年前又买了一台液晶全高清的电视机，一对比才知道，液晶比等离子差的太远了

fu_wh

我的客厅的电视是日立P50X102C，50寸的1080P全高清等离子电视，一直挺满意的，因为画质和以前的CRT大电视差不多。

小年夜那天把卧室的CRT电视以旧换新，买了台40寸的全高清1080P液晶电视。

装起来一看，画面惨不忍睹， 用HIVI CAST，还有其他测试碟调试了很久，稍微好点了。
不过和等离子比，画质还是太惨了，真是不比不知道，一比吓一跳；

主要的差别，个人总结如下：
1、LCD的层次过渡太差了， 也 就是灰阶过渡太差了，导致画面大红大绿的，初看起来很艳，但是感觉特别不自然，人脸上也成了色块了；

2、LCD的黑色表现太差了，黑色不能黑到底 ，是灰色的，如果勉强把黑色调下去，黑位层次又很差，一抹黑；经查资料，这个是由LCD的背光管发光原理决定的，是绝症，因为不是主动发光，所以背光管发光肯定会漏光，导致黑位不纯；

3、LCD的高亮表现也毫无层次，白色是纯白纯白啊，真纯正的白，但是高亮画面没有层次了；

４、等离子的黑位表现、高光表现都要好的多，明显层次感好； 另外，等离子的灰阶过渡自然，不会出现色斑现象；

５、LCD的优点是轻便，我那个40寸的电视，一个人轻轻就抗动了，估计也就30来斤的，而50寸的等离子呢？超重，估计有１００斤。

６、另外，就是等离子怕烧屏，每次看碟的时候搞个暂停，出去喝水什么的，都要切换到电视频道上去，怕烧出印子。ＬＣＤ就没有这担心了。


有没有两者优点兼顾的电视机啊？[s:8]

xceo

用液晶看电视上 黑色，藏青色，青紫色，褐色等深色西服，基本没太大区别，用等离子可以轻易区分开，就跟自然界看到的一样

xceo

有没有两者优点兼顾的电视机啊？

未来的OLED

fu_wh

原帖由 xceo 于 2010-2-19 11:05 发表
用液晶看电视上 黑色，藏青色，青紫色，褐色等深色西服，基本没太大区别，用等离子可以轻易区分开，就跟自然界看到的一样

这个明白，液晶是能显示这些色彩，但是这些色彩中间的过渡部分一塌糊涂，所以说液晶要做单色显示，那是好的没的说。
所电脑显示器显示文本好极了，清晰锐利，色彩非常的纯。
显示广告页也很好，因为广告页色彩简单，大红大绿的。

液晶的致命伤在于：　不能显示复杂的色彩，“色彩调和”和“色彩过渡”太差了。
另外，显示动态画面效果也不好，有眩晕的感觉，虽然有个什么２４０ＨＺ功能，但是还是有点眩晕的感觉。

这几天仔细观看后的总结！！！

bwwcn

LED液晶是趋势。等离子功耗太大了。

fu_wh

原帖由 bwwcn 于 2010-2-19 11:09 发表
LED液晶是趋势。等离子功耗太大了。

那仅仅是功耗的考虑而已！
如果谈画质，液晶绝对不是趋势，太差了，远不如ＣＲＴ和等离子！
看不下去！

希望尽快有能取代液晶和等离子的电视出现！！！！

frommars

那就得等OLED电视了～～～

ly12345

楼主啊，我一直和别人说，买了等离子的人不会再买液晶，怎么就不听我的话呢，同情一下楼主。

fu_wh

原帖由 ly12345 于 2010-2-19 11:16 发表
楼主啊，我一直和别人说，买了等离子的人不会再买液晶，怎么就不听我的话呢，同情一下楼主。

放卧室里给ＬＰ看韩剧，给儿子看动画片的。
虽然是１０８０Ｐ全高清的，可是我都不想再去看一眼了。
画面太难看了。

fu_wh

为了验证自己的判断，等会再去小区门口的国美电器看看ＳＯＮＹ的液晶放有线的效果！！！

ly12345

这会晶枪们怎么不敢进来闹了呢，

你们的能耐跑哪去了。[s:41] [s:41]

GTO

楼主为啥不买台好点的液晶
至于说等离子跟CRT看有线差不多，那是不可能的
因为我老姐家的等离子用的就是日立等离子，看有线跟Sony的CRT差了几条街

[ 本帖最后由 GTO 于 2010-2-19 11:38 编辑 ]

我心微红

不但差很远，而且越差越远，最后差没了拉倒。
中高端液晶虽然贵了些，但却是比低端的强很多，所以不推荐地段货。

我心微红

原帖由 ly12345 于 2010-2-19 11:31 发表
这会晶枪们怎么不敢进来闹了呢，

你们的能耐跑哪去了。[s:41] [s:41]

你还没给你父母调试液晶电视去？怪不得当鸭子呢，因为不会做人。

ly12345

原帖由 我心微红 于 2010-2-19 11:45 发表

你还没给你父母调试液晶电视去？怪不得当鸭子呢，因为不会做人。

别和晶枪都说了是用的什么平板，你用的是什么液晶啊

能公开一下吗，呵呵