年前又买了一台液晶全高清的电视机，一对比才知道，液晶比等离子差的太远了

雨轩

原帖由 fu_wh 于 2010-2-19 16:16 发表


枪手你太猛了！


你2000块出40寸全高清的电视？
你有我多少我要多少！

国产电视，不说品牌是因为不想针对国产品牌。
不过刚才下午我去国美看了SONY电视接有线的效果，一个德性！

看高清还可以，看有 ...

还别说，如果拿LZ的CRT去以旧换新的话，2000多元完全能买到40寸的全高清液晶电视，要多少有多少！

虽然LZ声称不想针对国产品牌，但实际上连SONY都一起背了黑锅了。

曾经也有不少网友反映日立X102C闪得让人眼晕，有色带问题等等。所以也许在LZ看来不错的机型，别人同样会不屑一顾。而别人认为不行的机型，LZ也许会觉得一直挺满意。

所以我认为主观的对比评测结果仅供参考。

我心微红

原帖由 fu_wh 于 2010-2-19 16:16 发表


枪手你太猛了！


你2000块出40寸全高清的电视？
你有我多少我要多少！

国产电视，不说品牌是因为不想针对国产品牌。
不过刚才下午我去国美看了SONY电视接有线的效果，一个德性！

看高清还可以，看有 ...

楼主莫激动，我不是枪手，没有那个闲工夫，我只是普通用户。我没说你的液晶是2000元买的，我在十六楼问了你没回答，我怎知你的电视价格？我只是举个例子而已。另外，索尼也有低端机，和他家高端机效果有差距。再说一次：全高清不等于中高端，索尼也有低端机，不能以偏概全。索尼、先锋退出等离子行业了，不能说所有厂家都退出了，那不是还有一两家还在坚持么，是也不是？

普兰

近日玩几种电视和电脑显示器，深感选择之艰难。

1、CRT（sony22寸特丽珑）视角、色域、时滞最好，但因是模拟电路和扫描成像，清晰度、边缘会聚上不去，无法与数字图像点对点；看视频因专业显示器的亮度、对比度不足，图像虽细腻，但平淡、缺乏视觉冲击力。

2、PDP（松下S10）HDMI接PS3放蓝光大片效果基本满意，既有CRT电视的色彩、对比、动态速度，又点对点的清晰锐利，可看视角也满意；但接电脑就傻了，玩图形处理、作CAD线图，不到1小时，转到黑屏，高反差的静止桌面深深印到屏幕上，用电视模式的雪花消屏10多分钟，印迹还有，以后再不敢做电脑显示器用了。

3、LCD （海尔55寸LED背光彩电）、（三星2494HS  NT屏）、（Dell 2209W  ips广角屏)、（Eizo2402 ips广角屏）对比：

所有液晶的共同优点是做静态图像显示的锐度与等离子一样清晰，但放高清电影都因时滞效应，动态清晰度一塌糊涂。暗部影调几乎没有，高光化开散焦。
       民用电视和一、两千元的高清显示器（三星2494HS  NT屏），色域只有70%Adobe RGB[NTSC]，显色性不足，因数字处理采用低阶技术（8bit)使颜色过渡不足，尤其动态图像出现色彩变异和马赛克效应。

       准专业（Dell 2209W  ips广角屏)、专业（Eizo2402 ips广角屏）在可看视角上（178度）、色域（100%以上）使用12bit以上数字处理技术，因而使色彩的显示域和层次过渡大大超过民用电视机和电脑显示器。但是由于液晶的固有时滞效应，动态图像甚至不如抵挡显示器，因NT屏虽色域和视角小，但时滞只有2ms，比专业显示器的8---10ms要小一些。

      结论：目前产品技术水平下：
1、看有线电视节目最佳选择----显像管的4：3电视
2、看高清电视频道和蓝光电影最佳选择----等离子高清平板电视
3、摄影、设计发烧友最佳选择----广角屏宽色域液晶显示器
4、网虫最佳选择----普及节能LED背光液晶显示器

p992

原帖由 雨轩 于 2010-2-19 20:43 发表


还别说，如果拿LZ的CRT去以旧换新的话，2000多元完全能买到40寸的全高清液晶电视，要多少有多少！

虽然LZ声称不想针对国产品牌，但实际上连SONY都一起背了黑锅了。

曾经也有不少网友反映日立X102C闪得让人 ...

大家看见了吧，以后要买2000多元的40寸全高清液晶电视都去找雨总，人家说了，要多少有多少。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-2-19 21:15 编辑 ]

AV鸟

结论：目前产品技术水平下：
1、看有线电视节目最佳选择----显像管的4：3电视
2、看高清电视频道和蓝光电影最佳选择----等离子高清平板电视
3、摄影、设计发烧友最佳选择----广角屏宽色域液晶显示器
4、网虫最佳选择----普及节能LED背光液晶显示器


严重赞同

cqthxin

49楼说得很专业！[s:20]
普及了知识。

wangyayi

原帖由 我心微红 于 2010-2-19 13:26 发表

呵呵，被我说中了。你碰到的只是你那台液晶的硬伤，如果把高端液晶让你调试，你一定会满意的，信不？你想厂家的研发人员也不都是白菜，他们要能把低端机器整出高端效果的话早就整了，高端机器也就没人要了，给你一 ...

儿子还看动画片呢，买什么高端呢，买个等离子，还是被普遍认为最差的日立，说话还如此不客气，进来一个他教训一个，还声称资深玩儿家，我吐。

p992

原帖由 普兰 于 2010-2-19 21:03 发表
近日玩几种电视和电脑显示器，深感选择之艰难。

1、CRT（sony22寸特丽珑）视角、色域、时滞最好，但因是模拟电路和扫描成像，清晰度、边缘会聚上不去，无法与数字图像点对点；看视频因专业显示器的亮度、对比度不 ...

总结的非常好，赞一个[s:20]


关于等离子接电脑的说法我有不同看法，等离子接电脑看视频，上网完全没有问题，我就是一直这么用的，论坛很多人也这么用，你遇到的困惑关键在于你的用途实在太特殊了，绘图，CAD 这种长时间静态的工作的确不适合等离子显示器来承担，哈哈，不过接电脑看大片，接游戏机玩乐这种运用还是放心大胆的去用好了。

a351801682

有没有两者优点兼顾的电视机啊？


AMOLED....主动发光(OLED也有被动发光的)

AV鸟

原帖由 a351801682 于 2010-2-19 22:01 发表
有没有两者优点兼顾的电视机啊？


AMOLED....主动发光(OLED也有被动发光的)

你可以液晶等离子各买一只，我就是这样的，液晶放客厅，漂亮气派，偶尔放些高清科教风光片，如《微观世界》《迁徙的鸟》等。另外房间弄个小家庭影院，一般房间都不大，50等离子基本可以满足了，投影投入太大了

p992

原帖由 a351801682 于 2010-2-19 22:01 发表
有没有两者优点兼顾的电视机啊？


AMOLED....主动发光(OLED也有被动发光的)

OLED就是啊，不过技术还不成熟，性价比也极低，短时间内是指望不上了。

雨轩

原帖由 p992 于 2010-2-19 21:14 发表



大家看见了吧，以后要买2000多元的40寸全高清液晶电视都去找雨总，人家说了，要多少有多少。

你查的这个价格太高了！目前AOC 40DR93在北京的报价是3390元，TCL L40F19FB的报价是3385元。而且还有砍价的余地。

参加以旧换新活动以后，基本上都在2000多元。你要是感兴趣的话，我可以PM你商家电话，要多少有多少，批发估计还能便宜！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-2-19 22:24 编辑 ]

p992

原帖由 雨轩 于 2010-2-19 22:22 发表


你查的这个价格太高了！目前AOC 40DR93在北京的报价是3390元，TCL L40F19FB的报价是3385元。而且还有砍价的余地。

参加以旧换新活动以后，基本上都在2000多元。你要是感兴趣的话，我可以PM你电话，要多少有多 ...

这样的好事，还请造福家电网友，公示一下吧，哈哈哈，谁都知道蛋蛋的价格不一定是最低的，但作为网络销售大鳄其价格起码是公道和靠谱的，另外请雨总说说，2000多到底是多少啊？[s:6] [s:6] [s:6]

雨轩

原帖由 p992 于 2010-2-19 22:30 发表



这样的好事，还请造福家电网友，公示一下吧，哈哈哈，谁都知道蛋蛋的价格不一定是最低的，但作为网络销售大鳄其价格起码是公道和靠谱的，另外请雨总说说，2000多到底是多少啊？[s:6] [s:6] [s:6]

论坛规定，没有授权的广告是不能发的，感兴趣的朋友可以PM。

国家规定以旧换新至少能折400，如果以商家报价为准的话，在2900左右。至于砍价的余地，还看个人能力。

p992

原帖由 雨轩 于 2010-2-19 22:39 发表


论坛规定，没有授权的广告是不能发的，感兴趣的朋友可以PM。

国家规定以旧换新至少能折400，如果以商家报价为准的话，在2900左右。至于砍价的余地，还看个人能力。

既然雨总都这么说了，感兴趣的网友们就都行动起来吧[s:6]