现场pk先锋A500与松下50G11，差距不像价格那么悬殊！

mapledot

LZ的结论还是比较准的。但你要知道，颜色不准之类的是可以通过调节解决的，而且对颜色准不准，每个人也有不同看法。但画质细节和立体感是调不出来的。先锋的立体感来自他丰满的色彩、纯正的黑色，暗部细节低噪点，以及低反射的屏幕。这就是它为什么要贵3倍的原因。

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-3-14 10:42 发表
LZ的结论还是比较准的。但你要知道，颜色不准之类的是可以通过调节解决的，而且对颜色准不准，每个人也有不同看法。但画质细节和立体感是调不出来的。先锋的立体感来自他丰满的色彩、纯正的黑色，暗部细节低噪点，以 ...

[s:14] 今年不同了，LCD、PDP产业都会发生比较大变化，画质标准不再是你认为的KURO时代。
3D、SLIM、三网合一会成为今年下半年旗舰产品的标配。
你那个价格3台58PDP都能入了，KURO不成仁， 天理不容啊。

mapledot

原帖由 C生活 于 2010-3-14 13:26 发表

[s:14] 今年不同了，LCD、PDP产业都会发生比较大变化，画质标准不再是你认为的KURO时代。
3D、SLIM、三网合一会成为今年下半年旗舰产品的标配。
你那个价格3台58PDP都能入了，KURO不成仁， 天理不容啊。

嘿嘿，整天见你耸人听闻，就是拿不出点实在东西来。[s:6] [s:6]

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-3-14 13:42 发表

嘿嘿，整天见你耸人听闻，就是拿不出点实在东西来。[s:6] [s:6]

58928是目前你能看到的，58938过几个月批量上市，30MM SLIM，还有一个58 3D SLIM下半年上。
到时候慢慢看，色彩、动态清晰度、黑位层次感一个比一个高，就是不知道进入3D时代，画质评测的标准有何变化，无法屏摄了。

jlbl

原帖由 mapledot 于 2010-3-14 13:42 发表

嘿嘿，整天见你耸人听闻，就是拿不出点实在东西来。[s:6] [s:6]

:loveliness: [s:20] [s:21]

锈掉的钟

个人更喜欢右边的

jlbl

原帖由 锈掉的钟 于 2010-4-6 01:12 发表
个人更喜欢右边的

[s:97][s:14]

jhtzjf

楼主。 感觉你的消费观念比较幼稚啊。 你没钱 看什么先锋啊。就像你没钱。 买什么劳力士？随便用个西铁城 也差不多啊。有多大区别。 没钱还搞这些奢侈品 是不是自己没事闲的慌？奢侈品就是奢侈品 有必要和普通货比较吗？

jlbl

原帖由 我心微红 于 2010-3-14 10:05 发表
要和先锋A500PK，为啥不用s10呢？别总让它呆在传说里啊。想用g11就把先锋打败，哪有那么便宜的事？

s10比g11好么？[s:14]

caoni8

一群弱智！就一张图片能看出好坏？还在这里争论不休！搞笑.....

hnyyyyb

先锋已被松下收购了呀！

thinkpadt42p

G20 啥时候出啊？？？？？？？？？




G20 啥时候出啊？？？？？？？？？




G20 啥时候出啊？？？？？？？？？

jlbl

原帖由 hnyyyyb 于 2010-4-9 14:18 发表
先锋已被松下收购了呀！

谁说的？只是等离子研发部门的部分员工并入松下而已

C生活

原帖由 steven_joe 于 2010-3-12 17:32 发表
松下的颜色准确吗？白人的皮肤都偏黄了。

而且这是手机拍摄的，如果用单反的话，更明显了。

毕竟在目前所有平板电视里面，好像只有先锋通过了ISF的较色认证，其它的到现在也没有
吧？

我都说过一千遍了，色彩没有正确与错误之分，没有绝对正确的色彩也没有绝对错误的色彩，色彩只有标准之分。
ISF其中也有针对色彩还原的一个标准，并非对错的判断。
如果说到专业，厂家的专业画质分析仪不要比这个专业太多了。还有高端的高清信号发生器（目前在向3D切换），普通消费者要想买这些设备是不可想像的，价值N万。
正好看到ISF资料，很好，大家看看http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-3015，相关THX其中也有色彩标准一项，但是THX标准我认为在平板电视上意义不是太大，但成本增加很多，不也有不少LCD也通过THX认证了吗。
这也很好理解，像音响中THX认证，没有通过认证不能说音质是错误的吧。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-9 22:33 编辑 ]

lzx002478

有钱，谁都会选择先锋。。。关键是先锋没多少人舍得买