松下和美的，另请推荐国产变频

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-22 09:07 发表


这根本不是部门标准可不可靠的问题，切相信是可靠的，但是对于最低制冷量测试方法，根本就没有统一标准的测试方法。

你要否认的话，麻烦你把哪个标准中写出来的最低制冷量运行参数的测量方法说一下，咱不玩虚 ...

又鼓起勇气了?鉴于站位问题,这次怕您的结果还是不好.

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-22 13:27 编辑 ]

家有小女

原帖由 kallon210 于 2010-3-22 11:17 发表
终于了解了为啥有和小女吵架的帖子能有那么长了[s:18]

喜欢人身攻击？

如果你想抹黑和封掉此贴,办法有很多。

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-22 13:26 编辑 ]

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-22 09:07 发表

...

这根本不是部门标准可不可靠的问题，切相信是可靠的，但是对于最低制冷量测试方法，根本就没有统一标准的测试方法。
既然您相信，又何来疑问？前言不搭后语的。
我基本相信，在没有更可靠的数据出现前。至少和这个论坛某些ID的一贯主观的、倾向性的言论相比。


你要否认的话，麻烦你把哪个标准中写出来的最低制冷量运行参数的测量方法说一下，咱不玩虚
我相信公示的、阳光下的数据。理由前述。您不信是是您的事情。您相信什么只管证明什么。
我不是全能，但我相信国家能。
您不信，可以摆事实讲道理。

另外，想挖坑？您那点心思很幼稚。下次换层次高点的。

家有小女

原帖由 kallon210 于 2010-3-22 09:17 发表


海信的最低制冷量比日立低那么多，额定耗电量却高那么多就很说明问题了，根本不能稳定运行嘛，这么低有个屁用，能看却不起作用的花瓶指标[s:14]

说明什么问题？愿闻其详，请不吝赐教。谢谢

hawkfly

原帖由 jybabe 于 2010-3-20 21:23 发表
原装不靠谱，但比美的还是要强的。

但柜机不如用日立72BVX，挂机不考虑制热还是大金FTXS35更舒适。

大金FTXS35制热不行吗？我还在考虑这款呢。

becks_9

原帖由 家有小女 于 2010-3-22 13:13 发表


这根本不是部门标准可不可靠的问题，切相信是可靠的，但是对于最低制冷量测试方法，根本就没有统一标准的测试方法。
既然您相信，又何来疑问？前言不搭后语的。
我基本相信，在没有更可靠的数据出现前。至少和 ...

这根本不是部门标准可不可靠的问题，切相信是可靠的，但是对于最低制冷量测试方法，根本就没有统一标准的测试方法。
既然您相信，又何来疑问？前言不搭后语的。
我基本相信，在没有更可靠的数据出现前。至少和这个论坛某些ID的一贯主观的、倾向性的言论相比。


你要否认的话，麻烦你把哪个标准中写出来的最低制冷量运行参数的测量方法说一下，咱不玩虚
我相信公示的、阳光下的数据。理由前述。您不信是是您的事情。您相信什么只管证明什么。
我不是全能，但我相信国家能。
您不信，可以摆事实讲道理。

另外，想挖坑？您那点心思很幼稚。下次换层次高点的。

秀才遇到兵，有理说不清，你就是那种小流氓借辆大奔开出来，你就认别人是大款，盖茨骑自行车出来兜风，你就骂别人是穷光蛋的人。完全没有标准可言的。
你就是海信标个本机一年下一个金蛋，你也会信的人，一年后发现不会下，又开喷的主。不用大脑的。

我都懒得跟你理论，你要是拿不出最低制冷量测试标准，说啥都没用。

其它人直接跳过。

家有小女

气急败坏了吧?呵呵

早说过你当"砖家"合适，至少可以本色出演。
客串"专家"出场，哪一次您不是灰头土脸收场。

是我该举证还是你该举证，谁看谁知道。我相信课本上的1+1＝2，你就要我证明给你看？感情不是陈景润还不能说1+1＝2了，什么强盗逻辑？！

你信什么?小道消息?
你质疑公示的、暴露在阳光下的数据，可以，拿真凭实据出来。否则就不要唧唧歪歪。



[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-22 19:30 编辑 ]

家有小女

原帖由 kallon210 于 2010-3-22 11:17 发表
终于了解了为啥有和小女吵架的帖子能有那么长了[s:18]

等你们呢

becks_9

原帖由 家有小女 于 2010-3-22 15:40 发表
气急败坏了吧?呵呵

早说过你当"砖家"合适，至少可以本色出演。
客串"专家"出场，哪一次您不是灰头土脸收场。

是我该举证还是你该举证，谁看谁知道。我相信课本上的1+1＝2，你就要我证明给你看？感情不是陈景润 ...

说你脑子不动，你还不相信，有谁说过1+1不等于2了呢？有谁需要你去证明了呢？上次是跟你说，你自己明明说的是1+2=3的事，你非要说你知道1+1=2，叫别人不要跟你谈1+1的事。是你自己不知道什么时候该用1+1来计算，什么时候该用1+2来计算。

那我就算说XXXX智商60，就不需要提供证明了吧，只要挂个牌子在太阳下就好了，一个没有任何根据的数据，他说900，你就认定了是900了，只因为他在太阳低下晒了晒？就像那个海信的机器遥控器上设置18度，只要显示温度是18度，就算温度准了？哪怕实际温度才14度，还美名其曰增加了温控范围。盖茨是在太阳低下骑的自行车，所以他比那个开借来的大奔的小流氓穷。

[ 本帖最后由 becks_9 于 2010-3-22 22:57 编辑 ]

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-22 22:55 发表
...

说你脑子不动，你还不相信，有谁说过1+1不等于2了呢？有谁需要你去证明了呢？上次是跟你说，你自己明明说的是1+2=3的事，你非要说你知道1+1=2，叫别人不要跟你谈1+1的事。是你自己不知道什么时候该用1+1来计算，什么时候该用1+2来计算。
终于你还是回归砖家了。

那我就算说XXXX智商60，就不需要提供证明了吧，只要挂个牌子在太阳下就好了，一个没有任何根据的数据，他说900，你就认定了是900了，只因为他在太阳低下晒了晒？就像那个海信的机器遥控器上设置18度，只要显示温度是18度，就算温度准了？哪怕实际温度才14度，还美名其曰增加了温控范围。
再次验证。
关于前个话题，大家看我那个帖子，看看“专家”是如何灰头土脸的。

盖茨是在太阳低下骑的自行车，所以他比那个开借来的大奔的小流氓穷。
砖家心虚，扯上盖茨以壮声威。

你要是跟唐僧似的没完没了的弄些没技术含量的闲扯我就不陪你了。自个儿表现吧。

我也知道，只要我击中日系要害的时候，你就会跳出来。可惜，没用。

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-22 23:32 编辑 ]

tnt99

原帖由 家有小女 于 2010-3-22 23:30 发表


关于前个话题，大家看我那个帖子，看看“专家”是如何灰头土脸的。
...

究竟是谁灰头土脸，大伙都瞧得清清楚楚呢[s:108] [s:108] [s:108]

家有小女

原帖由 tnt99 于 2010-3-23 01:06 发表


究竟是谁灰头土脸，大伙都瞧得清清楚楚呢[s:108] [s:108] [s:108]

还是那句：你水平太次，我不和你练。

tnt99

原帖由 家有小女 于 2010-3-23 01:08 发表 还是那句：你水平太次，我不和你练。

阿Q的感觉爽歪歪吧？

睡的比鸡晚

很显然,小女他爹需要来一针管镇静剂[s:97]

家有小女

尽管我不会理睬,但还是欢迎各类"专家"和砖家登场.