CCBN2010 长虹ITV63938F引起轰动，黑的令人发指，感动

c52110 · 发表于 2010-4-7 13:34

国家统计局同期发布的数据还包括：长虹等离子国内销量份额达到43.07%，远远高于国内其他家电品牌，长虹无可争议的继续保持国内等离子市场领导者的地位。

这个脑残的领导者又出现了
全国就CH一家做PDP
然后这也要发一个冠军奖
这种东西卖场促销员糊弄下消费者还可以
家电论坛就别拿出来显眼了
大家还不知道这东西几个厂家在做吗？

dw0425 · 发表于 2010-4-7 13:38

原帖由 c52110 于 2010-4-7 13:34 发表

这个脑残的领导者又出现了
全国就CH一家做PDP
然后这也要发一个冠军奖
这种东西卖场促销员糊弄下消费者还可以
家电论坛就别拿出来显眼了
大家还不知道这东西几个厂家在做吗？

佛龛太狼,把你的TCL今年新品计划也拿出来"摆显一番"嘛!![s:41] [s:41]

c52110 · 发表于 2010-4-7 14:29

佛龛太狼,把你的TCL今年新品计划也拿出来"摆显一番"嘛!!

我也不知道TCL有啥产品线
当枪手的必须不要皮不要脸
我没这天赋，

zjxs · 发表于 2010-4-7 15:07

原帖由 C生活 于 2010-4-5 15:40 发表

[s:108] 傻眼了吧，慢慢给你讲长虹在中国专业视频、音频领域内的统治地位。
前段时间国家刚把耗资1500亿元人民币的核高基项目给了长虹，其中就包括三网合一项目。
2010年1月13日，国务院常务会议决定：加快推进电 ...

还吹中国的军工电子啊！白痴都知道，中国的军用产品的数字电子化水平是最差劲的。中国的军用化战机与同类的国外战机相比，最逊色的就是电子化装置。也怪不得，有长轰这种企业做电子能不差嘛！[s:14]

还有你也别吹长轰的军工电子了，中国的军工电子和西方国家的比除了便宜没有什么特点。相同的军需物品的单价只有西方主要军工国家同类产品的十几分之一！歼10的价格大概也就是F22的 1/10。我国配备的国产数量最庞大的歼-7战机的价格也就是 8、9百万美元左右（也就是美国上一代的F-16的 1/5--1/6的价格）。其电子化设备相比就更便宜了！

本来懒得说了，看你吹长轰趾高气扬的，俺就再打击你一下！
你对SONY的专业系统化有多少了解吗？？？　　你知不知道， SONY有个全资子公司叫：“SONY机器系统制造”啊！它利用SONY的深紫外超高感度的CCD技术，开发制造大型的半导体检测装置（6、7百万美元一台）。开发制造世界上最先进超大功率的激光造型仪（SONY的SCS-9000系列激光造型仪，是目前世界上速度最快和最大型化的激光造型设备，千万美元级一台。长轰就别拿出来丢人了）。另外就是激光蓝光母盘的制造装置（也就是BD的母盘制造系统），这个相对前两种“索尼机器制造系统”的产品要便宜些，但SONY向其它BD制造企业销售的PTR-3000装置依然要： 320万美元一台（3亿日币）！长轰？？？？你再军工也丢人！世界上真正制造先进的军工产品的：洛克西德马丁、毛子的苏霍依的确牛逼！但长轰嘛！除了拿出来丢人之外没有什么可说的！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-7 15:14 编辑 ]

C生活 · 发表于 2010-4-7 15:31

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 15:07 发表

还吹中国的军工电子啊！白痴都知道，中国的军用产品的数字电子化水平是最差劲的。中国的军用化战机与同类的国外战机相比，最逊色的就是电子化装置。也怪不得，有长轰这种企业做电子能不差嘛！[s:14]

还有 ...

真是有HJ言论的风范，日本国再先进，上不了天。
我只是把我部分知道的拿出来，长虹还有很多高技术装备，慢慢拿出来。
SONY的蓝光设备就不要拿出来吹了，要不是专利垄断，你能卖这么贵，蓝光之所以在中国普及不了，SONY有很大功劳。
让你看看长虹最贵的东西，这可以上天，什么时候小日本帝国能上天了，你再吹SONY的专业设备不迟。
在国庆阅兵式的十二个武器方阵中都有长虹旗下公司装备。

这一圈军用装备下来，你知道价值多少亿美元不，你那设备的价格连个零头都不够，可笑之极，SONY也能和长虹比最高电子技术，军用的要比民用高几个等级。
技术先不先进，打过才知道，傻子都知道，能达到设计目标，成本越低越好，战争就是比消耗，成本高消耗就大，国力就打不起。
以这个价格为衡量标准，民用雷达是1000万人民币，军用雷达是民用的数倍，慢慢计算吧。

[ 本帖最后由 C生活于 2010-4-7 15:32 编辑 ]

zjxs · 发表于 2010-4-7 15:41

原帖由 C生活 于 2010-4-7 15:31 发表

真是有HJ言论的风范，日本国再先进，上不了天。
我只是把我部分知道的拿出来，长虹还有很多高技术装备，慢慢拿出来。
SONY的蓝光设备就不要拿出来吹了，要不是专利垄断，你能卖这么贵，蓝光之所以在中国普及不了 ...

又出来瞎吹！美国、法国的军用雷达是贵！但中国造的吗？相同规格的也就是美、法的五、六分之一！中国造的一架歼7战斗机的总价才多少？？？[s:14] 而且长轰这种根本不是制造整机军用设备的，只不过是提供中国最落伍的军用电子设备的（说到底是提供军用机载等附件，就更没几个钱了）

中国的军用电子技术相比西方落后 30--50年！而且多数是仿制。人家毛子卖给中国的苏-30，把所有的火控电子设备全部拆除，你只弄个空壳，自己根本搞不出什么像样的电子设备。　

商用电子贵的，贵了去了！尤其用于半导体方面的设备！最贵的是类似Nikon这种公司的半导体曝光装置（一个装置 3、4千万美元。比一架 F-16战机还昂贵）。虽然半导体检测装置没有曝光装置那么昂贵，但通常的基本都在 6、7百万美元一台（一架歼-7的价格）！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-7 17:05 编辑 ]

C生活 · 发表于 2010-4-7 15:49

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 15:41 发表

又出来瞎吹！美国、法国的军用雷达是贵！但中国造的就不用丢人了！中国造的一架歼7战斗机的总价才多少？？？[s:14] 而且长轰这种根本不是制造整机军用设备的，只不过是提供中国最落伍的军用电子设备的（说到底 ...

这只是在歼十上装备的虹光一型，看看性能如何，目前是虹光二型，100公里左右可探测到隐形飞机。
今天在网上看到这样一篇文章《歼-10虽好但还需要这两件关键装备》主要是说现在我们的歼十还没有装配衍射平显及光电雷达，关于这样一种说法我也想说两句。
　　在《歼-10虽好但还需要这两件关键装备》这篇文章中作者列举了一些图片以证明歼十现在并没有装配衍射平显及光电雷达。我在这也举出几个例子说说我们的歼十不仅有衍射平显、光电雷达而且性能还非常的先进。我也说说什么是衍射平显：平视显示器作为航空飞行器的主显仪表，较好地解决了飞行员不能同时观察飞行参数和外界环境的矛盾。衍射平显也就是通常所说的广角全息平显与折射平显相比，它的视场更大有利于武器瞄准和夜间飞行，外景透视率、字符反射率更高。（具体的工作原理我在这里就不详细说明了，大家可以在百度里自己找一找）。
　　那我现在就说说咱们的歼十用的是什么衍射平显及光电雷达，在前几年的“《中国空军》上对李中华的访谈中，李中华提到：“我们刚刚完成了两项重要装备的试飞，一项是衍射平显，另一项是光电雷达”。不过由于文中仅有这两句，没有说明是原理样机试飞还是定型试飞。衍射平显的原理样机前几年就出现；至于光电雷达展览上已经出现过具体型号，这充分的说明了现在咱们的歼十已经有自己的衍射平显、光电雷达。不知道大家主要过以前在中华军事就已经介绍过我国自行设计的平显（有图）。这还不能说明问题吗。那我们的光电雷达是用的什么呢？
　　我可以告诉大家我们歼十用的是：长虹“虹光-Ⅰ型”（文章摘要：长虹“虹光-Ⅰ型”光电雷达技术方案评审会在长虹商贸中心圆满闭幕。空军装备研究院航空所、深圳大学、空军工程大学、电子科技大学、空军装备部科订部、中国一航611所、中国兵器209所等部门的48名工程院士、教授、专家及代表经过热烈的研讨和严格、认真的审评，一致认为，长虹“虹光-Ⅰ型”光电雷达技术方案理论依据和技术原理正确，计算模型合理，论证充分，在理论和技术原理上可行。该方案融合红外、激光和电视（CCD摄像）三光技术于一体，并采用了国际上先进的第三代碲镉汞焦平面凝视红外探测器，其系统性能远高于目前国内同类现役装备和在研型号的水平，与国外最新的同类产品相当。该项目技术先进，应用前景广泛，军事和社会效益明显。
　　产品研制成功后，必将提高我军航空武器装备的现代化水平和作战能力，并使我国机载光电探测系统的技术水平跃上一个新的台阶。“虹光-Ⅰ型”光电雷达技术方案的通过，标志着长虹在军工领域迈进了决定性的一步）。有了这些论证不能不说我们歼十已经是非常先进的三代战机。
晚上接着论。

wwddbb88 · 发表于 2010-4-7 15:59

补充一下 SONY的 3D摄影机是最先进的也是3D大片现在首选设备至于SONY听长虹的指标这个就没什么科学性了电影产业还是 SONY领导了全球  什么样的影片需要什么样的设备来播放  如果SONY以后出4D
那长虹还的根据人家的指标来定
长虹电视不差  但是并不是最好的和一些强国比差距是有的只是不明显罢了请老C想想如果长虹真的好为什么不卖到SONY的价格何必走价格战

zjxs · 发表于 2010-4-7 16:10

原帖由 wwddbb88 于 2010-4-7 15:59 发表
补充一下 SONY的 3D摄影机是最先进的也是3D大片现在首选设备至于SONY听长虹的指标这个就没什么科学性了电影产业还是 SONY领导了全球什么样的影片需要什么样的设备来播放如果SONY以后出4D
那长虹还的 ...

那个姓C的根本不懂广电，你给它说这个干吗？？？

广电的标准不是任何厂家说了算。是由国际电联的 ITU-601 和 ITU-709协议遵循的。你比如高清信号的规格是 1080 的，这个是国际电联的 ITU-709协议的标准。而类似中国国家广电总局或美国、日本的广电机构只不过作为执行者去遵循这个协议罢了。

至于广电的设备制造商，就更需要遵循国际电联的的标准来开发相关技术设备了！至于长轰这种在广电领域基本没有啥发言权的企业就更不可能去制定啥广电标准了！

jimmyguo · 发表于 2010-4-7 16:24

牛贴啊，不服不行。

CH、TCL，又把SONY卷进来了，这点还真得PF一下zjxs，啥讨论都能把SONY推出。

民用、军用、连HJ都出来了。

都是八杆子打不着的吧？军事领域再牛，和民用电视有关系么？这里又不是军事论坛。

民族感情就不要用来当武器了，讨论产品，和民族无关吧？购买时可以以此决定，讨论的时候就甭用来争取大家的同情了。

newtopy · 发表于 2010-4-7 16:25

得了吧等离子屏越大，越觉得闪，眼睛看的受不了。

dw0425 · 发表于 2010-4-7 16:33

原帖由 c52110 于 2010-4-7 14:29 发表

我也不知道TCL有啥产品线
当枪手的必须不要皮不要脸
我没这天赋，

每股收益只有6分米都牛X上了天了!多学着点哦!![s:30] [s:30]

adlinker · 发表于 2010-4-7 17:09

潜水很长时间了，看到鄙视我军现有军用电子设备的帖子，还是忍不住要说两句。我由于工作的关系，和很多军方研究所有生意往来，29所，10所，54所...所以对我军现有军用电子水平有些了解。我军现有军用电子水平和外军相比差距绝对没有楼上某些人说得那么差，大多数领域最多有5年差距，很多领域已经处于先进水平。5年看起来时间短，但电子行业3年就算换一代了。

军方很多东东都做了不说，不像老外。最多再过5年，中国军用电子水平整体会处于世界领先水平（现在恐怕老美的纯军用研发费用都没有中国多了，每年那么多钱砸下来，想不领先都不可能）。受制于人的地方时某些专用电容、电阻、高速芯片（受美国管制，要通过其他渠道倒手进来）

中国落后的时间长了，使很多人有骨子里的不自信。其实如果出国看看，就会觉得欧洲、美国怎么那么落后啊....