这帖比空说“教养”有意义多了！——但知为何，方知如何。

风吹柳花

原帖由 就这么的 于 2010-5-2 13:10 发表
建议老杨进来好好学习学习[s:97]

哪个老杨？有的回来，有的不会来

老师们都学够了，所以99%不会来学习了:shutup:

三皈依

交易区新帖推荐

     风版是个直爽人，技术水平高！
     其实很多技术在有能力的人手里并不难，难的就是人与人之间的相处！就象科学已经日新月异的发展，而处世的方法与所谓的艺术却没有什么变化一样。“教养”与其说是一种所谓的素质，不如说是一种人与人相处的需要？！
“着衣”的功能有两种：一是为了自己身体遮日避寒的需要，二就是为了“遮丑”或者说是一种“伪装”，这一点其实是给别人看的。传统说法就是“为人处世”。由于每个普通人都有身体或者思想上的弱点和缺点，于是我们把行为的这种伪装艺术方式称之为“教养”或者“素质修养”，也许这样说法不确切！

三皈依

在为人上或者讲在“人与人之间的相处”上似乎用求真的方式是行不通的！

radiant

原帖由 三皈依 于 2010-5-2 15:34 发表
在为人上或者讲在“人与人之间的相处”上似乎用求真的方式是行不通的！

赞同![s:20]

勃总

日！教养？我一听教养就条件反射的去腰里掏手枪！可惜我没有！

ulrichnt

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2010-5-2 20:38 发表
日！教养？我一听教养就条件反射的去腰里掏手枪！可惜我没有！

那就掏水枪吧:loveliness:

风吹柳花

原帖由 勃总 于 2010-5-2 20:38 发表
日！教养？我一听教养就条件反射的去腰里掏手枪！可惜我没有！

哇塞！老勃去世博送注水咖啡了？可喜可贺！[s:20]

风吹柳花

原帖由 三皈依 于 2010-5-2 15:34 发表
在为人上或者讲在“人与人之间的相处”上似乎用求真的方式是行不通的！

我觉得兄弟有一点点偷换概念的嫌疑[s:14]

柯武

楼主的网名柔弱，却是真汉子[s:20] [s:20]

mhm

顶三皈依

风吹柳花

原帖由 柯武 于 2010-5-2 21:25 发表
楼主的网名柔弱，却是真汉子[s:20] [s:20]

唉，兄弟啊，前面有朋友说了，叫叶公好龙，自己做不到得不到的才加倍神往.............[s:16]

轻轻飞扬

水至清则无鱼

holam

在网上大谈“教养”　“修养”这些东西是没意义的，

要认识和了解一个人，一定要通过当面接触一段时间才能清楚，

在网上夸夸其谈，谁都会

xtzcn.com

言之有理！

xtzcn.com

言之有理！