家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 圣熊

等离子电视远逊于直射LED背光LCD TV

[复制链接]

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2010-6-6 14:27 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2010-6-6 13:56 发表

要知道以前的32寸等离子分辨率很低,成本高昂,厂家是不愿意做的,所以才放弃。生产32寸的全高清等离子成本比生产50寸的全高清等离子成本还要高得多,而消费者又不愿意用50寸的价格去买32寸的等离子,这才是等离子 ...

没人问等离子退出小尺寸的原因啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3839

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2010-6-6 16:06 | 显示全部楼层
松下稍微pdp色彩我个人很满意,那晚上的看片亮度也很适合,估计lcd会太亮啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1255

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-6-7 00:08 | 显示全部楼层
哈哈 某人一张图放几年
我也有这个习惯
20100209_948b7e98761bcf88c0cdEY9Vx907tjfW.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

73

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-29
QQ
发表于 2010-6-7 12:24 | 显示全部楼层
好贴,值得收藏,大家都顶
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-6-7 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 panterazhang 于 2010-6-7 00:08 发表
哈哈 某人一张图放几年
我也有这个习惯
2068523

原来版主很早以前就看出来了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
 楼主| 发表于 2010-6-8 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 panterazhang 于 2010-6-5 19:24 发表
都搞笑的不是 耗电又高 发热又高 黑位不好 色彩差 响应慢 亮度低
这种东西居然还允许存在世上  真是天理不容啊
啊[s:41] [s:41] [s:41]


早年的時候LCD TV做不大,而且在各方面相比PDP也确实有不足,不过现在随着科技进步,LCD TV已经基本超越了PDP了(当然,在某些P枪眼里不是这样)。现在PDP的市场份额每年都在逐渐缩水就说明市场已经在淘汰这种产品了。
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

787

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-3
发表于 2010-6-8 03:10 | 显示全部楼层
能达到或者接近等离子效果的液晶产品价格通常都不够亲民。
液晶的优势有多方面但画质而言,真的不算很有优势!
LCD会随着科技进步≠PDP不会进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-6-8 03:30 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-8 03:10 发表
能达到或者接近等离子效果的液晶产品价格通常都不够亲民。
液晶的优势有多方面但画质而言,真的不算很有优势!
LCD会随着科技进步≠PDP不会进步

[s:197] [s:138]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

576

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-9
发表于 2010-6-8 09:21 | 显示全部楼层
很难想象某些人还是特级会员,就这水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2010-6-8 10:06 | 显示全部楼层
仔细看图,等离子给一个600Hz子场扫描的参数,却没有标出真实的延迟,因为延迟是微妙级别的。液晶给的是200Hz-1ms,400Hz-0.5ms,1000微妙和500微妙啊,和等离子的十几微妙也好意思比
联想M306(可能是史上最便宜的800 600DLP投影机)建享受级山寨电影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2010-6-8 10:09 | 显示全部楼层
6bit面板,600Hz子场的话,面板的刷新率是100Hz,这参数算的。。。只能说,垃圾
600Hz 子场一般配合60Hz刷新率+10bit驱动好不?或者可以是50Hz+12bit驱动
联想M306(可能是史上最便宜的800 600DLP投影机)建享受级山寨电影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
 楼主| 发表于 2010-6-8 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 ned11 于 2010-6-8 03:10 发表
能达到或者接近等离子效果的液晶产品价格通常都不够亲民。
液晶的优势有多方面但画质而言,真的不算很有优势!
LCD会随着科技进步≠PDP不会进步


没说PDP不会进步,只是很可惜的PDP进步速度太慢........去年松下搞出NEO PDP的时候本论坛的某些P枪连 “出了NEO PDP后您还会买LCD么?”的投票都搞出来了,结果怎样就不用我说了吧.........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2010-6-8 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2010-6-8 10:16 发表


没说PDP不会进步,只是很可惜的PDP进步速度太慢........去年松下搞出NEO PDP的时候本论坛的某些P枪连 “出了NEO PDP后您还会买LCD么?”的投票都搞出来了,结果怎样就不用我说了吧.........



圣雄你越来越没意思了,某脑残是发了这么个投票贴,但能代表正常人的观点吗?你看看投票的结果和网友们是怎么回复的,另外不是有个晶枪超级会员说等离子09年淘汰的,结果呢?你怎么不拿来说事呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

85

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-15
发表于 2010-6-8 10:33 | 显示全部楼层
大熊LCDTV已经超越PDP这话也敢放??
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-6-8 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2010-6-8 01:26 发表


早年的時候LCD TV做不大,而且在各方面相比PDP也确实有不足,不过现在随着科技进步,LCD TV已经基本超越了PDP了(当然,在某些P枪眼里不是这样)。现在PDP的市场份额每年都在逐渐缩水就说明市场已经在淘汰这种产 ...

请具体说明LCD TV哪些方面超越PDP了?微秒和毫秒哪个响应快?12bit和10bit哪个发色数更大?请你再举出其它超越数据,说出来好让大家评判评判.当然功耗和亮度一直是LCD的优势,目前为止,PDP无法超越.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-30 16:24 , Processed in 0.195902 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表