【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

rockstone

让我们复习一下被迫生活和JIJIBABY同学炮制的所谓35CVX插头门事件:
日立35CVX，用的电源线是一条1.5平方毫米，额定电流10A插头的不可拆线电缆组件，现在CVX的最大制热电流是10.3A（9.9A），最大制热功率是2250W。这条电缆线组件有重大安全隐患，必须召回！
严重谴责日立这种残害中国大陆人民的行为！

同学们，如果JIJIBABY和被迫生活同学结论正确的话，将是中国电工界的耻辱！
根据他们的说法推理，在中国大陆，有件东西的弄虚作假程度，已经可以媲美3鹿了，牵涉到多数中国大陆家庭：你家里也许没有空调，但基本上会有那样东西----电源拖线板。

为此，我去了超市大卖场，装饰城，五金零售店调查，发现10A插头，0.75平方毫米的线，额定功率居然全都达到2500W！
按照被迫和JJ同学的理论，这些公牛啊，子弹头啊，飞利浦啊，贝尔金啊，都是骗子！

骗人的证据在这里：
http://www.360buy.com/product/177933.html
8．优质电源线----电源线内部铜芯为标准0.75MM2，且通过国家CCC认证，在2500W额定功率下持续使用，不易软化变形。

http://www.360buy.com/product/156075.html
4高品质国家3C验证插座电源线
符合国标的10A插座线，为足3*0.75mm平方.线身及插头上有明显的CCC标志。在2500W额定功率下持续使用，不易软化变形异常发热，提供理想安全的电流传输。

这个更猛：10A+16A随意。4000W！
http://www.360buy.com/product/180847.html
3*1.5 m㎡的电源线，提供安全理想的交流电传输，适用大功率电器范围：空调、冰箱、电暖气、电磁炉等。

同学们，如果日立35CVX要召回，要谴责的话，那么这些“无良电工厂商”更恶劣。人命关天啊。
如果日立35CVX用了1.5平方毫米10A插头，2250W要召回，那么是不是这些0.75平方毫米，10A插头，2500W的电源拖线板更要召回？全都是“骗子”啊。他们不召回、不赔偿、不关门，天理何在？

被迫和JJ同学，没有CVX没关系，赶紧每人买一箱拖线板去，开好发票，留下证据，告他们去，索赔去，你们发财了。想和被迫，JJ一起发财的同学，赶紧去各大超市卖场抢购。假一赔十啊。不想去卖场的，现在就去京东下单。。。。。赔不了？找JJ和被迫去啊，他们肯定很乐意给你们买单的，因为他们永远是对的，他们的理论永远是对的。。。。。。
按照他们的理论，显然，电源拖线板更是假货，假的够可以的，说服力更强，他才用了0.75的线，ZD12和这些拖线板比，1平方的线，良心好多了，合格啦。但是CVX不行。不能合格，CVX合格，被迫生活和JIJIBABY的脸往哪里搁。

现在是摊牌的时候了：
是被迫生活和JIJIBABY同学错了，还是这些中国著名的电工厂家错了？
如果这些电工厂家没错，那CVX更没错！
那么，肯定是被迫和JJ同学错了。
请被迫生活和JIJIBABY同学大声告诉全国的网民们：我们错了，对日立35CVX电源线安全方面的言论，所谓的插头门事件，完全是错误的污蔑之词！

我根本没有看被迫同学胡扯上来的任何狗屁不通的资料。
如此简单而强烈，如匕首般锋利，能让他们闭嘴的证据，居然从头到尾都没有人引用，
任凭那2个跳梁小丑般的ID上串下跳的上演一出丑陋的闹剧！
如果下次看到这2个小丑再信口雌黄，同学们就可以顺便问他们一句：今天拖线板买过了吧。

这些电工厂商，都遵守符合这2个国家标准：
GB1002，GB2099
日立35CVX的“不可拆线电缆组件（标准术语）”也是这些电工厂家，按照日立的要求提供的。
那么，这2个标准到底是什么，到底讲了点啥？
权威机构是如何来判定不可拆线电缆组件是否合格的？
明天石头会图文并茂的讲解这2个标准。

hanma0713

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]   无语啊……

jijibaby

好可怕的匕首！

wgh1027

国家标准截图

stven

支持索赔 开眼界

rockstone

兄弟牟利啊，将我明天准备发的一部分内容抢先发上来了。
估计那2位及其追随者此刻正赶去抢购拖线板，打假去了。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

无知者，不但无畏，而且皮厚，赶得上防弹轮胎了，刀枪不入。[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

现在在看看那2个蠢货前边演的闹剧，可笑吗？
一次次让他们认错，给他们脸，给他们台阶下，不要。
今后，看见他们再信口雌黄，同学就叫他们被迫插头，插头JJ.

[ 本帖最后由 rockstone 于 2010-6-22 11:39 编辑 ]

hanma0713

LS这位或许技术高超得了不得，真假不评，先佩服之……但人品，呵呵……

ak76

那两位仁兄的观点不清楚，贴子太长了。不过我认为线缆等用料不成问题的情况下为什么不设计成16A的，特别是最大工作电流超过10A的机器，这并不会增加成本同时又考虑到了插座的因素。
可能这里要讨论的不是这个问题。

被迫生活

原帖由 rockstone 于 2010-6-22 09:13 发表
我根本没有看被迫同学胡扯上来的任何狗屁不通的资料。
如此简单而强烈，如匕首般锋利，能让他们闭嘴的证据，居然从头到尾都没有人引用，
任凭那2个跳梁小丑般的ID上串下跳的上演一出丑陋的闹剧！
如果下次看到这2个小丑再信口雌黄，同学们就可以顺便问他们一句：今天拖线板买过了吧。

石头说过自己是国内顶尖级专家，总工，呵呵，且不论广告内容是否属实，仅仅凭你用广告来说事就足说明你的素质了。

呵呵，还知道国标啊，呵呵，慢慢给大伙讲讲吧。。

rockstone

广告属不属实，你自己买一箱插座回来，就知道了，家里有好点的插座吗？去看看去吧，上面有。
嗯，现在愿意听我讲课了。。。。。。

ab163

原帖由 rockstone 于 2010-6-21 12:21 发表

这种造谣中伤的帖子也能加精，某些人今后会更努力的无中生有，乱说乱来了。

里面的很多跟帖回帖很精彩。当然1楼除外，但毕竟是发哥挑起的话题。

来自海角

技术监督局应该有国标的。

rockstone

原帖由 来自海角 于 2010-6-22 16:34 发表
技术监督局应该有国标的。

海角兄弟，不是应该有，而是这事就是他们管的。

rockstone

今天晚上，全部放完，明天出差。
下面，开始讲标准。
到底，标准是如何说的？
1个合格的电源线组件到底要符合什么条件？
那2位同学的言论到底是不对还是错？
大家买过电源插座的话，就会注意到，所有的名牌都符合这2个标准：
GB1002，GB2099
下面石头就给各位来讲解一下这2个著名的电工标准。

rockstone

石头不是电工专家，但石头的集团内有一家很大的电工厂，专业生产各类线束，出口为主。
如果石头有说错了，各位可以讨论，石头无法解答的，我可以去问那些电工专家们。
这2份标准，是石头从集团的文控服务器上获得的，这些标准，要出钱买的，石头但心牵涉到版权，并且很多文字表述很专业，常人很难看懂，通常在集团范围内，我们有专业安规工程师解释标准。所以，石头只上争论相关的内容，无关部分就不上了。