三国时刘备伐吴为何不带诸葛亮随行

audiomyd · 发表于 2010-6-18 20:34

无论说什么总之三国已结局

乌龙 · 发表于 2010-6-19 13:41

原帖由 寂寞的烟 于 2010-6-18 10:28 发表
诸葛亮打仗稀松平常还不如刘备。。。。。。。。。

东吴就是防守反击型号主动进攻好像没赢过。。。。。。。。

恩，打的司馬不敢出城野戰，也就稀鬆平常
不過確實劉備本人就是統帥，不需要多一個這樣的人
東吳胸無大志，只求割據

flyandy · 发表于 2010-6-19 14:25

军事不行,先看政治

ye13732910533 · 发表于 2010-6-19 15:27

诸葛亮军事实力一般与其带到前线上去
不如置于后方辅佐太子以资前线
汉初刘邦与项羽之所以在旷日持久的战争中取胜
还不是萧何后防送兵送粮
何况蜀国的党派之争明显
肯定需要个人来主持大局
即使有这么一个人去代替诸葛亮
刘备也不会让诸葛亮跟随
毕竟诸葛亮是很反对攻打东吴

rockwu · 发表于 2010-6-19 16:33

楼主您太操心了[s:14]

南歌 · 发表于 2010-6-20 15:16

呵呵看三国看成这样啊。。替古人担心了
诸葛亮军事才能一般啊历史书上也就记载他是一政治家。。。
他五次北伐就没成功一次。。。
只有孟获那厮让诸葛亮活捉了几次。
关羽败走麦城，张飞被杀，夷陵之战之后，蜀国就由盛转衰了。。。。。

lovexx · 发表于 2010-6-21 00:58

司马懿的才能绝对在三国人物里无人能及。

old73 · 发表于 2010-6-21 10:48

司马懿不如诸葛亮吧，至少在诸葛亮活着的时候，只有诸葛亮北伐，而没有魏伐蜀。并且，魏国的实力更强些。

西天八戒 · 发表于 2010-6-21 10:56

司马懿只是军师，诸葛亮是个巫术师，2者的层次不一样

sensui · 发表于 2010-6-21 11:21

司马懿三国第一是你封的吧

就好像说德川是战国第一人一样

潇子寒 · 发表于 2010-6-21 11:35

打仗靠一个人哪里打的赢，诸葛亮又不是神

寂寞的烟 · 发表于 2010-6-21 13:43

德川和司马懿不是最强最大的优势是命长

金红龙 · 发表于 2010-6-21 15:10

诸葛亮真是那么神的话，为什么统一不了三国啊。

marconi · 发表于 2010-6-22 09:37

三国演义是小说，不是历史，历史上的诸葛亮军事水平一般，还不如法正。

sony1982 · 发表于 2010-6-22 14:47

必须让诸葛亮，赵云坐镇四川！再说诸葛亮也不同意刘备去报仇

[其它] 三国时刘备伐吴为何不带诸葛亮随行