三国时刘备伐吴为何不带诸葛亮随行

northeurope

诸葛亮不同意刘备伐吴。当然如果随行的话，不至于兵败。诸葛亮是个不错的政治家和外交家，但有他的缺点。6出岐山都败归，从这点上看不如司马懿。而且他不用魏延，是个巨大失误。魏延是个智勇双全的将领，但是诸葛亮就是不喜欢他。否则，北伐一定成功。他死后，还设计杀了魏延。惋惜！


说实话，我也有点不懂，他为什么不跟随刘备出征。

audiomyd

怎么就“不用魏延”呢，难道就因为不肯兵出子午谷就是不用魏延吗？

花和尚

其实蜀国是个挺操蛋的国家。

zyqjoe

刘备出征带诸葛亮才是扯淡，本来诸葛亮的才能就不是出奇谋而致胜，他擅长于内务治理，所以刘备留他在大后方看家征税充军实，这也说明刘备知人善用。
另外那个时候刘备确实没有一流谋士：庞统征西阵亡、法正病故。
三国谋臣武将能够应付大场面的我觉得有：
魏（郭嘉、贾诩、司马氏）
蜀（庞统、法正、姜维)
吴：周瑜、鲁肃（该君对吴国的贡献实不亚于诸葛亮对蜀）、陆逊
个个都称得上军事家。
至于诸葛亮不过是封建史家和士人树立的一个神罢了。[s:16] [s:16]
我也是在读了三国志之后才发现这个神话破灭了

scjyhtt

呵呵

浪粥

诸葛亮不行那为啥后人要修建武侯祠呢？没见有人修个什么陆逊祠司马懿祠之类的？

fred14

三国志作者陈寿的老爸是马谡的部将，在马谡失街亭后和马谡一起被诸葛亮砍了脑袋的，你想陈寿能客观公正对待诸葛亮吗。
诸葛亮以一省对抗魏国几省，还占了战略主动，能力肯定比司马强，但司马，德川，本朝二代都是乌龟命，能忍又活的长，强人都死光，那天下就是我的了，到底资历在那里。
另外关羽不死，诸葛能出头吗，你说诸葛没预见到关羽被k吗，我是不信的，预见到了又不做任何布置，为什么？刘备又不是傻子，还带诸葛去替关羽报仇，我估计刘备拿下东吴后就准备向诸葛开刀了。
人说刘备虚伪，但为了兄弟能做到这种程度的，实在是难得了。

彬彬猫

鞠躬尽瘁死而后已

辅佐弱主绝无二心

公正廉明执法严格

彬彬猫

能力强的人多了去，可能力强又做到上面几条，天下能有几人？

白沙

好像诸葛亮在近年来的以易中天为代表的言论中慢慢走下神坛了？

居然有人说他连法正都不如啊。。悲剧。

我原曾为刘备伐吴感觉很困惑，但对于刘备为何不带诸葛亮，新三国剧情表现得非常易于理解。试想，一个整天劝你别去别去的人你会带他一起去吗？新三国里，对于诸葛、赵云的劝阻戏份明显加大，甚至接近到爆发矛盾的地步。况且刘备在伐吴的时候正是最骄奢的时候，是他正想努力证明自己的时候，尤其是在不依靠诸葛的条件下。

我觉得伐吴关键原因还是替关羽复仇，为何桃园三结义传世千年，世上结义兄弟谁能比刘关张的？刘备虽然知道伐吴可能导致不利局势，但还是决定举倾国之力伐吴，这是桃园三结义最完美的结局（虽然这个完美只是对他们兄弟三人而言）

新三国很可惜的是：关羽、张飞二人实在不怎么讨好观众，抛开二人对刘备的兄弟情，此二人还有多少能值得称道之处？我相信此二人历史上并非如此。

C生活

诸葛武候是三国最杰出的政治家、军事家。
只感叹三国归晋不是某一人能左右的。

九头驸马

一个很重要的原因是没有带魏延，魏延堪称三国战神，指挥力和综合战力绝对在5虎任何一个人之上

audiomyd

LS是网游迷吧。