等离子的悲哀！

.狂野120

原帖由 雨轩 于 2010-6-25 10:58 发表
就算是区区300万台产能也是严重过剩！

老C透露09年长虹最多卖了70多万台PDP，而整个中国的PDP销量仅仅170万台左右，还包括已退市的日立、LG等厂商。

长虹今年就算销量翻2翻，也才200万台，产能严重过剩啊！再加 ...

不用pk
定位不同
松下高端 面向大城市
长虹中低端 面向中小城市和农村

雨轩

MS长虹PDP的定位不仅仅是甘于针对农村市场吧？否则怎么会在市占率上把松下打得满地找牙？

松下的定位也不仅仅是所谓的“高端”吧？否则还推什么1024这种淘汰机型？

PS：换了身行头，MS说话正常了些~

lgandy123

松下1024一个接一个

c52110

你觉得松下长虹现在不正在打价格战？？

走低价路线而已，离价格战还有很长的距离
长虹跟松下有什么价格战好打
国内市场上一共就剩下2家了，销量也不大
松下定位中高端，长虹定位中低端，顺便走走家电下乡
两者也没啥大冲突
长虹不少屏还要靠松下提供
怎么看也没发起价格战的必要

c52110

又开始砖家了

哎呦，两天没见
怎么被扒了皮了
又干啥坏事了？？

[s:68]

长沙虎

海信的话不信也吧

.狂野120

原帖由 c52110 于 2010-6-25 11:39 发表


哎呦，两天没见
怎么被扒了皮了
又干啥坏事了？？

[s:68]

跟你一样充大椅把狼去了
结果被阴了
论坛潜规则
某些砖家不能惹

kongchao19

原帖由 雨轩 于 2010-6-25 10:58 发表
就算是区区300万台产能也是严重过剩！

老C透露09年长虹最多卖了70多万台PDP，而整个中国的PDP销量仅仅170万台左右，还包括已退市的日立、LG等厂商。

长虹今年就算销量翻2翻，也才200万台，产能严重过剩啊！再加 ...

============================

你是用静止的眼光去看待问题的，不见得长虹PDP 的市场就是200万台，因为你要看到平板电视的市场容量来估算自己的市场份额！

我不是长虹的人，不知道长虹现在等离子的产能是多少

但是从销售上看，并不见得长虹等离子库存很大，我在新七天定了长虹50818已经四天了，到现在还没有给我发货，新七天告诉我电视机是由长虹自己配送，货应该是从当地配送过来的，如果没有货再从外地调货过来的，有货一般3天就可以到货了，现在我已经是4天了，还没见到长虹的电话响，这就说明了该型号的当地已经是没有了库存了，

从这点就可以看出来了长虹的东西并不难销售，现在恐怕还是生产线产能跟不上销售，才会导致了长虹在等离子销售上的不够魄力

只要产能跟上来，长虹可以实现差异化品牌

比如说用欧宝丽和长虹两个品牌，就如同海尔的冰箱有卡萨帝和海尔的双品牌，一高一低进行运作

高端产品50、58、68、103寸等几个规格高清产品，低端由42、46、50寸三个的标清规格产品

低端的产品以长虹为品牌，把价格做到50寸标清产品4K ，以模拟信号好为卖点，在卖场上全部是展示标清电视信号，让液晶电视们无地自容，你看看中低端的老百姓会不会接受？

高端的产品以高清，超薄、大屏为卖点，以场景黑暗的的高清电影展示为主，让PDP的高对比度有点展示无遗

现在的长虹的市场是一塌糊涂的

我本人是做医疗器械市场的，给长虹的市场的评分可以说是完全不及格的

可以这样说长虹的市场总监基本就是小学生水平

为何这样说

到长虹的官网也好，还是长虹的的各类的宣传也好，

你搞不清楚长虹各个系列的品牌定位是什么

你看人家松下，V系列是旗舰系列产品，G 系列是高端的，S 标准系列的，X 系列是入门系列的，只要你看过松下的宣传，一下子就能 记住

而长虹呢，无数人搞不清楚，618、718、818、928 这样的不同的系列是有什么区别的

长虹的各个产品的卖点都不突出，拿一张产品DA 看来看去，都看不出该产品的特色在那里，最要命的是各个产品信息很含糊，有些型号是说欧宝丽屏，像900系列又说是中华屏，奶奶的不是忽悠人吗

至于卖场上的产品展示也是如此，很多卖场长虹都不会有自己的旗舰产品，各个产品的型号的展示陈列，让人一片糊涂，都要老是要区分那个等离子，那个液晶的！

尽管长虹市场推广是一塌糊涂的，但是不可否认的是长虹搞这个PDP 是明智的！

从TCL 等许多的电视机厂都要规划上马液晶线 ，就可以知道掌握面板的核心技术是很关键的！！

因为没有面板，电视机厂基本是等于给面板厂当苦力而已

而等离子绝对不会是另一个的背投，

因为液晶能做到的轻薄，等离子也能做到了，现在738系列不也就是7CM 厚吗？可以说是液晶一个等级了

PDP 的能耗大的缺点现在也得到了解决了，像738的能耗和普通的液晶规格的基本相差不大了

PDP 亮度低方面，现 松下已经是赶上来了

而相反，在动态画质方面，尤其是在标清以下的信号显示时，LCD 和PDP的差距还是很巨大！

而从市场封闭程度上看，现在的PDP 基本上就是松下和长虹两家，这是一个稳定销售啊，竞争上，要比液晶各个厂家同质化竞争要好得多的

从这个来看，长虹的PDP线是投资是明智

唯一担心的就是，长虹对于后续PDP 的研发能力和面板生产线良品率控制而已！

张力

我的所有朋友来我家看过松下等离子以后，都买了松下等离子

我是不是枪手？[s:31]

一笑〃花香

没事来电视区  互攻  最有意思了

长白腿

等离子市场占有率是不高,相信等粉也承认,可是液晶也确实不能一家独大,垄断平板市场,可见等离子的优势正是液晶的软肋,不然不会引来液晶粉丝的大量火力

.狂野120

原帖由 kongchao19 于 2010-6-25 14:49 发表

============================

你是用静止的眼光去看待问题的，不见得长虹PDP 的市场就是200万台，因为你要看到平板电视的市场容量来估算自己的市场份额！

我不是长虹的人，不知道长虹现在等离子的产能是多少 ...

对错不说
码这么多字
佩服

支持原创鄙视CtrlV

日系电器

原帖由 c52110 于 2010-6-25 11:37 发表


走低价路线而已，离价格战还有很长的距离
长虹跟松下有什么价格战好打
国内市场上一共就剩下2家了，销量也不大
松下定位中高端，长虹定位中低端，顺便走走家电下乡
两者也没啥大冲突
长虹不少屏还要靠松下提 ...

我的意思不是松下长虹对打。。而是松下长虹的等离子在跟其他品牌的液晶打价格战。

c52110

我的意思不是松下长虹对打。。而是松下长虹的等离子在跟其他品牌的液晶打价格战。

凭着松下的金字招牌，不论是PDP还是LCD
都没必要打价格战的吧，而且松下越是高端产品
竞争优势越是明显
长虹也就是50寸系列价格优势明显
42寸以及50寸以上价格优势一般
58寸价格也有优势，可惜那尺寸出货量远远少于50寸的
其实，长虹就算PDP上价格还藏着一大块优势也没用
自家产量大头是液晶
左右互博的游戏不是很好玩的
这个问题是其他任何国产品牌厂家都没有的
如果真如某人说的42寸3000以下，58寸7000以下
今年的业绩也就完蛋了
毕竟液晶增量相对容易，PDP屏幕产能有限
用有限的PDP去毁自家大了数倍的LCD市场
这种事情谁来干呀

sdkk

原帖由 张力 于 2010-6-25 07:54 发表
我的所有朋友来我家看过松下等离子以后，都买了松下等离子

我是不是枪手？[s:31]

你肯定是枪手,而且是松枪,ms昨天我也忽悠我表姐买了台50u20,我也是松枪