等离子的悲哀！

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-25 21:31

原帖由 lgandy123 于 2010-6-25 09:30 发表
我顶价格战

拖死松下

我们大家都来用长虹PDP

多好啊

何必做日本人的枪手操

pdp没有松下、三星，长虹连学习的榜样都没有了，所以希望能共同进步！

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-25 21:36

原帖由 cqthxin 于 2010-6-25 11:21 发表
很多人都买过长虹等离子和液晶，这些人中95%以上得出的结论是等离子比同价位液晶更好。而事实上长虹的液晶比等离子卖得更多，为何如此？原因在于大多数老百姓不了解等离子。

我没有专门看过液晶，不过在一宾馆住宿时里面是长虹液晶32寸，还有一茶坊是长虹20多寸的吧，感觉都挺糊的！反正我的50818A比我老表家的创维、康佳液晶地道。－－－－这里我批评了液晶，估计要被评为枪了。

suisuirujin123 · 发表于 2010-6-25 21:45

原帖由 kongchao19 于 2010-6-25 14:49 发表

============================

你是用静止的眼光去看待问题的，不见得长虹PDP 的市场就是200万台，因为你要看到平板电视的市场容量来估算自己的市场份额！

我不是长虹的人，不知道长虹现在等离子的产能是多少 ...

兄台意见很专业啊！可惜长虹的人傻乎乎的！不过傻乎乎的化石还能存在，也不得不佩服！比什么熊猫、黄河、高路华、孔雀、红岩这些历史名词好些！
！

cbvyi · 发表于 2010-6-25 22:43

液晶一开始很猛，从很差的效果起步（早期液晶画面最差），效果不好的时候提升效果确实比较快也比较廉价。等人们要求越来越高液晶就不会再那么便宜了，效果提升幅度也不会那么明显了。当对高清视频的要求到达一定级别时，等离子将胜出。在一开始谁更廉价谁就更容易普及，开始做同样的规格时液晶相对廉价一些，一开始在并不能做出好的效果时谁规格高谁胜出，做效果并不算太好的高规格要容易一些，做效果更好些的高规格更难一些。必须要有销量，液晶成本低销量大些（厂家生产成本低生产量才能大），只有很大的销量才能带来巨额的销售额，只有成本低才能带来更大的销量（买家买价相对便宜才能更容易买得起），但是有个问题，人们买到的效果期望值与液晶标出的高规格似乎不太相符，人们不满意，液晶在高规格下的效果期望值不会走太远了，开始效果不好时还能走几步，到达一定阶段就没有提升的优势了（性价比生存空间）。在液晶进军高端不能的时候，中低端也将是液晶的天下。

c52110 · 发表于 2010-6-26 00:16

但是有个问题，人们买到的效果期望值与液晶标出的高规格似乎不太相符，人们不满意，液晶在高规格下的效果期望值不会走太远了

这说法也太勉强了吧
液晶和PDP最高规格也就是1080P了
液晶还能标出什么高规格来
液晶在高规格下的效果期望值不会走太远的预计也很莫名
市场占有率超过90%并且这个数字还在增长
已经成为了平板市场毫无悬念的赢家
被LS一说怎么跟日暮西山一样了

[s:33]

1974ahlay · 发表于 2010-6-26 00:27

原帖由 c52110 于 2010-6-26 00:16 发表

这说法也太勉强了吧
液晶和PDP最高规格也就是1080P了
液晶还能标出什么高规格来
液晶在高规格下的效果期望值不会走太远的预计也很莫名
市场占有率超过90%并且这个数字还在增长
已经成为了平板市场毫无悬念的 ...

液晶和PDP最高规格早就达到2160P了！

c52110 · 发表于 2010-6-26 00:57

液晶和PDP最高规格早就达到2160P了！

上面说的是市场上零售品标注的最高指标
液晶和PDP最高指标都是1080P

日系电器 · 发表于 2010-6-26 01:33

日系电器 · 发表于 2010-6-26 02:04

原帖由 c52110 于 2010-6-25 16:08 发表

凭着松下的金字招牌，不论是PDP还是LCD
都没必要打价格战的吧

松下lcd是没打价格战，但pdp肯定是在打了

其推出的u、c系列明显就是打价格战的战斗机型。呵呵

日系电器 · 发表于 2010-6-26 02:07

x系列其实也已经是了。

c52110 · 发表于 2010-6-26 02:27

松下50寸U系列也要9000了
这价位不算低了
S10缩点水也就这价格了
C系列价格也没低了多少
还是非全高清的
充其量也就是松下品牌里价格比较低的
针对松下中低端用户的机型
毕竟索尼55EX500也就10800
价格高了1800，但显示面积大了5寸
所以我觉得
松下这不算是价格战吧
只能说松下产品线规划的完善
高中低，顶级，全部涵盖了

日系电器 · 发表于 2010-6-26 02:42

原帖由 c52110 于 2010-6-26 02:27 发表
松下这不算是价格战吧
只能说松下产品线规划的完善
高中低，顶级，全部涵盖了

不计画质的拼命缩水缩减成本这还不叫打价格战。。。。

松下现在已经不做所谓的高端这个级别了(空缺了)，直接是顶级旗舰

松下现在的定位是：

低端c、x、u

中端：g

高端：空缺

旗舰：v

看看比重吧！由此可见其绝对是在打价格战啊！呵呵。

ps：虽然旗舰也算高端但其定位还是可以细分的，和高端还是有差别。属于高端里的顶级产品。

p992 · 发表于 2010-6-26 07:19

原帖由 日系电器 于 2010-6-26 02:42 发表

不计画质的拼命缩水缩减成本这还不叫打价格战。。。。

松下现在已经不做所谓的高端这个级别了(空缺了)，直接是顶级旗舰

松下现在的定位是：

低端c、x、u

中端：g

高端：空缺

旗舰：v

看看 ...

真受不了你，S系列被你给吃了吗？这就是中端，今年的G已经是定位于高端了，V是目前的旗舰，当然还有个超薄的Z目前没有后续型号，是不想做了还是稍后推出，这就要看松下的态度了。

糊嘟嘟 · 发表于 2010-6-26 07:38

严重关注哟。
在中国这样一个人云亦云的市场，如果被扣上“过时”的帽子，翻盘是很难了。

c52110 · 发表于 2010-6-26 08:18

看看比重吧！由此可见其绝对是在打价格战啊！呵呵。

S X U C这四个系列其实不能分开理解吧
U是S的2010版 C是X的2010版，
之所以现在都有只是新老两个系列交替的时候而已
现在市面上S系列已经明显的少了

[等离子] 等离子的悲哀！

浏览过的版块