谈谈音乐与人类理性话题！

fengdejingchai

中国政府更多的只是关心 GNP  不会重视国民素质教育  尤其是音乐教育  我认为 音乐教育  应该从娃娃抓起....
古典音乐相比流行  就是一种深层次  理性的音乐  .....里面所涉及到的知识非常广泛  需要一定的理性思维+丰富的想象力去欣赏.........流行音乐是至古典乐后才发展起来的  只是一种商业形式上的妥协而已  ..... 因为大多数人只对单一的和声 和节奏有所共鸣  ....在这里给广大  发烧友普及一个知识点  那就是调性跳跃问题  调性跳跃在流行里面是没有的  因为结构的限制等一系列因素  造成的而在莫扎特第40交响曲第一乐章里面就出现了调性的跳跃  即主题从原来的g小调转到了一个调性关系上非常远的升f小调上  让乐曲的演奏获得了极大的动力与戏剧性.....人不同于动物  就是因为人有了“理性”    而人一旦失去了这种“理性”  就会变得很疯狂  很散乱 ......古典音乐也是一样    所以很多朋友会很容易受到流行音乐里面歌手的声音情感的感染  为此迷恋歌者也是有可能的    人类最原始的思维方式其实就是感性的思维  经过不断的进化  才逐渐变得“理性”  但是  感性  依然存在于每一个人的  大脑皮层深处  一般正常EQ的人  多多少少会受到自己情感的控制  从而可能做出一些“惊人”的事情  但是当你具备了高EQ后  你就会学会怎样控制 管理 自己的情感  甚至学会用自己的情感去影响他人....高EQ  的人  也正是当今快速发展的社会所需要的

[ 本帖最后由 fengdejingchai 于 2010-6-28 17:04 编辑 ]

音乐顽皮猪

交易区新帖推荐

我的观点：支持音乐教育要从娃娃抓起，古典音乐只是音乐其中的一部分，而音乐最终的目的还是要实现感性。听古典和高EQ没啥必然联系。

hifilover

同意2楼意见。
听什么类型的音乐与听者的‘情感频率’有联系，它与EQ并无内在联系。古典音乐与流行音乐在情感频率的共鸣点上是不一样的，打个比喻就好比是理科与文科的区别（当然也有理科与文科都好的学生）。听流行音乐能听到陶醉和痴迷的程度也不是一件容易的事，我感觉古典音乐好比是情感的数学、化学方程，而流行音乐则是情感的诗歌或散文。

aboutwind

楼上基本上对音乐不了解

aboutwind

古典音乐的美是典范的，是感性认知升华的基础，现代音乐只不过是衍生和变调，根子都在古典那里
为什么好莱坞大片喜欢用古典音乐做一些序曲和过门，因为这样的旋律不需要解释，世界上大部分人都知道他想表达什么

hifilover

交易区新帖推荐

原帖由 aboutwind 于 2010-6-28 22:30 发表
古典音乐的美是典范的，是感性认知升华的基础，现代音乐只不过是衍生和变调，根子都在古典那里
为什么好莱坞大片喜欢用古典音乐做一些序曲和过门，因为这样的旋律不需要解释，世界上大部分人都知道他想表达什么

楼主谈的是古典与流行音乐，你说的‘现代音乐’与‘流行音乐’不是一个概念，就算你指的是流行音乐你也说反了，古典音乐是从哪来的？人类音乐的最早起源来自劳动号子，妈妈唱给孩子听的催眠曲，男女以哼唱的方式含蓄表达爱意等，那些就是当时的流行音乐，这是常识。而古典音乐正是在这些流行音乐的基础上的衍生与升华。所以我们可以说现代的流行音乐是古流行音乐的纵向发展，古典音乐是古流行音乐的横向发展。基于基本常识，如果我说一声你基本对音乐不了解你有何感受？
大家都是音乐爱好者，通过讨论互相学习，观点不一致或说法不妥都很正常，不要动不动就给别人扣上一个帽子，让人不敢畅所欲言，这不利于坛风。

aboutwind

我不认为我了解音乐，你这样说我也没有什么意见

aboutwind

但是要说古典音乐是数学、化学方程式，我是绝对不认同的，没有这样优美动人的方程式

另外，在人类历史上，是先出现诗歌和散文还是先出现方程式？？？

hifilover

原帖由 aboutwind 于 2010-6-29 09:11 发表
但是要说古典音乐是数学、化学方程式，我是绝对不认同的，没有这样优美动人的方程式

另外，在人类历史上，是先出现诗歌和散文还是先出现方程式？？？

这只是一种比喻说法，用来表明与流行音乐之间的特性之别，我也是在探究，并不是在写论文。
至于优美，音乐是借助听觉感受出的直接效果，对方程式的美的感受则另有蹊径。

aboutwind

呵呵，是的，都是随口发言，言语口气不对，我收回，大家都是爱乐之人，交个朋友比弄清楚概念更重要

音乐顽皮猪

对楼上两位表示赞赏

hifilover

aboutwind兄弟和我都是爽快、诚意之人，我没看错。这贴在D坛很可能相互吵骂起来，乐坛不愧为圣雅之堂。

fengdejingchai

[s:41] [s:41] 先对大家的热情发言表示感谢！  既然大家都是同道中人  “大家都是音乐爱好者，通过讨论互相学习，观点不一致或说法不妥都很正常，不要动不动就给别人扣上一个帽子，让人不敢畅所欲言，这不利于坛风。”  这也是我要讲的！

fengdejingchai

原帖由 hifilover 于 2010-6-28 22:03 发表
同意2楼意见。
听什么类型的音乐与听者的‘情感频率’有联系，它与EQ并无内在联系。古典音乐与流行音乐在情感频率的共鸣点上是不一样的，打个比喻就好比是理科与文科的区别（当然也有理科与文科都好的学生）。听流行 ...

我认为  最简洁的比喻是：流行乐就是一篇日记  记录的只是当天发生的事情       而古典乐就是一篇 富含  深刻思想  丰富内容的 文章  有些是大型题材的 （ 交响乐等） 有些是 诗歌 （咏叹调  小夜曲  等）

fengdejingchai

[s:41] [s:41] 大家可能无法把  EQ和 音乐联系到一起   不过那只是我一时的感想而已  就当是“想象力”的一种表现吧   “理性”EQ  “理性”音乐   这种理性不是麻木的  毫无情感基础的  而是更为深层次的  思想而已....好的音乐  都应该是能打动听者的   做人也一样  即能让周围的人所欣赏与喜欢....

[ 本帖最后由 fengdejingchai 于 2010-6-30 22:30 编辑 ]