家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: toysonline

Samsung 3D等离子电视 PS 58C7000~~9-July-2010 到货!!(Page 4 & Page 6)

[复制链接]

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-4 23:22 | 显示全部楼层

Cannot Update New Firmware form Australia

[s:11] Disappoint!!失望!![s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-9 14:20 | 显示全部楼层

The best plasma PN C8000 TV 94.5/100. VT25 90.6/100

If you need to buy a 3D plasma...Please take a look the ~~~UPDATE Compare~~~ first!!

They also did a direct shoot-out between the C8000(same  China is C7000) and the VT25 here, in which the Samsung win!!

http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmat...are-reviews.php

http://www.3d-tvbuyingguide.com/3dtv-revie...v-shootout.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
发表于 2010-8-9 14:46 | 显示全部楼层
“玩具在线"朋友,你的新头像是你自己从深圳买电视搬回香港的照片吗?
90_avatar_middle.jpg

[ 本帖最后由 sby136 于 2010-8-9 14:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-8-9 15:30 | 显示全部楼层
原帖由 toysonline 于 2010-8-9 14:20 发表
If you need to buy a 3D plasma...Please take a look the ~~~UPDATE Compare~~~ first!!

They also did a direct shoot-out between the C8000(same  China is C7000) and the VT25 here, in which the Samsung ...
NO,NO,NO!!

Let's wait for the CNET US review of C8000 plasma and make a conclusion![s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-9 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 sby136 于 2010-8-9 14:46 发表
“玩具在线"朋友,你的新头像是你自己从深圳买电视搬回香港的照片吗?
2188685

YES!!!Very hard to do that!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-9 16:08 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-9 15:30 发表
NO,NO,NO!!

Let's wait for the CNET US review of C8000 plasma and make a conclusion![s:68]

潜龙.......
Just let us know......Some forum test...Samsung is better...May be other forum test Panasonic is better...
So.That means ...Panasonic is not sure win....[s:15]
Need more time to compare this two model[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

94

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-17
发表于 2010-8-9 16:34 | 显示全部楼层
玩具在线朋友看起来很年轻。。。。。。。。。。比我想像中的要活力一些。。。。。。呵呵。。
看来这次三星PNC8000 是一款相当好的机器。。。。这边的机器还要等才拿得到。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
QQ
发表于 2010-8-9 16:36 | 显示全部楼层
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-5
发表于 2010-8-9 17:15 | 显示全部楼层
这么好的一个帖子,偏偏就叫傻粪和心理阴暗者给毁了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-8-9 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 toysonline 于 2010-8-9 16:08 发表

潜龙.......
Just let us know......Some forum test...Samsung is better...May be other forum test Panasonic is better...
So.That means ...Panasonic is not sure win....[s:15]
Need more time to comp ...
But CNET's review is the most authoritative and most convincing.[s:20]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-8-9 17:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-9 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-9 17:25 发表
But CNET's rreview is the most authoritative and most convincing.[s:20]


http://reviews.cnet.com/2795-6482_7-387.html?tag=featuredStory

CNET review ~~~VT 25 and PN C7000 same get CNET editors' rating 4 Star.
[s:15] .....But VT 25 Average user rating better than PN C7000.....

CNET said
And of course we'll work to review more plasmas in the coming weeks, starting with Samsung's true flagship, the PNC8000 series. Stay tuned.


~~~~ PN C8000 need to wait the rating [s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 toysonline 于 2010-8-9 17:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-8-9 17:49 | 显示全部楼层

回复 154# toysonline 的帖子

hi 外国弟弟

三星 是 棒子

日本人 哟西 [s:6]
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-8-9 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 toysonline 于 2010-8-9 17:44 发表


http://reviews.cnet.com/2795-6482_7-387.html?tag=featuredStory

CNET review ~~~VT 25 and PN C7000 same get CNET editors' rating 4 Star.
[s:15] .....But VT 25 Average user rating better than PN  ...

C7000'performance is 8 and VT25 is 9

So the PQ is better on VT25.

But i look forward to the C8000's review and if it can beat the VT25??[s:68] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

135

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
 楼主| 发表于 2010-8-9 18:05 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-9 17:58 发表

C7000'performance is 8 and VT25 is 9

So the PQ is better on VT25.

But i look forward to the C8000's review and if it can beat the VT25??[s:68] [s:68]  

I am agree VT 25 KO C7000...:loveliness:
So please wait the PN C8000 the review form CNET......
Do not make the wrong choose[s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-30
发表于 2010-8-10 12:29 | 显示全部楼层
because in china, samsung 58c7000=58c8000 in usa.58c7000 in china has the panel filter and 24p smoother.
i can't believe why samsung regard chinese consumer as the top one.that never happen before.

pls let panny boss learn that of samsung,or they go  home in jp.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 00:02 , Processed in 0.111884 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表