◆◆◆楼上找平，我家漏水的问题！付大图~~~更新承重墙问题~~~~7-14更新图

坏人t

原帖由 ddhehui 于 2010-7-13 21:05 发表

不懂别轮喷。砌体结构，用24实心砖当隔墙？

钢筋混凝土框架用砖墙当结构支撑？

ddhehui

原帖由 坏人t 于 2010-7-13 21:34 发表


钢筋混凝土框架用砖墙当结构支撑？

你知道什么叫框架结构，剪力墙结构，框架剪力墙结构，砌体结构，以及他们之间的区别吗？

这房子是砌体结构（砖混结构），靠砖墙承重，尤其是横墙承重。敲掉的这面墙不仅是结构墙，而且是承重的横墙。

坏人t

原帖由 ddhehui 于 2010-7-13 21:37 发表

你知道什么叫框架结构，剪力墙结构，框架剪力墙结构，砌体结构，以及他们之间的区别吗？

这房子是砌体结构（砖混结构），靠砖墙承重，尤其是横墙承重。敲掉的这面墙不仅是结构墙，而且是承重的横墙。

承重墙开个那么大的门洞，而且下面再贴砖。设计师真有才。

bbs556

仔细看了一下LZ图片，砖混结构的承重墙也敢把墙拆了，哪天你的楼面要塌下来的。[s:8]

ls1252209

原帖由 ddhehui 于 2010-7-13 20:15 发表

支座处最顶上一皮砖还在过梁上粘着呢。

左侧的红砖已经和梁底平了,右侧砖墙面层已经剔掉了,也没有看到过梁端头。

ddhehui

原帖由 ls1252209 于 2010-7-13 22:44 发表

左侧的红砖已经和梁底平了,右侧砖墙面层已经剔掉了,也没有看到过梁端头。

过梁端头看右边电线管向上弯起的部位，梁底高度看右边支座处红砖的上皮。这个过梁的梁底抹灰了或者是支梁底模时候支低了，所以看起来和砖下皮一平。就是普通的门洞口现浇过梁，没什么特别的。

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-7-13 23:02 编辑 ]

cclizy1

那条梁的两头，确实没有水泥捣的支柱

ddhehui

支座处有一块砖和过梁粘的牢，没剔下来。

ddhehui

原帖由 cclizy1 于 2010-7-13 22:49 发表
那条梁的两头，确实没有水泥捣的支柱

这是一个过梁，每边深入支座顶多20厘米，现在洞口两边70多厘米的墙垛都踢掉了，这个梁早就悬空了。所以楼主只补回20公分墙垛是没有用的，过梁还是悬空的。楼上的墙垛也还是悬空的。更严重的是，改变了楼板的支撑位置，加大了楼板的跨度。

坏人t

右边砖都露出来了。哪里有梁的影子。。。

aiya720

肯定是承重墙，没有榻下来后果那么严重，遇到地震的时候惨点哈还有如果这边作移门的话小心变形开关困难

ddhehui

原帖由 aiya720 于 2010-7-13 23:00 发表
肯定是承重墙，没有榻下来后果那么严重，遇到地震的时候惨点哈还有如果这边作移门的话小心变形开关困难

楼板塌不塌看运气了。但那混凝土过梁可是悬在空中的，掉下来是早晚的事。

ls1252209

原帖由 ddhehui 于 2010-7-13 21:37 发表

你知道什么叫框架结构，剪力墙结构，框架剪力墙结构，砌体结构，以及他们之间的区别吗？

这房子是砌体结构（砖混结构），靠砖墙承重，尤其是横墙承重。敲掉的这面墙不仅是结构墙，而且是承重的横墙。

这个不太一定，要看结构图尤其是楼板的配筋图。
但是从照片来看楼板应该是前后方向是长向，除非有些框架结构会有四面板（四边梁都承重，或者说板搭在四面的梁上，也就是主要承重的钢筋两个方向都有），一般的小型框架结构和砖混结构都是单向板，就是一个方向承重的板，单向板一定是长向受力，短向板我印象中是不合规范的（有些时间没做结构了）。如果时长向板的话，那么应该是照片左右方向的墙受力，图中拆除的这道墙应该是非承重墙。至于为什么是24墙，那就不知道设计的想法了，不过按规矩砖混结构，砖墙转角的地方应该有构造柱的，照片上是没有看到，也不知道设计是怎么想的。

aiya720

把顶部悬砖全部拆掉，如果有过梁的也拆掉，我看上部没多少了，按说上部过梁有可能和楼板整浇了

ls1252209

原帖由 ddhehui 于 2010-7-13 22:49 发表

过梁端头看右边电线管向上弯起的部位，梁底高度看右边支座处红砖的上皮。这个过梁的梁底抹灰了或者是支梁底模时候支低了，所以看起来和砖下皮一平。就是普通的门洞口现浇过梁，没什么特别的。

好像还真是，不过施工队抹这么厚的灰，也够难为他们的了。