今天去中关村买书，回来时候迎面撞见凤姐~~~~

山寨版主

原帖由 WIN555 于 2010-8-1 11:41 发表


这篇文章真烂。美国流行文化只会更宽容。


对凤姐这样的何必苛刻。

如果凤姐们没有低俗的自由，更何况浪教授、韩寒言论的自由。
没有小沈阳，凤姐，芙蓉姐姐，到浪教授，到韩寒这些人来消解，
没有种种 ...

这些垃圾只是社会低俗的一个层面 有人喜欢那就没办法了 没必要可以对比高雅和低俗 让低俗永远的俗下去吧 就有人得意这口

hifilover

原帖由 WIN555 于 2010-8-1 11:41 发表


这篇文章真烂。美国流行文化只会更宽容。


对凤姐这样的何必苛刻。

如果凤姐们没有低俗的自由，更何况浪教授、韩寒言论的自由。
没有小沈阳，凤姐，芙蓉姐姐，到浪教授，到韩寒这些人来消解，
没有种种 ...

自由度是褒义词，问题是在只有国家喉舌有自由度的国情下却取向低俗文化。

打望

[s:97]

hifishao2

FRJJ的扮相v5！

jsjdzxw

大家都放过凤姐吧，混口饭吃的，不容易，人家是在电视上演戏，她是在生活中演戏，其实都是演员。

清风林下

用道德压制自由当然不对，就象90年代以前就是这种情况
不过现在虽然没有这样的情况了，可是文章中所讲的“国家性反智主义”绝对还在大行其道

dragonflyer

放过人家凤姐吧，只不过混口饭吃，大家都一样，谁比谁高尚多少   [s:18] [s:18]

娱乐圈的美女们倒是美，卖起来还不是一样，只不过加码高而已   [s:18] [s:18]

WIN555

我绝对认为，低俗和异端是新思想的最好营养，反过来，自由环境反应最灵敏的也是低俗和异端。

如果连低俗的自由的没有，更何况其他。

社会之道如同自然之道。幼芽最好的环境是什么，是肥沃的土壤。
肥沃的土壤，多么美好的名词，仔细看看是些什么东西呢？
大粪，昆虫尸体，动物的骨头，砂子，黄土，腐败的树叶。

当著姐，凤姐，frjj，苍井空们全面从电视屏幕、网上消失之时，也就是全面社会话语全面统一之时。

ps：中国就是这样，喜欢周旋的骂喜欢邓丽君的
喜欢邓丽君的长大了又骂喜欢刘德华的
喜欢刘德华的长大了又骂喜欢周杰伦的
喜欢周杰伦的长大了又骂喜欢春哥的

而且间隔越来越短，大家都迫不及待的喜欢在意识上压榨别人。
大家去我的博客看看吧，有相关话题http://win-555.blog.sohu.com/entry/

hifilover

低俗文化没有自由？低俗文化自古以来都是在民间自由存在的，因为它不影响TZZ的利益。现在又从文、宣部领了通行证的，它享有的自由度可大着了，已经泛滥到向恶俗和丑陋发展了。把恶俗与丑陋都搬上电视台等媒体只能表明一个国家在文化上不求上进和堕落。我的看法是把低俗文化还给民间。
我们现在出不来好歌、好电影、好音乐，却在恶俗文化中陶醉真是悲哀。

WIN555

您错了，体制本身是有着自动膨胀的特征的。
低俗文化虽然不影响。。。的利益，但是体制本身却有着除掉它的冲动。
除掉一个，体制就增长一分。
伴随着禁掉流金花园，禁掉春哥，禁掉著姐，连凤姐都不放过，什么机构的上镜率越来越高，这难道不说明问题吗？

当他们禁调流金花园的时候，我不说话。。。。。。
当他们。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

咪咪一朵朵

看文人掐架就是不一样，文绉绉的掐[s:41]

hifilover

原帖由 WIN555 于 2010-8-2 00:14 发表
您错了，体制本身是有着自动膨胀的特征的。
低俗文化虽然不影响。。。的利益，但是体制本身却有着除掉它的冲动。
除掉一个，体制就增长一分。
伴随着禁掉流金花园，禁掉春哥，禁掉著姐，连凤姐都不放过，什么机构 ...

实际情况表明是你错了，正因为它是低俗体制才给低俗文化提供了土壤和环境，低俗文化才如此泛滥，如此恶俗。没有那个国家给这种垃圾视觉提供如此的自由度，国外媒体至多出于猎奇而给予简略报道，它们绝不会演变成一个国家的主流文化。再说有限度不等于没有自由度。
这使我又想起美国电影，尽找些形象猥琐或烧饼脸演中国人角色（这样做也许是存在着复杂的政治和民族情感因素），而他们自己的男女主角都是英雄气概，气质非凡，这就是主流，它符合人们的正常审美心理。当一个国家的文化把恶俗与丑类推向前沿，以此来表现公平，并且打上自由度的标签来混淆价值取向，这样做会有什么好的结果？

咪咪一朵朵

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 10:54 发表


实际情况表明是你错了，正因为它是低俗体制才给低俗文化提供了土壤和环境，低俗文化才如此泛滥，如此恶俗。没有那个国家给这种垃圾视觉提供如此的自由度，国外媒体至多出于猎奇而给予简略报道，它们绝不会演变成 ...

挺这一段表白[s:20]

tfzx

娱乐和工业都到了不要脸的时期了[s:8] [s:8] [s:8]

WIN555

就说几点吧。

1，hifi和MP3，喜欢mp3的人占绝对优势。低俗文化的土壤还是整个国民素质。比如一些集市上小贩卖的草台班子的黄色小品就有很多人围观。体制的性质决定了不会给低俗提供土壤，而只想追求思想统一。

2，拿美国来说，花花公子，阁楼之类的杂志也是公开存在的，赌城也是合法的，红灯区也是合法的。

3，价值取向为什么不能混淆了？什么样的神圣价值取向不能被混淆，被改变？

4，于主流，凤姐也不是主流，花边而已。

5，“当一个国家的文化把。。。。”。这个句子不对。
一个国家的文化不能做一个“使动”的主语，也即是说一个国家的文化 没有自己的意识 不能主动地的执行一件事。国家文化的趋势只能是被动的结果，造成文化趋势的，只能两种，一种是庙堂之上精心策划的结果，一种是草根们的群体无意识。而低俗只可能是群体无意识的结果。在今天的中国，群体无意识都是值得保护的，因为它起码比群体“被意识”好5倍！

6，简单的说，老百姓图个新鲜，它们用自己的丑陋换几个钱。何必口诛笔伐呢。

[ 本帖最后由 WIN555 于 2010-8-2 11:35 编辑 ]