投影机已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:25

投影进入家庭现在正是时候

落失的 · 发表于 2011-3-5 20:26

"便利性、易用性、易维护性以及寿命"是LZ所说的，大屏电视的优势所在，但从我现在入手神机以来的情况看，这些优势根本就是专门用来形容新光源投影设备的。
反而，投影设备的劣质并非在以上几个环节，而是最本质是显示效果上，不得不说神机的色彩表现是让我最感到丧气的一点，但这正是投影设备需要长久发展改进之处。
再说房间布线，有人说只有少部分发烧友满足投影较高的布线要求，我想说，这是个很大的误区。因为，事实的情况是，正因为是发烧友，才会使家庭布线的情况复杂化。这根本上是个传统观念问题，有线电视布线是房间装修时完成的，有人觉得电视布线方便，只要在摆放电视的位置留下有线和电源接入点就可以，投影其实也一样，难道不也是在投影机放置位置留下有线和电源接入点吗？再说音响效果，如果你觉得电视机自带的音箱就OK，那在投影机内置相同效果的音箱也不是什么大问题。如果你觉得不满足，那无论是电视也好，投影机也好，你都要重新布线。
因为有新光源，现在投影产品已经在向一个好的方面发展，方便、长寿、高亮，未来3年内将会迎来一个爆发式的发展阶段。以我看来，平板电视现阶段的最大优势就是画面质量，但体积、重量都是其无法回避的不利因素，尤其在现在资源日益紧张的状况下，减少消耗和环保肯定长远的发展趋势，这种情况下，如果没新的革命性的科技出现，平板电视发展基本上已经到了穷途末路。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:28

为什么这么说？因为有了蓝光，投影的优势才能够发挥出来，而以前的d9是根本无法发挥投影大画面的优势的，

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:30

我对楼主视觉冲击力的定义也不认同。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:32

怎么样才能够有真正的视觉冲击力？唯有高清的大画面才能够谈得上视觉冲击力，而绝不是仅仅看了几天130寸的投影就有这样的结论。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:33

120寸仅仅是60分而已。130寸也仅仅是70分而已。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:34

200寸才是100分

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:38

量的积累引起质的变化，200寸100分，190寸95分，180寸90分，170寸85分，160寸80分，150寸75分。140寸70分，130寸65分，120寸60分。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:39

这是我对大画面的定义，楼主的130寸在我这里不过是65分而已，刚刚及格。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:41

而且想要有好的感觉，也必须是音画结合，缺一不可。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:43

仅仅有大画面而没有好的音响配合，也是没有好的效果，仅仅有好的音响而没有[大画面也一样不行。]

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:44

音与画是一个天然的不可分割的合体。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:46

爱看欧美大片的都知道变形镜头的重要性，可是有几人配了这样的镜头呢？如果有相对便宜的国产变形镜头配合，我想这个市场也不会是现在这个样子。

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:50

没有真正好的样版间才是推销这样东西的瓶径，为什么？好的样版间需要巨大的经济投入，有几人舍得？？？有几家配真正好的设备？？？

新新概念 · 发表于 2011-3-5 20:51

没有好的样版间是一个真正的瓶径，

[投影机] 投影机已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。

浏览过的版块

[投影机] 投影机 已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。

浏览过的版块

[投影机] 投影机已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。