等离子电视阵营在扩大吗

upfly

目前市场已看到除长虹、松下、三星外，现又有LG、海信电器加入进来，海信几年前推出过不错的等离子，技术储备还是有的，难道是市场有新的变化啦，大家拭目以待吧。

潜龙谍影snake

现在除了松下和三星的等离子（以前还有个先锋）别的品牌做的等离子就不要说啦！

说等离子画质好那仅限于高端等离子，仅限于技术积累到家的等离子厂商！

很多等离子的画质就连液晶都不如！


稍微编辑一下下：

呵呵，完蛋啦！才刚刚说了几句等离子的不是，立刻被归类为“晶枪”！[s:14] [s:14]

不再解释啦，看看我的帖子吧！就知道我是何枪！[s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-2358534-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2349475-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2361072-1-1.html

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-8-24 11:40 编辑 ]

upfly

楼上的，不知道你用过几款等离子没有，高端的等离子对等高端液晶，我不想多说什么，大家都清楚，低端的等离子我还不信打不过低端等离子，这个信心我是有的。
我身边的朋友，有买松下的等子 和长虹等离子的。松下是s10，和pv80的，我用的900，其他朋友用的618和638系列，一切都很好，不像买了液晶的电视的朋友，买回去就开始抱怨。出现这样的情况很正常，因为被忽悠的是老百姓。
对于你的评价，我觉得你还不是很客观。

根号2

本来就不存在秒杀..越级对比是不现实的..2楼的很不客观.

司徒家家

晶枪最喜欢越级对比，1W多的液晶和5000多的等离子比较，还个个以为自己专业，有啥意义啊！

枪手脑残

家家童鞋终于冒泡了。。。

vincent321

3D时代看等离子

kfy2134

有一点想法：
低端（当然是没米，否则谁不想买高端）：在意画质的话选等离子
中端：优先等离子
高端：想买哪个买哪个。

理由：低端液晶的暗部死黑和高光飞白我是绝对不能忍受的。

潜龙谍影snake

呵呵，完蛋啦！才刚刚说了几句等离子的不是，立刻被归类为“晶枪”！[s:14] [s:14]

不再解释啦，看看我的帖子吧！就知道我是何枪！[s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-2358534-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2349475-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2361072-1-1.html

teung

原帖由 upfly 于 2010-8-24 10:33 发表
楼上的，不知道你用过几款等离子没有，高端的等离子对等高端液晶，我不想多说什么，大家都清楚，低端的等离子我还不信打不过低端等离子，这个信心我是有的。
我身边的朋友，有买松下的等子 和长虹等离子的。松下是s ...

都像你们这样买等离子，全国销量大概要占到50%以上吧！

tt_bb

偶又出来打酱油了
[s:14]

teung

原帖由 kfy2134 于 2010-8-24 11:32 发表
有一点想法：
低端（当然是没米，否则谁不想买高端）：在意画质的话选等离子
中端：优先等离子
高端：想买哪个买哪个。

理由：低端液晶的暗部死黑和高光飞白我是绝对不能忍受的。

这个说法客观！！

richzz

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-24 11:39 发表
呵呵，完蛋啦！才刚刚说了几句等离子的不是，立刻被归类为“晶枪”！[s:14] [s:14]

不再解释啦，看看我的帖子吧！就知道我是何枪！[s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-2358534-1-1.html

http://www.jd-b ...

  潜龙是高端枪，鉴定完毕。 [s:41]

cddiy

低端等离子和低端液晶，画质上静态还是等离子好点，不会有低端液晶那种黑白两头过曝的现象。动态两个差不多，不要指望低端等离子的动态清晰度会比液晶好，低端的驱动电路决定了其动态表现。
不过选择等离子就意外着要忍受他的发热和残影，以及使用上的种种不便，比如夏天最好开空调，不要长时间看上下有黑边的画面等等。看你怎么取舍了，选择低端总要放弃一些东西的。

teung

原帖由 cddiy 于 2010-8-24 11:59 发表
低端等离子和低端液晶，画质上静态还是等离子好点，不会有低端液晶那种黑白两头过曝的现象。动态两个差不多，不要指望低端等离子的动态清晰度会比液晶好，低端的驱动电路决定了其动态表现。
不过选择等离子就意外着 ...

还要加上一条，拉上窗帘看，效果才好。