等离子电视阵营在扩大吗

聪明可爱小郎君

原帖由 richzz 于 2010-8-24 13:51 发表



  哈哈，比尔盖茨，巴菲特，爱因斯坦，布鲁诺，哥白尼就是您定义的SB，还是特大号的。

同意！
做等离子和买等离子的也“是您定义的SB，还是特大号的。”

哇靠，搞个等离子就等于“比尔盖茨，巴菲特，爱因斯坦，布鲁诺，哥白尼”

richzz

原帖由 聪明可爱小郎君 于 2010-8-24 14:19 发表

同意！
做等离子和买等离子的也“是您定义的SB，还是特大号的。”

哇靠，搞个等离子就等于“比尔盖茨，巴菲特，爱因斯坦，布鲁诺，哥白尼”

  请勿断章取意，联系上下文看，人家精英说了，只要是曾经不被多数人认同的，就是SB。

richzz

原帖由 teung 于 2010-8-24 14:05 发表

现在的问题是你硬要把那9个当成傻子，你自己不是傻子是什么？

  奇了怪了，我哪句话骂人傻子了？？！！我只是说少数派“未必”傻。 倒是某些精英，动辄傻子，动辄浅显，指点江山激扬文字，牛。

teung

原帖由 richzz 于 2010-8-24 14:24 发表


  请勿断章取意，联系上下文看，人家精英说了，只要是曾经不被多数人认同的，就是SB。

看来你这个人真的称得上那两个字的境界！我在说，广大人民群众的选择是正确的，你硬要说这是不对的！你不是把自己当成精英了吗？现在又说不是了。你到底算哪边的？莫非是倒钩？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 teung 于 2010-8-24 14:40 编辑 ]

teung

原帖由 richzz 于 2010-8-24 14:27 发表



  奇了怪了，我哪句话骂人傻子了？？！！我只是说少数派“未必”傻。 倒是某些精英，动辄傻子，动辄浅显，指点江山激扬文字，牛。

你这个少数派也少得太离谱了！最多称得上“一小撮”！

richzz

原帖由 teung 于 2010-8-24 14:34 发表

看来你这个人的真的称得上那两个字的境界！我在说，广大人民群众的选择是正确的，你硬要说这是不对的！你不是把自己当成精英了吗？现在又说不是了。你到底算哪边的？莫非是倒钩？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:4 ...

  就这素质，除了骂人，还会点别的不？！

  我一直反对的是你的“大众选择是正确的”的论点，我有说过“大众的选择是错误的”吗？ 快去学学逻辑吧，真服了。

就此打住，不浪费精英您的宝贵时间了。

teung

原帖由 richzz 于 2010-8-24 14:39 发表


  就这素质，除了骂人，还会点别的不？！

  我一直反对的是你的“大众选择是正确的”的论点，我有说过“大众的选择是错误的”吗？ 快去学学逻辑吧，真服了。

就此打住，不浪费精英您的宝贵时间了。

你说大众的选择是不正确的，那不就是把自己当精英了吗？普通老百姓，不去跟随百姓大众的选择，要去自作聪明搞另类，这不是吃饱了撑的吗？

[ 本帖最后由 teung 于 2010-8-24 14:43 编辑 ]

司徒家家

原帖由 友山 于 2010-8-24 13:49 发表

国人消费习惯就是喜欢跟风，10个有9个喜欢跟风，只有1个另类选择，被9个人当傻子看待的人不一定傻。

我朋友就是这类人，他看创维柜台人多，就买了台创维的42寸，后来看了我家的长虹等离子，只能自嘲：买都买了，只能凑合着看吧！（后来我去他家看了下，还真不怎么样，看足球比赛，拖影严重。还不如我那TCL液晶呢）

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-8-24 14:47 编辑 ]

teung

原帖由 司徒家家 于 2010-8-24 14:45 发表


我朋友就是这类人，他看创维柜台人多，就买了台创维的42寸，后来看了我家的长虹等离子，只能自嘲：买都买了，只能凑合着看吧！（后来我去他家看了下，还真不怎么样，看足球比赛，拖影严重。还不如我那TCL液晶呢） ...

提醒一下，10里有9个这样做了，绝对不能称跟风！就像等离子，忽悠到现在才有多少人买？

[ 本帖最后由 teung 于 2010-8-24 14:51 编辑 ]

richzz

原帖由 teung 于 2010-8-24 14:41 发表

你说大众的选择是不正确的，那不就是把自己当精英了吗？普通老百姓，不去跟随百姓大众的选择，要去自作聪明搞另类，这不是吃饱了撑的吗？

[s:106]   真改了！  反对“大众的选择是正确的”，这句话意思等同于“大众的选择可能正确，也可能错误”，拜托，别丢人现眼了，好吗？

teung

原帖由 richzz 于 2010-8-24 14:52 发表



[s:106]   真改了！  反对“大众的选择是正确的”，这句话意思等同于“大众的选择可能正确，也可能错误”，拜托，别丢人现眼了，好吗？

你脑子真有问题吗？那你说说清楚，到底正确还是不正确！我们老百姓，不看大众的选择，就听你忽悠？？？

[ 本帖最后由 teung 于 2010-8-24 14:55 编辑 ]

richzz

[s:101]  发现自己犯了一个严重的错误，怎么和这么一个几百年出一个的高人掐起来了，罪过罪过。 此贴不再回复。

quits

原帖由 teung 于 2010-8-24 14:50 发表

提醒一下，10里有9个这样做了，绝对不能称跟风！就像等离子，忽悠到现在才有多少人买？

恕我才学浅疏   没看懂前半句后半句的逻辑关系[s:106]

司徒家家

原帖由 quits 于 2010-8-24 14:54 发表

恕我才学浅疏   没看懂前半句后半句的逻辑关系[s:106]

说这话是百年一遇的语言奇才，地球人都看不懂的

lyf-197

我个人认为，买等离子还是买液晶电视，首先是要看自已预算，在预算内选择好的；毕竟一分钱一分货嘛，当然了，对画质的好坏还是要相信自已眼睛，眼见为实，选购时多做对比，挑选适合自已的产品，两者各有各的优点和缺点，我现在用的电视是液晶，还想买一台等离子放二楼客厅。