同等价位下简单对比pioneer bdp 23fd和oppo bdp83（第15页新增OPPO93简评）

syysong

10月5日又有一场BDP83和摩改版05FD的PK，结束后再来汇报。

hellpapa

交易区新帖推荐

期待一下
碟机之间的对比，最好是两者都用了一段时间，这样才更能体会两者的优点和弱点
日久见人心，对于机器其实也是如此，你在短时间内不可能有全面的了解

amingdvd2002

很多时候，就是这样状况，一台使用熟练和用了N久了，而另外一台才刚到就迫不得已进行对比[s:6]

amingdvd2002

原先对OPPO83的analog out做了一个简单的试听，OPPO83普通版的机内解码模拟输出在和lexicon同轴数字输入下还是有不少差距，这个状况是在OPPO没有做任何过多的5.1设置。

那么为了做一个完整的结尾，我还是对23FD的模拟输出做一个最后的对比

针对原来23FD没有任何固件上的升级而无法播放阿凡达（这个现象应该是先锋机型的旧固件），于是插上网线，经过漫长的近1小时的升级，完成了最新固件的升级。

可怜的先锋，固件升级，读碟的速度依然如蜗牛！



[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-10-2 23:44 编辑 ]

amingdvd2002

23FD的模拟输出貌似全部是机器内部默认的设置（没有如OPPO的相关距离、喇叭大小和电平的设置），而无法进行相关的设置，因此全部声音的处理全部由lexicon进行。

这个应该和OPPO83，我的第一个设置（默认）应该是一致的的，lexicon也未做任何提升。



[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-10-2 19:46 编辑 ]

amingdvd2002

交易区新帖推荐

结果也是大家应该所判断出来的，23FD同样也没有出彩的地方，模拟输出没有类似的高动态，高细节，表现平庸！亦不及OPPO83的模拟输出！

为此，不管OPPO83还是23FD数码输入--》lexicon mc12b v5eq，其效果都要远好于模拟输出，一数码输入为基准分80分的话，对此的量化是：

OPPO83（23FD）数码输出，lexicon解码：80分

OPPO83模拟输出，lexicon声音处理和放大：65分

23FD模拟输出，lexicon声音处理和放大：55分

syysong

版主想问一句，83和23FD的DAC分别用的是什么，这样也好对应AB盲听的结果。

amingdvd2002

原帖由 syysong 于 2010-10-2 21:30 发表
版主想问一句，83和23FD的DAC分别用的是什么，这样也好对应AB盲听的结果。

这些需要咨询专业工程师，我只测试大家比较感兴趣的表面文章！~[s:89] [s:89] [s:89]

syysong

10月5号下午在某位超级烧友家聚会，此位烧友在家电坛子里也是大名鼎鼎，具体是谁暂且不提了吧，免得大家说我扯大旗做枪。
三台机器，未摩改05FD，摩改05FD，OPPO 83。摩改的05FD，主要是电源部分做了大摩改，将模拟部分分离，加强了整机屏蔽和加装橡胶垫块抑制振动。
画面，约合158寸的16：9透声幕，三枪投影机。
声音系统，前三声道是电子分频的大口径号角喇叭，低音炮是18寸炮，前级是CARY Cinema 11A，后级因为涉及到电子分音，两台功放分别推前中置和后侧置环绕，太复杂我也没时间具体搞清楚，所以暂且不提，但肯定是很有力水的。
PK过程，先设置好三枪投影机之后，投影机设置不动。然后先将三部BD机的机内设置恢复初始值，再利用AVS HD709调试碟的标准，将三部BD机的黑、白水平、色彩输出三个部分调整为大概一致。主要播放软件，《太阳泪》黑暗场景，《南京南京》黑白战斗场面，《生死速递3》打斗场面，《微观世界》，《歌剧与芭蕾精选》等。前级HDMI 二进一出，所以可以两台机AB切换，音频只PK了源码输出部分，模拟部分大家不敢兴趣，所以不进行PK。
我的观感，05FD摩改和未摩改差异很细微，我未看出和听出摩改在声音和画面上有很大的提升。我只谈05FD和OPPO 83差异最大的部分，画面，《歌剧与芭蕾精选》第4个片段舞台暗场景，OPPO 83在男演员的西装纹理方面细节都表现出来了，05FD只看到漆黑一片的西装没有刻画出层次。画面锐度，又是OPPO 83胜出，感觉太锐了，出现了细微的镶边现象，需要减锐度。声音，重点《歌剧与芭蕾精选》第三段和第四段女声和男生，都是具有大动态的咏叹调片段，同样源码输出，OPPO 83 声音输出表现明显圆润；没那么大火气，05FD声音输出明显有毛刺感，尖、干，上火。
我的结论，摩改版05FD，对比原装，没有明显提升。OPPO 83，无悬念的胜出，无论是画面还是声音（源码）。模拟输出没有PK，所以无结论。

[ 本帖最后由 syysong 于 2010-10-6 08:57 编辑 ]

liuzhm101

应该也比下色彩吧，看画面其实就看两个指标，一个清晰度，一个色彩。OPPO在锐度方面胜出，但在色彩方面未必占得什么便宜吧。

amingdvd2002

画面上，我觉得都是可以接受的！声音上也不是明显的差距！

很多情况下是价格决定质量

用OPPO，倒是那USB功能非常强悍

irc163

原帖由 liuzhm101 于 2010-10-8 16:42 发表
应该也比下色彩吧，看画面其实就看两个指标，一个清晰度，一个色彩。OPPO在锐度方面胜出，但在色彩方面未必占得什么便宜吧。

[s:20]    真正会看的人不多。  Oppo 一画面太亮，二偏色（黄色和红色不正，看美剧那种色彩的片子最明显），毫无胶片感。

syysong

原帖由 irc163 于 2010-10-8 18:41 发表


[s:20]    真正会看的人不多。  Oppo 一画面太亮，二偏色（黄色和红色不正，看美剧那种色彩的片子最明显），毫无胶片感。

真正会设置好OPPO 的烧友确实也不多。色彩，根本不想提，细节都不够好，花花绿绿的有何用？
而且，君知道哪种黄色和哪种红色才是最正？这位烧友用色度仪器测试过吗？

[ 本帖最后由 syysong 于 2010-10-8 23:08 编辑 ]

syysong

原帖由 liuzhm101 于 2010-10-8 16:42 发表
应该也比下色彩吧，看画面其实就看两个指标，一个清晰度，一个色彩。OPPO在锐度方面胜出，但在色彩方面未必占得什么便宜吧。

细节和锐度的领先是看的见的，所以我才这么描述。色彩，每个人有每个人的喜好，并没有绝对的好与不好，确实如你所说的，我不描述色彩就是因为我也认为占不到便宜，色彩不能量化，都不清楚到底哪部机器还原出来的色彩才是准确的。

kevinzl

请教一下楼上 BD机 投影机 都有调节锐度 色彩等等
先调节哪一个 也就是说 先确定哪一个