同等价位下简单对比pioneer bdp 23fd和oppo bdp83（第15页新增OPPO93简评）

syysong

既然影音兄也承认刻录碟可以导致死机，那么何必说那么肯定，换了PS的在生电源就决不会出现死机现象呢？那就自相矛盾了。

syysong

交易区新帖推荐

我认识一烧友，在枪房外面设置了一台几千瓦的耦合变压器，做滤波使用，枪房里面所有的功放、蓝光机、三枪等都是接到这台变压器上的，也没有出现死机问题呀。

影音次时代

原帖由 syysong 于 2010-9-23 16:03 发表
既然影音兄也承认刻录碟可以导致死机，那么何必说那么肯定，换了PS的在生电源就决不会出现死机现象呢？那就自相矛盾了。

买了先锋09FD这个级别的蓝光机，却专用来看刻录碟，我真的没有话说。

我用天龙2500BT，还只喂它正版/原版蓝光呢。

难道买得起千里马的财主们，不舍得喂上等草料？[s:14]

syysong

影音兄，现有的环境下，原版/正版蓝光碟不是很好购买吧。
蓝光时代，都是数据文件，刻录盘和原版在数据上是没有区别的，有区别的也只是碟本身的质量了。
所以，影音兄打的比方不恰当，应该说买得起千里马的财主们，装上等草料的马槽没注意选择好的，有时候会硌了千里马的牙齿。
话又说回来，玩刻录虽然比原盘方便，但最方便的还是玩REMUX下载。我看影音兄下面的介绍，买了200多部原版？还是多少部？我这里下载的REMUX，没有上千部，也有600、700部了，没数过。所以我连蓝光机也省了，坚决HTPC。

影音次时代

原帖由 syysong 于 2010-9-23 20:57 发表
影音兄，现有的环境下，原版/正版蓝光碟不是很好购买吧。
蓝光时代，都是数据文件，刻录盘和原版在数据上是没有区别的，有区别的也只是碟本身的质量了。
所以，影音兄打的比方不恰当，应该说买得起千里马的财主们， ...

效果不一样的，下载的虽然是号称“原盘”，与真正的原版BD，还是有差距的。并不是数据一样那么简单。

各人玩各人的吧。


买得起JVC950的人，居然只用PS3  SLIM来看下载，这种水平实在太高了！

你好好看看这个定律的第三条：http://www.jd-bbs.com/thread-1114816-1-1.html

没有花钱买铁皮、塑料皮的这些人，你那个PT论坛可就P也没有了。

等到全世界没有一个人买原版的时候，你们PT下载的就乐了。

上游快快断水吧，上游断了水，下游就水充足了。

[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-10-4 18:15 编辑 ]

chinalion

交易区新帖推荐

顶一下A版的大作。咱穷人一个，米少，但又非常喜欢看电影，碰巧单位网速也不慢，所以只玩下载了。希望如A版所言，BD机早日突破4G的限制。

ken.li

原帖由 syysong 于 2010-9-23 15:38 发表
KEN版好，83SE 和 09FD PK，我不在场，所以我只是转贴，对转帖的言论不负责，转帖的内容是说 83SE的视频超越09FD，结果欲升级09FD的烧友最后选择了83SE。
但83 和05FD PK，我在场，显示设备是三枪，因现场没有次世代 ...

S兄好！
我知道帖子是你转帖的。
因为自己经常测试和家访，遇到不同的环境、设备、调试等综合起来，一样的器材也会得到不一样的结论，因此我不否定、也不肯定你的转帖结果，毕竟自己没参与，很多因素不能确定。我只是想说出自己的测试结果，让大家多一个参考，而不是否定你的转帖。

几个月前做一个案例的时候，配的是先锋的LX52 BD，粗了的和自己的83做了一个比较（比较用的投影机是JVC HD550），感觉视频和音频差不多......我相信你的体验结果。[s:15]

kevinzl

原版BD96部 X 150 .00/部 ＋110部HD DVD X 50.00/部 = 20000～25000
正版效果比下载原盘 大概好10～15％？
只是觉得这个2W～2.5万的价格差 放在器材上
比如AE4000升级到JVC950 或者Danon功放3系升级到5系 或者喇叭升级 或者低音炮12寸到15寸 或者以上器材全部都小升一级 不知差异是否大于10～15％？
另外我硬盘已经有10个了 没有统计 相信数量 内容更新度都远大于正版BD收藏家了
（版权问题不想争论 全部硬盘也要几千元投入了）
每一个人都有不同价值观吧

syysong

KEN版好。在83 和 05FD PK现场，开始我们也看不出门道，看不出83在视频方面具体在哪里领先，后来OPPO的工程师把他们带来的正版《Spears & Munsil》一放，同时讲解具体画面是做什么功能测试的，好与坏、优与劣马上就见分晓，具体到诸如画面左右快速移动、抗锯齿等等。当然这些极端画面我们在普通应用当中是不会注意的，如果不是OPPO工程师，我们真的不知道83 领先 05FD 视频方面有这么具体。
所以我估计深圳的 83SE 和 09FD 的PK，这张《Spears & Munsil》也出场了，我也没去问。

syysong

KEN版还说一件事，OPPO工程师在 83 和 05FD PK时候，带了台价值10几万的信号发生器过去，测试我们用的三枪是否够班，是否能够体现测试环境。还好，这台10几年前的9寸三枪接上信号发生器后，一切都好，不比现代的显示设备差。

1270

原帖由 syysong 于 2010-9-23 20:57 发表
影音兄，现有的环境下，原版/正版蓝光碟不是很好购买吧。
蓝光时代，都是数据文件，刻录盘和原版在数据上是没有区别的，有区别的也只是碟本身的质量了。
所以，影音兄打的比方不恰当，应该说买得起千里马的财主们， ...

  S兄 请教 HTPC 你是用的什么显卡？电脑画面搭配不好很容易生硬画面过度不自然，不知道你是怎么搭配的显卡？   如果效果好也想再配一台HTPC！

syysong

1270兄好，HTPC的效果肯定不如高档次的BD机，请做好思想准备。
我用的显卡是MATROX的APVE幻日卡，多年前是天价卡，现在此卡的画质还是一流，但因不支持WIN7，使得源码输出有障碍，我也正在寻找画质上能够替代此卡的新一代显卡。

xugl

83用的ABT2010芯片大大有名，视频应该不会弱。音频部分交给功放解码就行了，播放机过分强调音频解码是乎太浪费钱了。

[ 本帖最后由 xugl 于 2010-9-24 09:06 编辑 ]

影音次时代

原帖由 kevinzl 于 2010-9-24 07:42 发表
另外我硬盘已经有10个了 没有统计 相信数量 内容更新度都远大于正版BD收藏家了
...

一位古玩收藏家，你说是买一块正宗的汉代古玉，还是买10块现代仿品？

蓝光原版，特别是铁盒，才是收藏王道。你把你的硬盘拿到“布鲁蓝光网”晒晒，看人家不笑掉大牙，那里的烧，都是玩铁盒的，刻录碟、下载都不算数的。

而就算把原版蓝光，拿到HTPC论坛去晒，大家也都知道是好东西，只不过觉得价格贵而已。

kevinzl

不要说汉代古玉 就是当代翡翠 今年买进卖出都已经涨了几倍了 铁盒版BD10年后什么价值？
这么喜欢收藏 那么顺便问问除了这些BD 您一定还收藏了大量铁盒 铝盒 不锈钢盒DVD 今天值多少？
其实我无意争论 只是想知道 这些钱花在器材上 带来得提升 是否大于 正版BD带来得提升呢？

另外 我也愚蠢了 也陷入收藏硬盘的怪圈了 其实这么多电影 就算再经典 能看几遍？
功夫熊猫再好看 好笑 十几遍看下来 连片子都不想放进机器了
007再精彩 都已经背的出牌局了 还有什么意思呢
现在已经大悟了 再好的片子也不可惜了 不会再投入硬盘了几年后 想看 重新下载或者花3～4／部 copy就是了

[ 本帖最后由 kevinzl 于 2010-9-24 15:22 编辑 ]