SONY这回又该屁颠了，全球最大的4K电影放映部署计划将选用11,000台4K-SXRD！

syysong

原帖由 jbl4312 于 2010-10-4 15:30 发表


鄙视！辩论不过，就给人家带高帽，穿小鞋了

谁在和他辩论？你看清楚了没有？你出来捣什么乱？

syysong

原帖由 zjxs 于 2010-10-4 15:21 发表


你说得我看了， 你所说的只是放映其间的磨损， 实际上 35mm电影胶片在发行拷贝还没有放映的时候，其清晰度也就是 1000线不到！  它的损耗早在发行放映前的复制中就已经产生了。

所以你的理论本身就是错误的。 ...

家用的1080P超过电影院的胶片？你要这么下结论，我无话可说了。真不知道你在电影院里看的是什么质量的胶片。

zjxs

原帖由 syysong 于 2010-10-4 15:53 发表

家用的1080P超过电影院的胶片？你要这么下结论，我无话可说了。真不知道你在电影院里看的是什么质量的胶片。

这是事实。 就拿上海的多数胶片放映厅来说，放映效果均不如质素稍微高点的 1080p家庭影院投影。

目前全球最多采用的35mm胶片放映机的平均价格大约是：3--4万美元（极端的大尺孔的IMAX不在讨论范围内）。  而目前数字电影放映机的价格大约在：10--15万美元（4K的系统更贵一些）。

胶片放映机的价格甚至还没有高端的家庭影院投影机贵。  它们的放映质素普遍都不理想。   胶片从负片开始到最终发行的拷贝片，中间要经过 50多个模拟的处理过程（幸好DI［数字中间片］简化了特效画面合成的处理过程，否则嘿嘿......），每个过程都将产生画质信息量的损耗。 而且这50多个过程中，每一个环节对技术的要求特别高， 所以真正最终发行版本比较好的胶片电影本来来说在大规模商业复制的电影时代来讲就是比较精贵的（很难寻觅到）。我起前面说胶片电影到了发行拷贝阶段能保持 1000线的清晰度都是多的了。

别的不用说了，单是一个胶片电影的：印片与配光处理过程中，能真正掌握好这个处理过程的洗印厂就没有多少（做都能做，但都要付出巨大的信息损耗）。

而更倒霉的是，胶片的放映阶段依然涉及到非常高得技术要领（不像数字放映，热插拔硬盘一插就能放了），国内的胶片放映员真正受严格专业技术培训的没有多少， 在国内要看到一部从负片到发行拷贝片再到放映中的技术都掌握的很好的胶片电影基本上比中500万的概率高不了多少。（因为胶片电影的人为技术因素太多，太复杂，所以高质量的胶片电影只存在于理论上，实际能碰到的概率很低）.

好的1080p家庭影院正投，其放映清晰度和 2K的数字电影放映机差不多，都能比较轻松的超过1000电视线的清晰度。 而且由于家庭影院的银幕比较小，所以在真实的视觉清晰度上反而会比大尺寸的影院清晰和像素密度更高。 可不就是基本超过绝大多数35mm胶片放映厅的清晰度嘛！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-4 16:50 编辑 ]

jinshu

原帖由 老杜7号 于 2010-10-4 09:22 发表
国内现在有很多电影院还在用16mm胶片，且复制质量很差，现在谈4k的放映机有一些超前了。

说用16mm胶片有点夸张了。目前16mm基本淘汰了。

有很多影院用第一代的1.3K数字机。效果很烂。

蓝翎

4K的DLP在画质及画面的明暗度上完全超过索尼的SXRD。

boyin

不知道上海世博会美国馆和中国馆里的是几K的？

zjxs

原帖由 jinshu 于 2010-10-4 17:05 发表


说用16mm胶片有点夸张了。目前16mm基本淘汰了。

有很多影院用第一代的1.3K数字机。效果很烂。

1.3K的第一代DLP系统，单就绝对清晰度（1280 x 1024）上实际并不差（并不比大多数的 35mm胶片厅差多少），关键是要放 2.35（2.39）：1 的变形宽银幕镜头， 这种投影机都加装变形镜头和对图像经过了横宽比的压缩。最终实际放映分辨率只有：1280 x 544。这才是它们多数看起来画面不清晰的原因。

而且由于 DLP从 1999年就开始推广数字影院系统， 而 DLP技术一直到 2004年才真正实现 2,048 x 1,080的 2K分辨率的商业应用。 所以从 1999年---2004年这长达5年的时间里， DLP的数字影院在全世界都是安装 1280 x 1024的 1.3K系统。目前不光是在中国在全球范围内，尚有近 4成的 DLP影院还在使用老式的 1280 x 1024的系统。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-4 17:25 编辑 ]

syysong

原帖由 zjxs 于 2010-10-4 16:27 发表


这是事实。 就拿上海的多数胶片放映厅来说，放映效果均不如质素稍微高点的 1080p家庭影院投影。

目前全球最多采用的35mm胶片放映机的平均价格大约是：3--4万美元（极端的大尺孔的IMAX不在讨论范围内）。  而目 ...

我在广州看过一次2K的DLP科视之后，看电影就只找胶片版本的看了，数字的一概不看。
所以我才问你，你在哪里看到的胶片版本，还得出一个不如1.3K数字的结论。

zjxs

原帖由 syysong 于 2010-10-4 17:23 发表

我在广州看过一次2K的DLP科视之后，看电影就只找胶片版本的看了，数字的一概不看。
所以我才问你，你在哪里看到的胶片版本，还得出一个不如1.3K数字的结论。

我和你相反，以前受够了低劣的胶片厅折磨，现在看电影只在数字厅看。　　上海这边在徐家汇的港汇广场的永华电影城， 中影集团搞过两次胶片电影和数字电影的研讨会。有大量的参与者， 现场进行的就是 2K-DLP 和  35mm胶片放映机的比较，放完 35mm马上放2K-DLP。 35mm胶片电影无论在清晰度，画面干净程度 和 亮度上均不能和 2K-DLP相比。

尤其是看过极其干净的数字电影后，对胶片电影的色斑和划痕已经到了无法忍受的程度。

syysong

原帖由 boyin 于 2010-10-4 17:11 发表
不知道上海世博会美国馆和中国馆里的是几K的？

世博中国馆馆顶的影院用的是SONY 4K系统，展示的“清明上河图”用的是科视的2K系统。

大苏联

前排围观es，sony不知道一年给无毛开多少工资？
居然如此的卖力

syysong

原帖由 zjxs 于 2010-10-4 17:35 发表




我和你相反，以前受够了低劣的胶片厅折磨，现在看电影只在数字厅看。　　上海这边在徐家汇的港汇广场的永华电影城， 中影集团搞过两次胶片电影和数字电影的研讨会。有大量的参与者， 现场进行的就是 2K-DLP  ...

我自己家里面可是正宗133寸1080P的数字投影。其他不说，希望你在电影刚上映的时候去看胶片版吧。我几乎每个月都会去电影院看胶片电影的。

heng20

好专业的讨论，几位都是相关人士？[s:20] [s:20]

fsscyd

syysong可是个版主级的人物，他们在玩巴可及三枪也是很在行的~~~

虽然我也是SONY的用家，虽然对日本也厌恶，但喜欢实事求事的讨论，但在影院系统这方面知识了解较少，愿意听下两位各自的意见与立场！

cixibb

一般蓝光电影的清晰度，还不如BSD的清晰度，昨天看IMAX明显要好蓝光电影。