【丹拿s1.4~C2II~卡玛~C4II~鸟2】400xi到383到大菠萝到八度，7emp~1531A~cd8~南瓜CDC

418543113@qq.co

一口气看完楼主的帖[s:198]

光影故事

交易区新帖推荐

五一期间，与苏州韩兄来回千余公里的奔波，不光收获了俺的心仪之物，更是得到了S省L城诸位老烧们的热情款待，逐家分享他们的个性hifi系统~~~感谢他们精致的美食！感谢他们的美妙音乐！更感触于他们满腔的真诚以及对音乐的热爱对hifi的执着！！！
先与大家分享爱物“靓极”的身段~~~再逐步与大家分享这一日半的美妙学习试听旅程~与自己入门系统的搭配简单听感及与功劳赫赫的400xi的区别随后奉上~一路艰辛真是太累了----但相信今晚的梦必将是近月来最甜美的~

光影故事

说起400xi与383，还有两段令人难忘的故事，故事很简单，但不太好玩，甚至一度让小弟心惊肉跳-----结论是：搭配很重要，合拍才灵动！！！
400xi的故事-----话说昨日上午赴苏州韩兄的听音室，韩兄换TAD哑铃式书架箱后一直邀请小弟前往观摩，韩兄的功放是ARC胆机（这台胆机水力十足，音色偏温暖，实力不可小觑），小坐试听后，感受是整体较宽松，声音暖意融融，由于韩兄前段时间对试音室进行一些“科学”的处理，声效改善是明显的~~~但与前任的单拿小监听书架5/12相比较，TAD书架除了在声音宽松柔和程度有区别外~在声音的密度，质感以及声音的透明度上都远远不及~ ~~

怎么一下子说偏了~小弟的400xi因转手给苏州的另一个朋友，所以在韩兄家试着将400xi接上韩兄的TAD系统玩玩-----一开声小提琴尖，亮，薄，瘦，播放其他的音乐也都不如人意！！！ 与在我的s1.4+艺雅7emp系统里的“优秀”表现是判若两人，简直是天地之别（都说400xi声糙，但在我的系统里表现却真实极佳，对比过很多朋友的系统，某些方面虽有不及，但全面平衡大气不乏精美是大家的评断，几次听过的韩兄也对此深表认同）-----让人眼镜大跌-----接下来是怀疑----再接下来是喟叹不已！！！而ARC的前后级胆机推TAD出来的声音与之相比，却是另一番景象---温和，控制力极佳----400xi200W的输出不是推不动TAD，二是控制不好----换一种是不是可以说，这种搭配组合本身就是一种失败呢！！！

383的故事----一路奔波，今日下午三点多终于从L市回到常州，接本市经验丰富的K兄电话相邀，383实在太重，先行去住一楼的K兄处一起分享383的“快乐”及他的珍妮西施旗舰系统，由于时间较紧，现挑几个熟悉的曲子在珍妮西施系统里播放-----在老款哈曼双单声道后级加simaudio老旗舰前级加汇点解码加CEC皮带转盘整套经过K兄精心打磨的系统里，珍妮西施旗舰表现出的风范确实非同一般-----宽松不乏密度，前后左后的声场拉得极开，各种乐器的定位针点般一览无遗~交响协奏场面恢弘无比~人声弦乐又是委婉润泽，极富表达力-----整体听感基本达到了一种非常难得的平衡，照顾了hifi音效又非常耐听！！！在此对K兄的调教功力深表佩服！！！
K兄提议换接383，一切就绪，开机---开声---同一首曲子---声场瘦小，要啥没啥---在场的诸位无不惊愕-----俺的嘴都气极的闭不拢了~~~ ~~~暂定分析原因----不会啊，珍妮西施这对箱子下盘的12寸低音是有源的，不至于推出这等音效啊~~~忽然想起有说383需要充分热身后才会有好表现，于是暂停，大家喝茶继续交流探讨----俺的心里却无比期待奇迹的出现~~~过几分钟就去摸383的机盖~20分钟左右，383机盖逐步温暖起来，同一首曲子----一下子又是天地之别，曲子的气势宏伟起来，提琴的声音也丰满很多-----大家再等待----又过了十几分钟----继续同一音乐片段----整体表现又一次的提升----俺的嘴又闭不拢了----这次是在心里笑的，哇哈哈哈~~~

光影故事

原帖由 orochi 于 2011-5-4 19:59 发表
居然换383了!?

我敢打赌你心理肯定有点小失望的~~

在你的1.4系统上PK,383未必比400xi强

但是~~慢慢听吧~~383还是很干净细腻的

有些机器擅长PK,有些机器擅长细细聆听~~我也只能这么安慰下你了~~

哈哈~兄料事如神啊，不过也没有太大的失望-----如今都得考虑二手啊，呵呵~

光影故事

对383及音乐丝带加入近几日正式试听，并请好友K兄及L兄一起-----四个字，没有惊喜！！！

说实话383的加入并未产生惊喜，整体音色较细腻，能量感不小，对1.4喇叭单元的控制问题不大----但并未比400xi有明显胜出~~~

加上镀银的丝带及纯银的CC后，音色比400xi加银讯号线及CC思铂se纯铜全频段中性偏冷调，感觉没有奇力400xi的偏暖调-----然后大家动手换下丝带红

日，将思铂se接上，音色明显有改善~~~看来丝带的高纯铜镀银线并不适合我的系统，反倒是价位差不少的思铂se能起到中和改善！

------然而感觉丝带线的解析力非常高，这点大家一致认同，但用在马克加单拿的系统里就感觉太直白了----如果是纯铜的话，估计会很不错，看来很多老

烧所言单拿系统偏好铜线的说法确实有道理！因为丝带似乎更适合用于带点染色偏厚声的系统，如大部分英国箱，相信会有出色表现！

------一点感触，系统换三大件，真是牵一发而动全身的系统工程，全程段的预先设计必不可少，这次的功放升级说实话有点盲目-----代价跟收获太不成正

比，不自禁的怀念其我的奇力400xi来----虽然400xi推朋友的TAD号角书架没有好的表现，但对于s1.4却真的从未让我失望过，哈哈~

--------丝带红日昨天已出手，感觉还是换回原来的cc 思铂se铜线高中低全段明显更平衡圆润---两端加装古河镀金插~~~

[ 本帖最后由 光影故事 于 2011-5-5 11:51 编辑 ]

bebear

交易区新帖推荐

楼主有对器材火入魔迹象啊………………………………

爱迪君

给强帖加分。

光影故事

原帖由 爱迪君 于 2011-5-6 09:12 发表
给强帖加分。

多谢斑竹加分鼓励~~~

光影故事

查了下资料383每声道似乎是6对功率管，说是本可做到300W每声道，只乃一切为了音乐的细腻重现----NND,怎么着也得每声道做到8欧150W4欧300W的输出啊----这点让人郁闷啊！！！krell400xi虽然在售价上差了一半还多，但在跟单拿的搭配上个人感觉还是非常出人意料的表现出色~~~383与其相比较，高频没那么冲更细腻柔美些，这点听提琴类作品会更舒服~~~低频动态个人感觉400xi更为强横，但大鼓类作品在鼓皮的质感及形体上383表现的更宽松自然~~~另外无论喇叭线还是讯号线383搭配单拿用铜线音色会立竿见影的温润圆滑很多，而镀银及银线在400xi加单拿的组合里似乎并不会有反面作用，这点个人比较过很多次~~~
krell400xi在单拿的搭配上能与383相比较，也许本身就是一种荣幸与例外，这也间接证明了400xi不愧为一代名机，以上个见！！！

光影故事

对了新入宝贝的图片总得要上几张与大家分享，另外图片里的丝带红日镀银线前几天就出掉了，换回cc 思铂se纯铜线加古河的镀金自锁喇叭插

会有立竿见影的温润~~~


[localimg=400,225]2[/localimg]

[localimg=400,225]3[/localimg]

[localimg=400,224]4[/localimg]

[localimg=400,225]5[/localimg]

[localimg=400,225]6[/localimg]

爱谁谁乐

383肯定好过krell400xi[s:97]

orochi

原帖由 光影故事 于 2011-5-6 11:45 发表
查了下资料383每声道似乎是6对功率管，说是本可做到300W每声道，只乃一切为了音乐的细腻重现----NND,怎么着也得每声道做到8欧150W4欧300W的输出啊----这点让人郁闷啊！！！krell400xi虽然在售价上差了一半还多，但在 ...

按383的牛和对管数，是足够作到150w的。但同时和mark的前后级pk过，前后级虽然明显声场气势更大，但细腻精致和整体平衡上的顺滑是不如这个合并的~~但383的的功率的确是最大的短板，当时这机器出来时，单拿还没现在这么火，箱子对功率的要求还没这么变态，那时383对于市面上主流的箱子，推动力是足够的！

只能说，现在大家对于推力的要求，真的是越来越高了！

400xi这机器，以前被人骂很多，基本大家一提它，众口一词似乎就是“力大声粗”。但400xi这机器有个非常明显的特质，就是爽朗！它不追求什么音乐味，但就是很直接明快的让箱子痛快的发出声音来！你说它声音粗，真的粗么？

其他机器，固然也有推力大的，但听起来总感觉有些保守，甚至克制，当然喜欢的人会觉得这就是韵味和格调。象我这类不喜欢的，反而觉得是矫柔造作，影响了音乐的表达和速度！

我始终觉得，400xi是个很好的方向：公房在系统里，最大的作用首先就是让箱子痛痛快快的发挥出来！作为一个入门的高级公房，健康的声底，强大的驱动力，总体的平衡，没有明显的短板或者偏向，能作到这些就是成功！至于其他的调整，就是周边和箱子的问题了。

相信老兄已经有过一次成功经验了，对这点也体会深刻了！

我不知道老兄为什么先升级公房，网上发贴很多人都是忽悠不负责任的跟你说该换什么该弄什么，反正花的不是他的钱，大多人甚至都没听过你的系统！~~事实上别人到lz家，给出的评价也很正面，这时去换一件自己不是吃的很透的器材，是有点盲目的！

lkf1975

折腾本身就是种乐趣，恭贺383入手，慢慢调整吧,估计又有得玩了。

hjk3388

奇力400xi推丹拿实际上有很好的表现，我也是出了奇力升级贵丰2200,控制力提升了点，音色得失权衡，呵呵！当初想找280p+2250前后，就是没找到，其实个人感觉推丹拿还是奇力和乐林以及帕思发挥好点。

光影故事

原帖由 orochi 于 2011-5-7 07:51 发表


按383的牛和对管数，是足够作到150w的。但同时和mark的前后级pk过，前后级虽然明显声场气势更大，但细腻精致和整体平衡上的顺滑是不如这个合并的~~但383的的功率的确是最大的短板，当时这机器出来时，单拿还没现 ...

回o兄，先升级功放是因为自从错失了一对成色一流的C1后再也没有遇见好的----那对是钢琴漆版，一手用家两个月的使用时间，成色一流，自己稍加犹豫，很快就被别人先抢走了~~~郁闷啊！！！

-----由此可见，二手的好东西可遇不可求，再加上在下对二手要求比较高：一手用家，原包装及95新以上的成色，合适的价格等等~~~所以如今入二手以上因素都得考虑，自己听得坦然无忌，今后出二手也容易，不需要去害下家不是~~~音箱及功放的升级目标，自己关注很久----也是偶然的机会遇见此383一手用家，实地考察体验后感觉完美的成色，别超行货，合适的价格且用家由于工作关系，使用得不是很多，虽然买来四年多，但成色状态堪称完美，所以就毫不犹豫的拿下了！！！

-----又感觉，世事没有绝对的好于坏，音响的搭配相信也是如此，383到家后，实际搭配显示音乐丝带红日喇叭线与系统不能起到好的互补作用，丝带速度快，音色偏中性，解析力高，加入系统后整体高频偏亮，中低频偏薄弱有失平衡，来回几次AB试听后，毅然决定出手-----丝带好东西，不适合我的系统，并不代表不适合其他的系统-----沈阳的意味兄台系统偏厚偏肥，搭配丝带后真有种水到渠成的感觉，于是拱手相让！！！

-----单拿从来不缺少快速坚定的瞬态，密实的质感~~~大家都知道单拿丝膜高音的柔美细腻及直上云霄的延伸堪称无敌~~~其实单拿的低频也是密不透风，质感极佳，有人说单拿的低频没有宽松度，我想极致的瞬变与极端的宽松本来就是一对难以调和的双刃剑，如要达到两者调和互存的高峰，那一端的付出都应该是天文数字了-----在L市听了G兄家的JBL9800+krell200后级+MBL6010前级+贵丰天蝎CD机，JBL15寸的低音的确极其宽松，但个人以为G兄的20㎡左右的房间还是限制了这套系统的发挥，也许40㎡~50㎡的空间才能让以上组合尽情欢唱-----而个人却也许听惯了单拿充满质感的低音，9800的庞大底盘一时感到难以适从-----相反L兄家的单拿C4+马克旗舰前后级+贵丰天皇CD机给出的高中低音表现确实与s1.4一贯的风格，虽然整体表现不是一个级别，动态更大，下潜也要好很多，但基本路数还是一样的，听得人是三日不知肉味啊~~~

-----而在我的小系统里“价廉物美”cc思铂se纯铜喇叭线却是起到了正面的互补作用----与丝带相比，弦乐人声一下子会变得细腻温暖很多，低频除了质感形体感也会更好----于是一下子体会出马克383的好处来-----平衡，全段的平衡感！！！从来没有一次我会像今天一般，花整半天的时间来欣赏各种音乐，无论人声弦乐交响民乐，我的音量基本没有大的变化，在33~36.5间徘徊（总音量75.5）-----如今的感觉是细腻柔和的质感，但绝对不乏动态瞬变，少了krell400xi的强横，多了一份难得的轻松愉快！！！
-----krell400xi的表现前面曾讲了很多，目前两万乃至三万以内的价位，我想要找一部表现全面超越它的合并机搭配单拿，应该是非常不容易的----这一点我非常认同！！！至于有人说krell400xi声粗，我想这是他根本没有听到400xi好的搭配----就像我试着拿400xi去搭配苏州韩兄的TAD的号角书架，声音能不“粗”吗-----完全就不合拍的组合啊！！！相反400xi加我的s1.4+艺雅7emp，个人以为声音一点都不粗，三大件基本上具有相对完美的互补性-----所以说如今相信，器材并不是价位高就一定好，合拍的搭配及周边线材境合理的调整调试都是非常关键的！！！

-----预告：请z兄定制了一副1.5米长度的cc moon平衡讯号线，还是加装百威顶级银网镀金端子，过两天应该能够到手，稍加煲炼，看看效果如何？？？如果效果不错，我想我会考虑入手一副行货的AQ 科罗拉多（网上诸多所谓的带简包的价格相差很多的说实话就不敢买了，水太深了），很多单拿的老玩家都极力推荐，也请大家帮忙定夺！！！




[ 本帖最后由 光影故事 于 2011-5-9 00:11 编辑 ]