家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10757|回复: 24

LG即将推出不闪式3D电视,快门式3D电视还未普及即遭当头一棒……

[复制链接]

15

主题

353

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-10
发表于 2010-12-15 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
当今的科技真的是日新月异,快门式3D电视刚刚推出不久,现在LG又将推出什么不闪式3D电视,据介绍相比快门式3D电视更具革命性的优势:

1.   不闪烁,   眼睛更舒适。

2.   无重影,   清晰不头晕。

3.   眼镜轻便,无电池更放心。

      …………  貌似优势多多,感觉值得期待!    [s:97]
回复

使用道具 举报

21

主题

2214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2010-12-15 20:08 | 显示全部楼层
技术进步就是好啊![s:20]
http://att.jd-bbs.com/day_101104/20101104_682fe668fb2f7a1f4f38ezJ946bSz1f3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

310

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
发表于 2010-12-15 20:11 | 显示全部楼层
无非就是偏振3D吧
据说解析度减半是硬伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-12
发表于 2010-12-15 21:02 | 显示全部楼层
-------------------------------------首先声明,我可以自称半个专业人士--------------------------
期待个P,怪不得最近有人炒作快门3D的闪和辐射,有人说国人科学素质差,其实是没说错的
我们工作就用偏光的立体测图,所以我是有发言权的

偏振光的3D技术,最大的缺点就是亮度损失的太厉害,而且偏振屏的成本也比较高,
和快门式3d一样,显示器也要求刷新率要高,低了的话同样会闪,我们用22寸的crt,刷新率设120hz,左右各60,设100的话还是有点闪的

对了,快门式3D会觉得闪的厉害时因为我们的屋子里的日光灯用的是50HZ的交流电,你带着眼镜的时候,眼镜刷新率和灯(周围环境光)的刷新率不同步,所以闪的非常厉害,解决办法是不开灯或者灯泡全换成不闪的(节能灯?忘记了,直流供电的灯肯定不闪)

我们目前用的主要是老式的22寸CRT,以优派p220f和p225f为主,现在已经在逐渐的老化和损坏,目前又没有支持偏振的液晶,所以我们以后会逐步的过渡到快门式3d液晶

至于裸眼3D,我没见过,也想象不出来它的原理,所以不作任何评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-15 21:07 | 显示全部楼层
LG搞技术没多少,搞噱头确实很在行
一种别人一直用的技术,换个说法罢了
所以我不期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-12-15 21:16 | 显示全部楼层
每个厂家都要吹

还是看真机效果说话!~~~
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

353

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-10
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:33 | 显示全部楼层
给个地址,有兴趣个朋友可以看下:http://cn.ipslcd.com     [s:97]

本人离专业人士相差十万八千里, 只不过是好奇心较强罢了!   [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2010-12-15 22:02 | 显示全部楼层
原帖由 fh43 于 2010-12-15 21:02 发表
-------------------------------------首先声明,我可以自称半个专业人士--------------------------
期待个P,怪不得最近有人炒作快门3D的闪和辐射,有人说国人科学素质差,其实是没说错的
我们工作就用偏光的立 ...

我科学素质很差
思维简单
液晶人人说亮度太高,能比等离子高一倍,用偏振减点,亮度会很低么?请给出具体数据,低到什么程度(加多两个灯管能解决不?反正现在的LED很省电,我怕太亮了伤眼睛)
至于刷新率,人家明标着240HZ,不知道能不能满足你这位专业人士的需求?

[ 本帖最后由 GTO 于 2010-12-15 22:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2010-12-15 22:07 | 显示全部楼层
快门式眼镜很贵,还要接电
偏振式的不用电,结构简单,眼镜肯定很便宜,而且还轻便
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

353

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-10
 楼主| 发表于 2010-12-16 09:12 | 显示全部楼层
感觉现在想要3D电视的还是悠着点,新产品层出不穷啊~~~  [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

121

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2010-12-16 10:44 | 显示全部楼层
不可不知道,一看吓一跳,确实是科技发展无止境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

269

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-28
发表于 2010-12-16 11:09 | 显示全部楼层
偏振3D的清晰度会降低一倍,目前只有快门式3D的效果是最好的,看看主流的电视生产厂家松下、索尼、三星、长虹他们都是主推快门式3D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

269

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-28
发表于 2010-12-16 11:19 | 显示全部楼层
专家揭秘:偏光式3D的“伪命题”    行业专家预测:3D电视将成为下一个消费热点,并呈井喷式发展趋势。据了解,市场上3D电视种类虽然很多,但因技术平台、面板资源的选择不同,所选择的3D模式也有所不同。当前,以LG为首的偏光式3D在市场来势汹汹,对消费者而言,3D电视的选购标准是什么?究竟那种3D技术是最好的?消费者大多真伪难辨。
    日前,技术专家首度公开揭秘:拆穿偏光式3D华丽丽的“皇帝的新衣”,深入剖析偏光式3D电视存在几大弊端:
1、2012年以前偏光式3D均难实现全高清
    2、用偏光式3D看2D清晰度、亮度减半。
    3、偏光式3D为低成本低端技术。
    4、视角限制
    5、可视角度窄(正负10度)
    6、屏偏光膜容易坏掉
    7、门槛太低 没有有技术含量
    行业权威技术专家、中国电子商会副秘书长陆刃波进一步分析到:
    偏光式3D在技术上可以杜绝闪烁、画面稳定性更好,但因为屏幕本身是闪烁的,因此用户所看到的3D画面还是有肉眼不易觉察的闪烁,不适合长期观看。
    同时偏光式3D虽然配带眼镜可以更为轻巧,舒适性上略为占优,但因所有的3D电影、片源都是快门式直接拍摄,偏光式3D接收后需要二次转换才能展现画面,因此画面不够自然、真实。
    其次,因为眼镜上贴了一层偏光膜,3D效果体现上存在严重缺失,出屏效果非常弱,不能实现真正的三维立体画面,相当于在欣赏立体画。
    再则,偏光式3D不能在水平实现画面,画面清晰度减少一半,分辨率低(540),不能够实现真正的全高清。
    从技术层面讲:偏光式3D技术存在明显的问题,最为突出的就是由于进行分帧处理,会使水平方面的分辨率降低一半,所以对显示的图像精度有较大影响。
    偏光式3D技术另一个问题是视角较窄,即便采用了环形偏振,当用户在超过三十度的水平视角上观看,3D效果大打折扣。
    偏光式3D为低成本低端技术,上升空间受限!
    从去年3D热潮开始,像三星、LG、夏普、索尼等一线的外资品牌,主推的都是快门式3D电视,其3D效果逼真、视角范围宽泛等被优势备受推崇,只是眼镜昂贵,佩戴不便,不过对于消费者而言,目前3D眼镜均为赠送,并没有增加消费者的购买预算。相对于其他模式来说,主动快门式技术弥补可视角度和清晰度的缺陷,业内人士普遍认为,主动快门式是3D市场中的高端主流趋势。
    据上游相关供货商透露,目前偏光式的3D技术在整体成本上甚至还稍高于快门式的3D方案,虽然偏光式眼镜较为廉价,但3D电视液晶面板前的偏光装置还很昂贵,而且对装配要求苛刻,整套偏光式3D方案并不便宜。
    百度知道揭示:偏光式3D分为红蓝偏光和线性偏光,只不过一种是分色偏光,一种是分角度偏光。目前分色偏光已被市场淘汰,而线性偏光因成本低廉,多为立体电影院最普遍采用的模式。他们的共同点是:1、眼镜成本都差不多;2、看电视时间长了都会很不舒服;3、3D效果都不好;4、都有重影;5、电视机的成本和普通液晶的成本几乎相同。
    主动快门式3D画质最好,是未来高端主流趋势
    对快门式3D而言,3D电视的工作原理决定其必须是分左右两组画面播放,因此必须要拥有更强的图像处理引擎,强化的电路技术。完美的3D刷新率应该在480HZ以上,从技术角度看,刷新率越高,其清晰度越好,层次感越强,3D画面出屏效果越明显。
    针对在快门式3D技术上实现3D效果的PDP屏而言,因采用了600Hz子场驱动,动态微妙极速响应,通过每秒60帧画面,每帧10次子场高速扫描,实现单点对多点显像,3D化后,哪怕再平分1/2帧幅构建立体影像,也还拥有300Hz 3D显像,仍高于全高清标准(240HZ),能够保证画质高度清晰,与此同时,PDP基于三原色原理所呈现出的687亿色彩表现(是LED的20倍),能够实现画面的超强稳定与流畅,一举解决了3D电视“重影、拖尾、串扰、闪烁”四大困扰。
    长虹3D欧宝丽二代护眼实现自然健康真3D
    针对产业链发展的PDP而言,主动快门式技术和3DPDP结合的最大优势就是能够将画面效果做到极致,并且保证画质的真实和自然。而偏光式的成本优势将不符存在。LED偏振光式角度造成的黑视问题让消费者体验3D的过程中备受困扰。而360度全视角观看的PDP却能让消费者全方位体验3D视听效果。同时,PDP“动态清晰度高、色彩更丰富、画面真实自然、可视角度大”的特点配合快门式技术更能够契合3D潜在的需求趋向。
    长虹3D欧宝丽的行业占比全国第一、全球前三。
    日前,中国3D元年首份报告已出炉,长虹3D电视以国产第一、全球第三的领先姿态震撼夺冠,成为2010年度中国3D电视市场的绝对霸主。据中怡康和奥维咨询(AVC)最新彩电市场零售数据监测显示:针对中国大陆390城市,4300家零售门店的监测数据表明,2010年1-11月,长虹3D电视在3D电视市场中零售量名列国产品牌第一名,在国产品牌中占有率为46.7%,以绝对优势超出第二名与第三名总和。立足自主知识产权的PDP产业链成本和技术优势,长虹一举超过数家合资品牌,与三星、索尼一同跻身3D第一阵营领导品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

121

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2010-12-16 12:37 | 显示全部楼层
公说公有理,婆说婆有理,还是眼见为实,有没有哪位实际比较过?  [s:8]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-13
发表于 2010-12-16 13:29 | 显示全部楼层
闪光不闪光其实都是过渡产品,凭什么看电视一定要戴付眼镜,还是等待裸眼3D吧,东芝已经发布了,估计其它品牌上市也不远了,咱老百姓买得起的日子也不远了。
还有,偏光3D电视,圣诞节左右应该有好几个品牌要推出,包括自有品牌,价格好像比快门时的便宜。
因这些天想买46寸左右的电视,前些天在卖场看了长虹的50寸3D等离子,放的是长虹做的动画片,感觉效果一般,有闪,看了松下的,播放阿凡达,现场看起来效果比长虹好,也有可能阿凡达片子的3D效果做得比长虹自己做得动画片3D效果好,也有闪,看了索尼的3D电视,播放的海底世界,效果不错,有没有闪忘记了,前两个闪比较明显。
也看了某些品牌所谓的上网看高清,上网速度不慢,也不卡,很流畅,片源数量也真多,据说免费,但质量呵呵,感觉还是回家看DVD算了,开个玩笑,那效果也就在D1、D2档次,不要说D5、D9了,

[ 本帖最后由 yuanse98 于 2010-12-16 13:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 10:06 , Processed in 0.174976 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表