TMD李刚他儿子居然没事了

可乐乐

正在看《苹果》
这么好的片子怎么被禁了呢？？？？？

荼靡花开

交易区新帖推荐

原帖由 flyandy 于 2010-12-26 21:25 发表
您以为很合理吗

被害者家属有不和解的权利吗

法律的悲哀

知道和解的是神马么？

挥文入盼

交通逃逸很大罪的，基本上你逃了就面临着刑事责任
如果这个没罪的话，那以后富人车祸后请律师时，也可以拿这个案例来举例了
不过中国的媒体也就那样事，
接下来看看中国的媒体敢不敢真实报到

百折不挠

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-26 21:05 发表


双方有协议自由的权利，只要被害者家属同意就行了

交通肇事致人死亡是刑事案件，而且事关公共安全，涉及公诉的范畴，不是受害人家属得到满意赔偿就可以勾销的，如果量刑没有低于刑法适用条款的下限，那大家也无话可说。

可乐乐

越来越不知道什么是应该痛恨的，什么是应该同情的，什么是对的，什么是错的。。。。。
越来越模糊。。。。

琴川米兰

交易区新帖推荐

这是刑事案件，不论被害人同不同意和解，都必须提起公诉

荼靡花开

有个挺有意思的现象，药家鑫的案子从社会危害性和残忍程度上比李刚儿子这个严重得多，刚出来的时候一堆人人肉他家长，后来发现即没钱又没权，就没人理会了

李刚儿子的确是个张扬和缺乏家教的傻逼青年，但罪不至死

过犹不及，走两个极端的都是**

[ 本帖最后由 HIFI_benson 于 2010-12-26 23:35 编辑 ]

猛奇奇

这个案子里貌似真没有他逃逸的确凿证据，算不上刑事诉讼，就是个民事案件，有不明白的请花花解释吧
大家貌似对于李肛官员的身份更感兴趣，说实话，这种真算不上“官员”，顶天了一个正科级干部，这级别真不好意思对人家说，你们就别拿这级别说事儿了。
就算他家真有NB的亲戚，就李肛混的这个成色来看，他亲戚顶多是七舅老爷的外甥女的前丈母娘那种，八竿子打不着，也说不上话的那种，别说肠胃了，副省级领导都懒得管他这种科级干部的屁事儿

荼靡花开

果然吧~~~~好多人压根就没搞清楚和解的是神马，就出来嚷嚷了~~~~

无知不是错儿，但以后还是先百度再讨论吧

挥文入盼

这个道理可以推出以后富人杀人了，可以和被杀者家属来个庭外和解
这样就不用坐牢和枪决了

挥文入盼

:funk: :funk:
离开案发现场被人拦下来的不算是逃逸，
这个我真的不懂了，看来不管什么事情法律的空子还是可以钻的[s:68]

aiyuezhu

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-26 21:40 发表
有个挺有意思的现象，药家鑫的案子从社会危害性和残忍程度上比李刚儿子这个严重得多，刚出来的时候一堆人人肉他家长，后来发现即没钱又没权，就没人理会了

李刚儿子的确是个张扬和缺乏家教的傻逼青年，但罪不至死 ...

没说要他死啊。
        只是觉得他家利用各种手段给死者家属甚至亲友施加压力，逼着人家签所谓的“和解”协议的做法实在气人。虽然说出来都是合法的，但越是这样越觉得中国法律就是屁。

aiyuezhu

究竟和解没和解啊？[s:31]
        
http://www.yn.xinhuanet.com/video/2010-12/23/content_21702711.htm


        开花毕竟是搞法律的，比我们要专业的多，有什么话就直说吧。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2010-12-26 22:01 编辑 ]

挥文入盼

看到新闻说是刑事案件，这个安下心来
起码中国还有一丝的正义
最起码这个算是民事的话，那中国的法律真是用来摆的了

[ 本帖最后由 挥文入盼 于 2010-12-26 22:07 编辑 ]

荼靡花开

气愤的同学们，你们先百度自学一下神马叫刑事附带民事案件好吗？

一听和解就以为是减刑，这是缺乏基本常识啊，一个刑事，一个民事，都不在一个庭判，你们怎么能凭着无知想当然啊？

而且你们怎么就凭着朴素的字面意思判断出“和解”就是被害人亏了？民事和解在法律里是一个程序，意思就是不用通过审判提前达成了协议，就这个案子来说，被害人通过和解得到的赔偿是大于等于继续走法院判决的，和解不过是省时省力的一种方式而已

乃们从道德上谴责内个小王八羔子很正常，但别用自己一知半解的东西丢自己的脸好吗？谢谢