19篇连载：PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 （音箱评测到47楼）

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-19 23:36 发表


如果一定要说枪手什么的，刘赖都是枪王，难道你不知道？[s:14] [s:97] [s:30] 就算他们不是，他们的线都不用买的，跟你花100块买线有什么区别？[s:14] [s:14] [s:14] [s:97] [s:97] [s:97] [s:30] [s:30] [s:30]

说这话，心态有点问题吧[s:41]

是否枪王，不是看他是否用枪，而是看他是否打得准。

[ 本帖最后由 顺溜 于 2011-2-20 00:01 编辑 ]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-19 23:29 发表


关于电阻率嘛是中国的标准，对应于IEC标准是导电率，有文献称，低氧铜的导电率可达到IEC标准的铜导电率的100%，无氧铜能达到101%，不知道顺溜知道的那些很多的晶体结构的铜，导电率能达到IEC标准的铜电导率的百分 ...

如果说电阻低，就可以出好声，那么，粗线一定比细线好声对吗？

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2011-2-20 00:00 发表


如果说电阻低，就可以出好声，那么，粗线一定比细线好声对吗？

要求电阻率低是你说的，你自己再看看那贴。[s:14] [s:14] [s:14]我引用时，加了红字的。[s:14] [s:14] [s:14]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-20 00:08 发表


要求电阻率低是你说的，你自己再看看那贴。[s:14] [s:14] [s:14]我引用时，加了红字的。[s:14] [s:14] [s:14]

普兰的意思是说俺举铁丝的例子不对，电阻率高不适宜做电缆
俺的意思是不一定电阻率最低的才适合做电缆，看应用的场合及成本。

俺还有个意思就是：音响线材料，并不是以电阻率最低为标准的。

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2011-2-20 00:23 发表


普兰的意思是说俺举铁丝的例子不对，电阻率高不适宜做电缆
俺的意思是不一定电阻率最低的才适合做电缆，看应用的场合及成本。

俺还有个意思就是：音响线材料，并不是以电阻率最低为标准的。

那是什么标准呢？[s:14] [s:97] [s:30] 有数据否？[s:97] [s:97] [s:97]

滤线栅

交易区新帖推荐

讲到线，今天我拆了一个品牌箱的喇叭，此是一中置箱，售价上千，也算不菲了。里面用的啥线，就普通的几块钱一米的东西。所以我说呢，表面功夫做的好又怎么样？有那本事自己整个核电站专用，持续输出稳定直流电，再把那电源线和机内线、音箱、喇叭线统统换了才对，接口也要精确焊接不用接插件。人家就瞧准了让你花冤枉钱还高兴的屁颠屁颠。凡事一搭上发烧俩字，就意味着花冤枉钱。

普兰

北京那帮搞棚的迷信神马瑞士妞鎚线插据说在浙江制造，我过去多用浙江XX头、天津XXX电线厂的音频和高频电缆，特点是结实，有棉纤维和充填乙烯线保证电缆园度和内部无隙、增加强度。心线镀锡，不用焊剂，一点就沾，军工设备许多用他们的线。

插件世界名牌多在长、珠三角委托制造了。找到渠道，价格比出口转回来的便宜三分之二。焊锡日本、新加坡的也在中国制造。

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-20 06:50 编辑 ]

普兰

嗨！
信马由缰大跑题！

视听无限

原帖由 滤线栅 于 2011-2-20 00:45 发表
讲到线，今天我拆了一个品牌箱的喇叭，此是一中置箱，售价上千，也算不菲了。里面用的啥线，就普通的几块钱一米的东西。所以我说呢，表面功夫做的好又怎么样？有那本事自己整个核电站专用，持续输出稳定直流电，再把 ...

这个例子恰好说明了线材对于系统调整的作用:"调剂"
属于非决定性应用.就好比我买辆轿车,无论是QQ还是奔驰,在外形,发动机等等大的框架没办法或者很难更改的时候,我可以选择在车里放几个布娃娃,摆瓶自己喜欢的香水
如果非要按照这个例子钻进去,那是不是我们也可以否决发烧喇叭单元,只用能出声的普通单元就可以,高级喇叭单元也不必用什么银线来绕制音圈.如果你玩胆机的话我们是否也要否决发烧牛?是否也要否决"发烧"胆管?

再拿我们做游戏的那个例子说话,我们(录音室)通常是收了NV(专业器材商)的钱,以Nv(专业器材)为基础进行优化,那是否就应该认为游戏玩家买显卡就必须用Nv的才会有好效果?
其实相反,有的时候即便是以Nv(专业器材)为参考的东西,拿到Ati(Hifi器材)上反而效果更好
专业器材是一个参考,这里面涉及到价格,采购方利润,宣传因素,品牌因素,使用因素等等,复杂程度远高于我们日常玩的hifi,所以拿录音室的器材来比较hifi系统既不现实,也不科学

真力这个牌子怎么做起来的?二十年前有人听过这牌子?还不一样是靠做广告,塞钱等商业手法?

木吉他

楼主已经给了各位跟帖的充分的尊重，请各位也自重，不要发一些线材的帖子(家电恒久的悬案，该不是由您几位就给定论了吧）所以多说无益，希望多就PChifi的话题讨论。

饿虎扑食

原帖由 视听无限 于 2011-2-20 09:13 发表

这个例子恰好说明了线材对于系统调整的作用:"调剂"
属于非决定性应用.就好比我买辆轿车,无论是QQ还是奔驰,在外形,发动机等等大的框架没办法或者很难更改的时候,我可以选择在车里放几个布娃娃,摆瓶自己喜欢的香水
如果非要按照这个例子钻进去,那是不是我们也可以否决发烧喇叭单元,只用能出声的普通单元就可以,高级喇叭单元也不必用什么银线来绕制音圈.如果你玩胆机的话我们是否也要否决发烧牛?是否也要否决"发烧"胆管?

再拿我们做游戏的那个例子说话,我们(录音室)通常是收了NV(专业器材商)的钱,以Nv(专业器材)为基础进行优化,那是否就应该认为游戏玩家买显卡就必须用Nv的才会有好效果?
其实相反,有的时候即便是以Nv(专业器材)为参考的东西,拿到Ati(Hifi器材)上反而效果更好
专业器材是一个参考,这里面涉及到价格,采购方利润,宣传因素,品牌因素,使用因素等等,复杂程度远高于我们日常玩的hifi,所以拿录音室的器材来比较hifi系统既不现实,也不科学

真力这个牌子怎么做起来的?二十年前有人听过这牌子?还不一样是靠做广告,塞钱等商业手法?...

高级喇叭音圈用银线？你确定吗？我只知道有用铜包铝的。[s:14] [s:97] [s:30]

普兰

原帖由 shazi2000 于 2011-2-19 23:14 发表
楼主的做法我n年以前已经做过了，也有很多体会，有机会
一定找楼主学习一下！！都是东北的 离的很近！！

欢迎！楼上我已公布了我的地址，朋友来了有小酒！

3l-audio-3

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-20 19:39 发表


高级喇叭音圈用银线？你确定吗？我只知道有用铜包铝的。[s:14] [s:97] [s:30]

银线音圈的第一代E006。

视听无限

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-20 19:39 发表


高级喇叭音圈用银线？你确定吗？我只知道有用铜包铝的。[s:14] [s:97] [s:30]

查一下Kondo吧,虎兄
另外貌似不只是音圈,牛用银线绕的也不少
不过咱比较穷,也就玩玩二手西电铁心绕的Diy牛了.Kondo只听过本地烧友的系统,那是相当地不错呀

普兰

原帖由 木吉他 于 2011-2-20 18:18 发表
楼主已经给了各位跟帖的充分的尊重，请各位也自重，不要发一些线材的帖子(家电恒久的悬案，该不是由您几位就给定论了吧）所以多说无益，希望多就PChifi的话题讨论。

谢谢您的理解！继续电脑音频话题：
今天几位发烧友到一位音响爱好者那里学习观摩，比较了高档的CD系统（转盘、电源、解码分体）与欧洲X牌数字音乐播放器的音质、音色差别。

音响系统是XXXX牌顶级全套西装，够发烧。XXX笔记本挂音乐文件硬盘，欧洲X牌数字音乐播放器网络接口接无线路由器，数字输出口接CD系统的解码器。整体感觉还不能赶上同价位的声卡和这套高级CD的音质（略有数码感），因使用无线路由，电脑可放在沙发边，操作方便；电脑装的是该数字音乐播放器自己的播放软件，界面是简单卡通形象，不用学都会用。在播放44。1文件音质不错，但高取样格式文件出现类似纠错的轻微噪音，事后分析，该播放器软件的兼容和自适应性还有待完善。

看来面向大众的PCHIFI产品虽简单易用，声音质量还无法与录音制作的声卡相比。另位朋友的近10万的同品牌播放器，与该厂的同届别CD唱机音质几乎相同，但价格太不亲民。




[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-21 15:43 编辑 ]