家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Dracula81

[其它] 请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了,谢谢

  [复制链接]

8

主题

761

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-9
QQ
 楼主| 发表于 2011-4-8 11:38 | 显示全部楼层
我不编辑我的帖子,哪怕口误,呵呵。上面又口误了,是多说了两个0,不是一个0,但是你画的图上的jitter至少500000000ps,也就是500000ns(纳秒)=500us(微秒),这个你异常夸张的比例是逃脱不了的

一个spdif信号有500000000ps的jitter,绝对能够面目全非的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-4-8 11:56 | 显示全部楼层
敢问楼主。专业音频厂商都会生产这种数字时钟的发生器缘由是什么啊?
bigben_fp_800.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2011-4-8 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 tash 于 2011-4-8 10:36 发表

语言、文字的描述,始终属于间接性的经验,即使千言万语,也不可能等于直接听感,但耳观感受也不能因此而完全否定。俺之所以不懂数字技术也参与进来,只因据俺及身边朋友的经验,换晶振的效果实在太明显了,连不懂 ...


你的经验,就是我每天面对着器材时做的,所以我很同意而且身同感受,是绝对重要的手段。那个分别的明显程度,你爱,就知道有多重要。(我花了蛮多的钱选择信源的部分,多到我心很疼很疼。因为不花,心就死。疼就疼吧,疼惯了就好,嘻嘻)

论坛看得多,看到很多把“认识”的定理变成信念甚至宗教,不能容许疑问,所以那个帖原意只是希望tash兄就宽容一些些。
(我觉得不认识的定理多着呐,谁是全知?呵呵,不知的DD,定义为神棍,的确较为方便,可以理解,但方便的代价就是永远不知,太阳照常升起各位继续跳舞,呵呵)

我不想跟宗教争论,一争论就肯定变成文字游戏,没有结果的啊.......只能佩服宗教情怀的无比力量 —— 宗教的精神力量强大,也是需要正视的客观事实,这样才能多姿多彩。
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2011-4-8 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 Dracula81 于 2011-4-8 11:21 发表
你还是重新改一下你图片的jitter比例吧,你这个图上的jitter至少有50000000000ps了



啊,是么?这个图,红线的频率是多少?让我好改正......这个是20KHz么?

(你如果看看进书兄上个帖的计算,连接一起看会更顺......,我不敢肯定的,是这个频率到底是否20KHz)
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

761

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-9
QQ
 楼主| 发表于 2011-4-8 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2011-4-8 12:02 发表


啊,是么?这个图,红线的频率是多少?让我好改正......这个是20KHz么?

(你如果看看进书兄上个帖的计算,连接一起看会更顺......,我不敢肯定的,是这个频率到底是否20KHz)


那你告诉我这个频率是多少?超过10M没?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

718

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-27
发表于 2011-4-8 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2011-4-8 11:05 发表
进书兄,看看这个图,算算在20K(=5K的4个周期)两个波形差异的百分比。
[localimg=400,300]1[/localimg]

红线是20K,按你原图的jitter,波形偏移后,出现两个差异的面积,这个百分比会是如何?是否达到百分50,还是百分百?
2649235


老余作图很仔细,是套在我的图上绘的,用了半透明。
我这样说:
jitter=50PS
取样频率周期=1/44.1KHZ=22645736PS
20KZ频率周期=1/20KHZ=50000000PS

因为jitter导致的20KHZ平移只有它波长的百万分之一,如果按面积算,平方之后的面积差别也在十万分之一得级别。图上是画的示意图,比例是不恰当的。用数据计算可以看到jitter导致的差异是微乎其微的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2011-4-8 12:28 | 显示全部楼层
20kHz的周期是50us不是50ms,
所以它的百分之1是0.5us=500ns=500,000ps。
已经超过了AES规范的20ns的标准了。在专业场合肯定是不允许的了。[s:14] [s:97] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2011-4-8 12:33 | 显示全部楼层
另外24MHz的晶振已经会对外围电路产生电磁干扰了。弄个插座,会增加Jitter不说,还会增加对外围电路的干扰。[s:98] [s:8] [s:8] 前面的那位仁兄,最好把插座弄掉,焊上去为好啊。[s:97] [s:14] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

718

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-27
发表于 2011-4-8 12:34 | 显示全部楼层
在打一个比方:
jitter值50PS我们把它对应为50毫米,
那么CD的取样频率,也就是时基周期的长度为22645736毫米=22.64公里

把时基信号当一把尺子,那么CD的时基尺子有22.64公里长,但这把尺子的的精度有50毫米。同学们谁还觉得用这尺子量东西能出篓子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

718

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-27
发表于 2011-4-8 12:35 | 显示全部楼层
1秒   =   1000   毫秒 (MS)
        =   1000000   微秒 (US)
        =   1000000000   毫微秒
        =   1000000000   纳秒(NS)
        =   1000000000000   皮秒(PS)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-4-8 12:41 | 显示全部楼层
我觉得这个jitter技术再很多da/ad厂商都格外重视。
比如 apogee  rme ,应该还是对音质多少又影响的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

761

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-9
QQ
 楼主| 发表于 2011-4-8 12:57 | 显示全部楼层
嗯,是的,20kHz的周期是50us不是50ms,他图上的jitter至少500000ps了,今天糊涂,算错了一个单位。不过结果是对的,他那幅图的比例严重失调
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2011-4-8 13:07 | 显示全部楼层
[s:41] 所以说啊,可怜的楼主,500强的开发人员都像你这样信口开河,不出一年该跌入倒数500强了[s:97] [s:97] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

761

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-9
QQ
 楼主| 发表于 2011-4-8 13:12 | 显示全部楼层
原帖由 顺溜 于 2011-4-8 13:07 发表
[s:41] 所以说啊,可怜的楼主,500强的开发人员都像你这样信口开河,不出一年该跌入倒数500强了[s:97] [s:97] [s:41]


你呀,除了嘴臭了点儿,会人身攻击,还会什么?

道理道理讲不出一丁点儿,真是可悲

我不编辑自己的帖子,这就是我的态度,不像你们反复编辑自己的发帖

而且就算错了一个单位,但是结论还是对的,因为你们摆出来的道理错的太离谱了,缩小三个数量级,你们的观点还是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2011-4-8 13:12 | 显示全部楼层
还不赶紧编辑一下帖子,把自己是500强开发人员的说法CUT?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-21 23:22 , Processed in 0.180406 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表