废除死刑？您的态度是什么？（第三页有一些值得一看的文章）

岩虎 · 发表于 2011-4-29 12:50

拐卖儿童的，害别人家破人亡的一切行为都应该直接毙了！

fat0000 · 发表于 2011-4-29 17:05

原帖由砖墙于 2011-4-29 08:15 发表

那个作者将自己反对死刑的每一方面都阐述的很清楚，是经过很多认真思索的。

而你用简单的几句就全面抹杀，没有任何实质性的非伪证反驳内容，谁在用春秋笔法大放厥词？

甚至包括你后来又补充的那句话本身，很 ...

先是“根本没看完”，再来“很可能是你再又看了一遍后为了给自己找回点辄补充的”，真的只能佩服您扣帽子的功力，跟萧作者一脉相承。
对于该文章，我只是表述个人看法，没有义务一条一条辩驳给您听以获得您的理解和肯定，解释单独收费。
找辙犯不着，您的“大放厥词”说我也早有预感，这点倒是和萧作者比较一致。
我就这里打住了，接您的茬是我不对，应该随您说的，就好像萧作者他也没四处接茬去。

[ 本帖最后由 fat0000 于 2011-4-29 17:17 编辑 ]

fat0000 · 发表于 2011-4-29 17:14

没有时间、地域、国情、民情、合法手段、适用范围、替代方法等等等等的限制，孤零零的抛出“废死”讨论，实在是没啥实际意义。

CCIC · 发表于 2011-4-29 22:50

反正都是针对p民的

hifilover · 发表于 2011-4-29 23:41

废除也好，保留也好，都能说出道道来，纯法律意义上的或纯理论的研究都是腐儒之举，行权者也不会听你的，他也会按照他的需求选择。
一切为我所用就对了，心中有一目标，那个离目标近就赞同那个。

泳汉之思 · 发表于 2011-4-30 14:43

楼上的意思是强权之下没有公义。不可否认，这是国内的现实。但是也不是人人都能坦然接受，欣然合污的。还有一些人，对公义仍有向往，仍有善良仍有期待，还在坚守自己的底线，还在为心中理想呐喊。这绝对不是腐儒之举，真当别人是sb，其实自己才是sb

Raceman · 发表于 2011-4-30 15:26

空有善良期待还是木用啊楼主
能力
能力才是最关键滴

泳汉之思 · 发表于 2011-4-30 16:46

每个人都是一根火柴，温暖自己，照亮他人。

Raceman · 发表于 2011-4-30 17:19

那永远是一小撮一小撮滴鬼火
成不了气候
还是得有能人组织起来才有作为
所以
知道毛老爷子厉害了吧

zjh37891 · 发表于 2011-4-30 18:33

对待贪污官员，和强行霸占人家财产的商人就必须多用死刑,抓，还有一些贩毒的和龟公龟婆也要抓一个毙一个，现在风云涌动，再不从重治理，最后一点民心也要也没了

泳汉之思 · 发表于 2011-4-30 18:58

现在不就是我想照亮我的周边，你想吹熄我嘛

Raceman · 发表于 2011-4-30 19:52

好吧
其实我在第一页就表了态
坚决支持废除死刑[s:97]

dohkabjc · 发表于 2011-4-30 19:56

如果你的父母配偶及子女被杀人犯所杀害你会支持罪犯免死吗?

Raceman · 发表于 2011-4-30 20:09

看到了吧楼主
燃烧自己容易
照亮别人？
嘿嘿
能力啊

hifilover · 发表于 2011-5-1 01:43

原帖由 泳汉之思 于 2011-4-30 14:43 发表
楼上的意思是强权之下没有公义。不可否认，这是国内的现实。但是也不是人人都能坦然接受，欣然合污的。还有一些人，对公义仍有向往，仍有善良仍有期待，还在坚守自己的底线，还在为心中理想呐喊。这绝对不是腐儒之举 ...

我没有把你当SB，你不要多心。不是别人把你当SB你就是SB，也不是别人不把你当SB你就不是SB。
你不是要做一根火柴照亮别人吗？只有心中有目标的人才能是一根火柴。
废除与保留既体现对人性的态度，也可是手段，为目标服务，它本身不是原则，随需要可以改。就算现在废除，等你当了领导还可以改回来，多大的事？
你说的善良和期待就是要坚守死刑？那些废除死刑国家的人就没有善良与期待？
你也可能会说我们的国情不同，不适合废除，这我赞同，其实我也是这样想的，我恨药不比你轻。但是还有更重要的国情你想过没有？
不能再解释了，再解释我就出尔反尔把你当SB了。