不想挑起LED液晶和等离子的争端 ，但是还是根据自己的来说一下功耗问题吧

aska2004

4月的时候 在论坛上找的苏宁代购帮代购的 LG 47LE5300  用了差不多2个月，， 今天用功率仪测试一下，结果让我感觉到比较惊奇


都说LED液晶比CCFL背光液晶要省电 ，但是具体还没见有用户测试， 顺便有朋友是用40的CCFL背光液晶 和SHARP  46LX710A直下 LED 一同测试 。

也看论坛上说了新一代的PDP 可以作到了 170W  平均

不说废话 ，说一下我的结果 （图要过几天才能补拍，比较忙）

用标准模式基本上是在60-70间波动
自动感应模式 （节能那个图标出来是在一半 ） 最低45W 最高见到 70W .....

比我06年底买的 DELL2407显示器还省电啊 ，不得不佩服科技的发展

朋友的40 CCFL背光液晶 他说一般是在170W 最高跑到240W 我想是和他们观看的习惯有关 ， 他们喜欢看亮度高高的爆亮 ，我看得眼睛难受 。 SHARP 46 710A 今晚回家去测试吧
还有台 3星 46 有时间也可以测试

基本上对于PDP来说也已经不是一个级别的功耗了

xwj870106

PDP以前是300W 现在是170平均。你别拿LG（垃圾）出来说事，有意义吗。本来PDP功耗就不是优势，有钱买高端PDP的在乎这点功耗？穷人索性什么都别买 乡下人电视都没资格看！卖肾去吧

xwj870106

又一个LG（垃圾） LAGI 的枪

genji100

PDP以前是300W 现在是170平均。你别拿LG（垃圾）出来说事，有意义吗。本来PDP功耗就不是优势，有钱买高端PDP的在乎这点功耗？穷人索性什么都别买 乡下人电视都没资格看！针灸推拿
养生馆加盟

一个人不好玩

火大伤肾

e666

同时期的产品我选择功耗大的

云淡风清我悠闲

买之前也想着一定要买LED的,功耗小,LCD的都直接被咔嚓,结果苏宁,国美转了几圈最后整了台松下50G20C回来,看了一个多月,现在越看越顺

xianghui

对看电视时间很长的人来说功耗其实是个大问题，因为以现在的通胀水平，电价大幅上涨和阶梯电价未来是不可避免的

magic123

原帖由 genji100 于 2011-6-3 11:56 发表
PDP以前是300W 现在是170平均。你别拿LG（垃圾）出来说事，有意义吗。本来PDP功耗就不是优势，有钱买高端PDP的在乎这点功耗？穷人索性什么都别买 乡下人电视都没资格看！针灸推拿
养生馆加盟

也对。2001年沃尔沃S80刹车灯泡在特约维修厂换50/60元一个，而一盒飞利浦品牌的灯泡（10个）40元。可开这种车的人却费时费力地去厂里换......简直是“不可思议”[s:14]

LS

原帖由 云淡风清我悠闲 于 2011-6-4 01:27 发表
买之前也想着一定要买LED的,功耗小,LCD的都直接被咔嚓,结果苏宁,国美转了几圈最后整了台松下50G20C回来,看了一个多月,现在越看越顺

led电视还是属于LCD哦！被忽悠的头昏眼花了吗[s:41]

云淡风清我悠闲

原帖由 LS 于 2011-6-4 11:21 发表


led电视还是属于LCD哦！被忽悠的头昏眼花了吗[s:41]

不是昏花,LED和LCD目前主要就是个背光源的问题,LCD背光用的那个什么冷阴极荧光灯管(CCFL),打字懒的打那么多就简单的用LCD了,明白人都知道的,不需要这么较真吧

蒙特拉QI2

玩电视关注个啥功耗啊！好搞笑的出发点哦！

gbh20

这点电费都出不起，还看毛的的电视啊。

umi

功耗啥的
根本就不該列入考慮範圍好嗎
太搞笑了
能費(省)多少錢啊[s:97] [s:41]

雨轩

想当初，国家制定平板电视能耗标准的时候，个别企业奔走公关，总算把PDP标准单独划分出来了。

也不知道它们怕的是什么？能省多少钱？

现在掰着手指头算算，原来是这个标准是为那两个企业单独制定的。