电动声波牙刷使用效果对比（飞利浦HX6942新老版, HX5751, 博朗欧乐B D32）4月16日更新

chigusa

我用电动牙刷已经1年半多一点，期间共购入3种牙刷总投入已超2K大洋（含刷头，还不包括冲牙器），积攒了一些心得，不敢独享，希望能给正在观望的童鞋们提供一些参考。

     以下按入手先后次序排名

1, 飞利浦SONICARE HX6942

    这个牙刷其实就是HX6932,去掉了一个消毒盒作为牙医销售渠道专用。因为本人牙齿不太理想，有牙周炎并有部分牙列不齐，在意识到牙齿可能会先于我退休之后，决定好好护牙争取延长它们工作年限。
刚开始使用时没用顺手，再加上飞利浦的SMART START功能使前14次刷牙的振动较弱（逐渐增强），当时还没体会到声波的威力，只觉得比手动要干净些。
当还没用惯时，我习惯调到MAX档刷两次，共6分钟。后来掌握窍门后，刷牙时间下来了，清洁效果也好多了。所谓的窍门就是：
       ① 不可以用太大力气。继承了手动大力刷牙的习惯，其实适得其反。用太大力气使牙刷紧紧压住牙齿，反而影响牙刷振动降低清洁效果。适当的力度就可以了。如果觉得某个地方需要重点清洁，应当延长刷牙时间，而不是加大力度。
     　② 敏感档，按磨档，MAX档等等都是浮云（除非你的牙真的很敏感）。这些功能只会降低清洁效果。我现在都是直接电源键，两分钟自动停后再按一下，一般三四分钟解决。
        ③牙膏不需要太多，多了也只是掉掉。但牙刷和口腔要尽量湿润。因为声波牙刷可以带动水流达到清洁牙缝的效果。

      当这把牙刷用顺手了之后，我就意识到除非饿死，否则我再也回不到手动刷牙的时代了。手动牙刷的清洁死角就在于牙龈边缘及牙缝，特别是在牙龈处补过牙的童鞋们应该和我有一样的体会。特别是用了改良型的PRORESAUT2刷头后，一样的牙膏，声波牙刷刷完后口腔里那种清清爽爽的感觉，要换回手动刷一个小时也没戏。唯一的遗憾就是牙缝清洁还不够完美，定期配合牙线使用可以达到更好的效果。
      带着这点遗憾，半年多后，我入手了第二把电动牙刷


2,  博朗欧乐B D32

    当时我决定，为了我这口牙，一定要买功能最强大的，哪怕多花点钱。功课也没做直接花了近千大洋入手了这款当时最新最贵的最花哨的D32, 结果上了大当。理由请听我道来
    ① 相比老型号D25、D30,  这款D32在清洁功能方面没有任何改进。（振动频率，刷头等等完全一样）
   ②蓝牙导航功能就是一鸡肋， 作用也就是每30秒提醒你该换地方了，这和飞利浦30秒提醒没任何区别，飞利浦还不用眼睛看。据说还有刷牙姿势错误提醒什么的，但我觉得还是照着镜子刷比较靠谱。这个导航屏用了两次就被闲置，要不是上面有个钟可以看时间，可能直接就雪藏了。牙刷后来一直使用蓝牙关闭模式，可以延长一点续航时间。
   ③最最失望的，就是它的清洁功能。D32随机配的两个刷头里有一个高端的EB25, 我当时不知还另购了一个，结果随机的那个一直到牙刷离开了了还没开封。即使是使用最贵的EB25, 由于D32的振动方式和声波式的本质区别，它对牙龈边缘及牙缝间的清洁能力并不理想。刷头太厚以致于在嘴里的运动特别是口腔深处有些不方便，刷毛偏硬使其不能很好地覆盖需要清洁的部位，微波脉动插片根本进不了牙缝（可能我的牙缝还需要再拓宽）。

       说了这么多缺点，可能有些童鞋会有意见了。为了避嫌我想有必要先声明一下我并不是某厂商的托啊黑啊什么的，只是结合我自身的情况（部分牙列不齐，有牙周病，牙龈有一定萎缩，手动刷牙姿势不正确等）谈一下使用感受。
       凭心而论，这个博朗的旗舰产品并非一无是处。毕竟博朗针对SONICARE的竞争产品应该是S系列，拿D32和声波比总有些不公平，因为原理完全不一样。
       说说D32的优点，他的圆形刷头不管是哪个部位的牙齿都可以得到一样程度的清洁（船形状刷头对门牙内侧拐弯处总有些力不从心），超强的振动能力可以粉碎表面的一切污垢（这也是我较弱的牙龈不能接受的原因），应该说，对于牙齿整齐健康的同学，毫无疑问它能提供比手动牙刷更强的清洁效果。

3  飞利浦SONICARE  HX5751

      这把牙刷本是为了出差所购。5751有个旅行盒，所以没有选择比较便宜的5251（其实飞利浦相同数字打头号的功能都差不多，基本上就是配件有些区别）。吸取了前次的教训，仔细上网做了功课，发现3系列5系列7系列在清洁能力上是完全一样的，3系列是放电池的出于全身水洗时进水的担忧PASS掉，7系列太贵PASS掉。
      不得不说，可能是为了拉开与7系列的档次感 ，5系列刷柄还真是简洁，连电量显示也没有（5251的话连30秒提醒都没有）。只有一个按钮一个灯，那个灯还在按钮的里面。没电了它会叫一声然后闪啊闪啊提醒你充电。平时想知道还余多少电就只能靠猜了。
      当然重要的是清洁能力。应当说这个才是正统的SONICARE血统，他与69系列相比，刷毛略微偏硬，对牙齿的包裹性也略差，但刷头振动感要略强。14次适应期过后，这把牙刷充分展示了它的威力，个人感觉它能比6942刷得更彻底。把它做为主要牙刷后，配合碧洁的冲牙器，除了后排的臼齿已经外没必要用牙线了。



以上说了这么多，不知道童鞋们有没有耐心看完，所以我就再辛苦一点，把这三种牙刷的优缺点总结一下

HX6942（声波）：优点：清洁能力较强（针对牙菌斑，下同）；用锂电池，续航长。刷头价格较便宜（相对5系列）。
             缺点：无旅行盒（新版已经改进），对牙缝间的清洁能力还不是最理想。

D32：  优点：振动强劲，圆形刷头对牙齿形状的适应性强，刷头非常便宜（只有上述飞记6系列刷头的一半）
           缺点：牙龈边缘，牙缝间清洁不够理想；刷头太厚。使用镍氢还不知道是镍镉电池，反正不是锂电。

HX5751： 优点：优秀的清洁能力
          缺点：镍镉电池，续航能力是三款里最差的。体积巨大，使用便携盒也不太便携。无电量显示。刷头贵(比6系列贵一倍)


以上仅供参考，入市还需谨慎。
适合自己的产品才是最好的。现在用下来，适合我的应该是声波牙刷。你呢？

补充: 这三款牙刷, 从充满电到电池耗尽为止,至始至终能保持相同振动强度的,只有HX6942一款。原因就是只有这一款用的是锂电池。另两款在电池电量低的的时候，振动强度下降还是蛮明显的。


最后再来谈谈常见的对电动牙刷认识上的几点误区

1,  牙刷都要电动，这么懒！
答：电动和手动最大的区别不是省不省力，而是到底能去除多少牙菌斑。据我的感觉，手动刷再长时间也难以达到声波牙刷的洁净度。更何况用电动其实并不省力，特别是出差的时候。

2,  牙缝里嵌的残渣都刷不出来，还卖这么贵，垃圾。
答：术业有专攻，去除食物残渣是牙线牙签及冲牙器的活，你让电动牙刷来干，就好比用指甲钳去砍木头，是不太好使。还是那句话，去除牙菌斑才是电动牙刷的本职。

3, 电动牙刷这么贵，我先买个便宜的入下门吧
    答：绝对不要。那种几十块钱的电动牙刷，并不会比手动牙刷好到哪里去。甚至有些劣质产品，振动方式不科学，刷毛粗糙，对牙齿反而有所损坏。有这钱还不如好好买把顶级的手动牙刷（如LION的极细毛等也就十几块），配合正确的刷牙姿势反而效果更好。事实上有很多人都是试了便宜的电动牙刷之后，觉得不过尔尔从而放弃了这条保养牙齿的捷径。电动牙刷只有中高端产品才能体现出与手动牙刷的区别。

4,超声波牙刷比声波牙刷更好
    答：是否更好现在还无定论。世界上做超声波牙刷的的确有几家，有些像在日本雅虎等国外大网站上也确实在卖，但制造厂家没有一家是名牌大厂，让人总觉得技术成熟度上有些担心。另外，如此近距离超声波对人体有何影响还有待研究。当然我也不否认超声波可能真有其优越性，但就目前来说，还是声波牙刷更为成熟一些。


11月1日更新最新动态！

放在我娘家用的HX6942历时两年，今天寿终正寝了，连杆处松动了。虽然时间不长，但考虑到使用强度（最多的时候三个人用），虽然与期望寿命相比差得很远，但还算过得去。毕竟当时买的时候还不到400.

二话不说马上订购一支新版6942 ，虽然也考虑过博朗的S26，但有反应博朗的刷毛偏硬（之前D32的刷头就是偏硬），想想是老娘用的最多，还是不冒险了。

更新几个新发现的特征。

1，现在我自己家用的是新版的HX6942/14,  与老版的/04区别还是很明显的.  老版工作时声音很尖锐,新版的低沉很多, 如果振动频率没变的话至少振幅是有所不同的. 考虑到可能是因为有些人不能接受老版的这种类似补牙的尖锐声音(比如说我小姨子)而作的改进, 所以暂时还说不清到底是进化了还是退化了, 很难说哪个清洁效果更好,  但我个人更倾向于老版.

2,  HX5751(大脑袋)之所以闲置不用, 倒不是功能上有什么问题(电力不济最多也就是多充充罢),而是.....发霉!发霉!发霉!发霉!发霉!发霉!发霉!       集中在旋盖口,刷头底座, 清洁了没两天又发霉, 可能是我们收生间太潮湿了吧, 有洁癖的我实在不能忍受. (如果有勤劳的同学们可以每次刷完后放到阳台上晒晒)


－－－－－－－－－2012年4月16日再次更新－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上来汇报一下情况

去年9月买的6942新版，12月又出现刷头松动问题（对飞利浦的质量快要失去信心了），去售后直接换了支新的，用到现在。

在回贴里看到有童鞋谈D30,我因为两者都长期用过，再次谈一谈体会

D30参数非常强悍，但震动方式和侧重点与飞记声波不同。D30在清除表面的牙菌斑的情况下几乎无敌，适合牙列整齐的朋友。而飞记声波清洁牙缝较为彻底（除臼齿），最大的不同是，D30刷完后，不会有牙缝里清爽的那种感觉。

至于如何选择，我觉得

1,如果您牙齿健康，没有牙龈萎缩等情况的话，D30和声波都是比较好的选择。

2,如果您已经患有牙病，并且牙龈有一定程度的萎缩或牙缝较宽，强烈推荐声波牙刷。

3,不管选择哪一种，如果想要好好保护牙齿，一定要配合冲牙器及牙线使用。什么牙刷都做不到全面清洁的作用。
  清洁步骤可以按   冲牙器－〉牙线－〉牙刷 的顺序来进行。先用冲牙器冲到食物残渣，再用牙线去掉牙缝间的齿垢，最后再用牙刷可以得到比较彻底的清洁。


*  另外关于仿品刷头：

   无论使用哪种牙刷，都强烈不推荐使用仿冒刷头。大部分牙病都是不可逆的，没有必要为了省那点钱去冒险。我小时候，我妈经常会从小贩那里买几块钱一大板的假冒三笑牙刷，虽然我的牙齿不能全赖这个原因，但有影响是肯定的。

宜诺

支持，电动牙刷一定要买中、高端的。

跟得太贴

指出一点。。。刷牙口腔和牙膏都是不能的打水的，，详情百度一下正确的刷牙方法。湿润了，，效果就对半打折了，特别是去渍和美白。。。其它就不作评论了，我们用的是便宜货。

chigusa

原帖由 跟得太贴 于 2011-7-13 22:42 发表
指出一点。。。刷牙口腔和牙膏都是不能的打水的，，详情百度一下正确的刷牙方法。湿润了，，效果就对半打折了，特别是去渍和美白。。。其它就不作评论了，我们用的是便宜货。

感谢你的提醒。
不过这种说法还真的是头一次听到。
从理论上来说，美白牙膏里的一些成分和水发生反应的可能性还是存在的，但是：
1 牙刷牙膏即使打上水再刷，水的量还是非常少的，与刷牙过程中分泌的口水相比几乎可以忽略不计，应该达不到“效果对半打折”的程度。
2 牙菌斑的罪魁祸首是厌氧菌，沾上水的牙膏比较容易起泡，气泡对厌氧菌是有一定杀伤力的，博朗的冲牙器就是利用微气泡的原理达到更好的洁牙效果。
3 有些美白牙膏中会有一定的大颗粒磨料，干刷容易在牙釉质上留下肉眼看不见的伤痕。水与膏体混合后能起到更好的润滑效果。（其实不管牙齿的状况如何一般不推荐使用美白牙膏）


综上所述，个人以为“刷牙不要打水”应该又是一个以讹传讹。

附上一个谷歌结果（不保证真实，仅供参考）：

“这是一管特殊的牙膏，它美白牙齿的秘诀就是——不能碰水！”前几天，小贺妈为了给小贺美白牙齿，从一个“神秘组织”那里购买了一管据说效果非常显著的牙膏，神秘兮兮地告诉小贺，它的使用方式非常特殊：刷牙期间不能碰水，否则就不好使了。小贺对此嗤之以鼻：“不就是一传销来的牙膏嘛，有那么神奇吗？刷牙不许碰水，这又是传销的噱头吧！”
    专家点评：沈阳军区总医院口腔科主任宋九余告诉记者，刷牙时，牙刷是应该先蘸水的，因为牙膏的清洁作用主要靠泡沫和其中的颗粒。牙刷蘸水后能增加牙膏的起泡程度，还能缓解对牙齿表面和牙龈的摩擦，起到润滑的作用。没有水，“干巴巴”地刷牙只会伤害牙齿。

[ 本帖最后由 chigusa 于 2011-8-2 12:57 编辑 ]

千里马夫

这个写得专业...

ak76

写得不错，可以参考。

凌珊骑妖

[s:148][s:197]

ZHOUJG00001

[s:20]

耳烧一族

我就在用D32，楼主的评介很客观，到时买个松下1035试下

mjaa

路过看看～～

xiao5890

6942不就是上次T总出的30块钱一支的那牙刷吗？

mpj

好文居然无人顶。。。帮顶起来

凌珊骑妖

[s:97]

刘宇翔

有很多牙膏就直接标明是干刷，即不要蘸水。

学习了····