看到那么多争论吵架帖，作为老潜水员，斗胆说说现在怎样的显示设备组合最合适

TheS

好久没有逛家电这个版块，虽然对这里的生态早就了解，但没想到比想象的还要热闹。看到一个叫潜龙的网友说经常在家电卖场泡上半天研究对比不同电视机的效果，那精神是相当的可嘉。但最后还是因为太贵没买一个在家享受是最大的遗憾。那么，现在如果想享受最好的画面和技术成果，最稳妥的方案是什么呢？液晶？等离子？OLED？投影？

我也知道，各家的技术现在也是日新月异、突飞猛进，好东西不断涌现，老一代的IPS-a、Lcos什么的都不入专家法眼了。东芝CELL、夏普PRO、三星LG的OLED、松下的新NeoPDP.........不过有一个现实很清晰：所有各家最好面板、最好电路的大尺寸电视机，都很贵！这里研究电视机的大小专家、各厂家代表、发烧友爱好者很多，真正买得起那些大尺寸顶级型号的其实还是在少数。虽然没有早些年一台平板几十万那么夸张。但对于一台四五年可能就走下坡路的平板电视，花上两三万还不是普通人都能承受的，更何况65、70这样的尺寸还真不够大。那么是否有折中？

其实，电视者，看电视也！如果主要功能是看电视，以国内现在大部分都是标清信号的现实，买个太大的平板电视还真是自找苦吃！而用来看高清，大画面则是必须。最常见的观影距离3.5米来说，如果看1080P，需要多少尺寸的电视才合适？65寸会变成起点而不是顶级。那就买更大的？那真心贵！更可笑的是，还真有买了65、70寸的大平板看标清电视的，大有人在，还会抱怨没有咱以前的老CRT好嘛！  好嘛，那就是暴殄天物！ 关键问题是，即使花了两三万上了这样的大平板，看的也是高清讯号，但是你会发现，还真不够大！

以现在的显示设备技术发展水平和相应的价格，以及国内只是在从标清向高清过度的电视信号，按照我们常见烧友的预算，想要好好看电视同时享受高质量的大画面，甚至享受3D画面，最靠谱的选择，还是中小尺寸平板+投影的组合。平板主要用来看电视打游戏，投影用来看电影和需要大画面冲击的视频。比如您喜欢等离子，国内首选松下，就以松下65VT20C的价格26999来计算，同样预算，可以买一台55ST30C（1万元），剩下的钱可以买一个投影机加一块100寸甚至更大的幕布。65VT20C   Vs    55ST30C+1080P投影机+100-120寸幕布，同样预算，哪个更爽？一目了然！
等到65寸、70寸的顶级平板降价到万元水平的时候，就是对投影机冲击最大的时候，很多人会选择只是用平板而放弃对遮光要求高的投影机。但这一天还是有些遥远的，起码还得四五年，到时候正好是到换机的时间点，到时候再换就是了。

当“砖家”码字儿完毕，作为一个喜欢画质带来的视觉冲击的玩家的有感而发而已。
各位请什么等离子粉、液晶粉不要动气：我不偏向任何一家，不管啥技术，只要东西好、画质强、价钱又不断降价，就是好东西！咱多实在啊！世界上没有完美的东西，更没有完美的电视，未来的永远是最值得期待的。

room

不喜欢投影

jdbbslgm

等离子 王道！[s:97]

TheS

room 发表于 2011-10-29 19:44
不喜欢投影

版主，投影机的缺点非常突出，但目前看高清，要想按照THX、ISF标准享受足够大的画面，目前的平板还真不能解决问题。虽然说新出的65、70的顶级型号非常好，技术突破很大，但以现在的价格来说，还是组合拳更实在。
呵呵，我无意引起任何纷争，只是看到各种粉丝们争吵得厉害，有些甚至不知道自己真需要什么而是盲目的跟风，说一些中庸的观点供大家参考。

TheS

jdbbslgm 发表于 2011-10-29 19:46
等离子 王道！

没有绝对的王道，什么是王道：各种技术激烈竞争、日新月异，各个厂家打破头拼技术、拼市场、降价格，这才是真正的王道！这时候，消费者就是王，有很多好的机器、不同的技术可以让我们选，就是王的盛宴！呵呵

克里雅

能接受LZ建议的很少，投影对环境的要求较高

克里雅

能接受LZ建议的很少，投影对环境的要求较高

TheS

这里要再斗胆招呼一句：请主要买来看标清电视信号的朋友，放弃55寸以上的大尺寸平板，更不要买什么顶级型号。除非您的观看距离是5米以上或者更远，否则就是自找苦吃、暴殄天物了。
同时给买了42-70寸平板看高清的朋友一个小建议：如果观看距离是3-4米，1080P讯源，即使70寸也不够大。又不想上投影，怎么办？建议装一个摇臂式可伸缩的高品质挂墙电视支架，在看1080P视频或者打高清游戏时，把电视拉近点儿，缩短观看距离，更好滴享受视觉的冲击，向THX、ISF标准靠拢，嘿嘿[s:97]

zjxs

既然要玩投影就要玩好点的。 投影主要是玩环境，但环境营造好了，弄个 1万多的投影有点煞笔。

如果想玩投影，在遮光非常理想的环境中，起码需要 2万朝上的中端入门机。 那些各家推出的万元左右的低端入门产品不建议购买，玩那种投影偶觉得属于“投影解毒”，而不是“中毒”！

投影机和电视机不同，它的价格层次和档次那是真正的泾渭分明。 真正遵循一分价钱，一分货。电影这个东西和电视不一样，电影欣赏是艺术（尤其是电影的光影、大动态、色彩等，那完全和电视两回事，电视机那种“生猛海鲜”式的“傻亮”和“光鲜夺目的耀眼”用来看Video的确可以，但用来看需要营造浓重中透着典雅，沉厚间却有散发着柔和气息的电影画面的Film感的效果，那电视和高品质的正投相比，根本是天上地下。 电视看电影完全没有电影的感觉）

但入门的低端投影却是除了画面大之外，又回到“电视画面”的特点上来了。 低端投影适合看类似 BS-Digital这类高清的视频节目。 同样不适合观赏电影。

偶觉得真正有点电影欣赏感觉的正投，最起码要从 AE7000、HW30ES 这个档次的产品才能办到。

sonyiori

zjxs 发表于 2011-10-29 20:40
既然要玩投影就要玩好点的。 投影主要是玩环境，但环境营造好了，弄个 1万多的投影有点煞笔。

如果想玩投 ...

想问下你  你是用什么投影的？

zjxs

sonyiori 发表于 2011-10-29 20:46
想问下你  你是用什么投影的？

偶的机器很老了 2008年买的 VW60。到现在没换过。

俺看中了那个新出的 4K机：VW1000ES。攒钱等着明年买呢。

TheS

zjxs 发表于 2011-10-29 20:40
既然要玩投影就要玩好点的。 投影主要是玩环境，但环境营造好了，弄个 1万多的投影有点煞笔。

如果想玩投 ...

如果真要强烈电影感，AE7000和HW30ES还真排不上号，起码是JVC，或者更高端的3DLP。或者选择中低端长投距的产品，以获得足够的立体感。
更何况一万五的AE4000和AE7000差距有多大呢？3万以下的投影机用在家里，如果兼顾家居而浅色环境，实际投影效果的差别绝对不是1万比三万的关系。
高端平板的显示效果已经能够带来Film感了，但是核心不在视频指标和感觉，而是：不够大。如果预算只有两三万，我建议的方案就是很好的折中。大画面的冲击比高端不高端更实在。
如果非要玩儿高端、顶级、专业投影，那些专业品牌，这里的大部分玩家都是没听过的。而且厂家大都是欧美厂家，而不是日本这些消费电子厂商。

szcqcc

投影家用确实诸多不便,不过我ST就够满足了,没想过VT

zjxs

TheS 发表于 2011-10-29 20:53
如果真要强烈电影感，AE7000和HW30ES还真排不上号，起码是JVC，或者更高端的3DLP。或者选择中低端长投距的 ...

随便说两句“专业”的话题！

实际上投影领域， SONY SXRD 和 JVC D-ILA都是最专业的技术！

SONY的 SXRD技术，真正最大的应用领域也是在专业的 4K（4,096 x 2,160）电影放映机市场。 家用这块在 SONY的 SXRD中根本算不了什么（和他家那块巨大的专业市场相比，九牛一毛；而且投影系统和电视不一样，家用市场的销售额相对与专业应用来说只占很小的一块，真正的大头都在商业与专业应用领域。所以投影大厂的主要产品线基本都是布局在专业市场，家用市场并不是很重视）！

您以为 HW30ES这种级别的产品能代表 SONY的 SXRD技术吗？（姑且不论民用产品中还有 5万元档次的 VW90ES/95ES、 10万档次的 VW200、 15万档次的 VW1000ES；还有曾经那个 20-30万元档次的 QUALIA 004-R1）

实际上那些个民用的 SXRD在真正 SONY的专业投影产品线中也不过是小打小闹（就算是 15万的 VW1000ES，和那个2、30万元的QUALIA 004也只不过是 SXRD技术的开胃小菜而已）

最顶级的 SXRD技术，档次定位不在 3DLP的产品之下（甚至更高）！

这才是真正的 SXRD技术的顶级专业系统。 2,000万日圆级别的。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/30/siggraph05/004.html










您可能对目前最专业的数字电影放映市场的格局并不十分清楚。 目前是四大品牌在竞争，隶属于 DLP阵营的： Christie（科视）（说是美国公司，实际上是日本 Ushio公司的全资子公司，所以以后别再把“科视”说成美国公司了）、

比利时 Barco、

日本 NEC（这三家的核心技术都来自美国 Ti的 DLP）。

另一个就是 SXRD的 SONY了！ SONY也是除了 Ti DLP阵营之外，唯一一个能提供数字电影院的顶级放映机的厂商。


而且目前在 4K这块市场， SONY的占有量要远远高于 DLP阵营。 4K-SXRD 是目前唯一个在全球数字电影院放映系统中，装机量超过 10,000台的技术产品。






现在推出的 SRX-T420/R320 已经是相对小型化和相对低成本化的数字电影放映系统了。　之前推出的系统更为庞大。世界上第一个可用于数字电影院放映的4K系统，是 2007年 SONY推出的4K-SXRD技术的SRX-R220（ 370多公斤，巨大无比），由于体积过于巨大，使用成本太过高昂，后来在 2010年推出了小型化的 SRX-R320。



-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------



我顺便多唠叨两句，如果追溯投影机的历史。最专业的品牌无非就四个！  LZ你如果是从三枪 CRT管时期开始玩投影的话， 我想你对“三枪管四大家族”应该不会陌生吧。如果不清楚的，可以发个贴去“投影版”询问一下。

三枪 CRT投影四大家族是： Barco、SONY、NEC、ELECTROHOME（加拿大公司，现已被“Christie（科视）”收购）

其中制造三枪 CRT管历史最悠久的就属：SONY  和 Barco两家。 SONY于 1973年制造了第一台 CRT管投影机：VPP-3000E（论制造三枪CRT管投影的悠久历史，SONY比Barco还要悠久， Barco是到 1981年才制造了公司第一台CRT管投影，代号“Video projection.”）。 至今SONY投影技术已经走过了超过 38年历史（为世界上开发投影机历史最悠久的企业）。

说到投影机，有谁还能比 SONY  和 Barco两家更专业的，历史更悠久的！（四大家族中，NEC 和 ELECTROHOME制造投影机的历史也很久远，但相比 SONY 和 Barco依然逊色一点）。


TI的 DLP 数字电影院系统（D-Cinema）为什么在全球技术授权只授权给了三家企业（Christie（科视）、Barco、NEC），原因就是因为这三家企业从三枪 CRT管开始，就是世界上投影机开发历史最悠久，制造技术最专业的（其中 Christie（科视）公司由于收购了三枪管时代四大家族之一的ELECTROHOME，所以 ELECTROHOME的衣钵就由 Christie（科视）继承了）

其实当然少不了 SONY 。但 SONY当时和 Ti 闹得不愉快，所以 SONY没有使用 Ti 的 DLP技术，  而是自己搞了 SXRD（ SXRD之前 SONY和 Epson同时也是 HTPS［3LCD］的核心面板惟有的两个制造商）。 同时 SONY也是目前投影技术领域，唯一一个掌握：SXRD［LCoS］ 和 HTPS［3LCD］两种技术核心芯片的厂商。

所以到今天为止，在最专业、最顶级的投影技术系统：数字电影院放映系统领域，只有 SONY的 SXRD技术才能与 Ti 的 DLP 一较高下，而目前在数字电影院放映领域，全世界也只有这两种技术能达到标准！

天狗食月

楼上够专业，很好，论坛专业人士多了，我们也看得明白些