等离子和液晶画质比较，等离子真的画质秒杀液晶？

bluebay999

“2、对比度。LOCALDIMMING的液晶，黑位表现明显好于顶级等离子，ANSI对比度实测要好得多。这会带来更优秀的立体感”？
我知道的PZ800系列原生对比度30000：1，不知哪款液晶有这水平？早期的良心旗舰液晶有它的优点，但第一次看见拿液晶跟等离子比对比度的
一直用液晶的插句嘴

cosco

bluebay999 发表于 2019-4-17 15:01
“2、对比度。LOCALDIMMING的液晶，黑位表现明显好于顶级等离子，ANSI对比度实测要好得多。这会带来更优秀 ...

厂家宣传拿来看，那液晶的宣传数据也是要大的多，实测懂不啥叫实测：
480Hz子场频 松下等离子42PZ800C评测_家电_科技时代_新浪网  https://tech.sina.com.cn/e/2008-10-14/0433833563.shtml
全白亮度不到65 ANSI对比度510，等离子和液晶比啥对比度这不是自取其辱么。立体感其实主要来自于两个方面，一个是对比度，一个是灰阶色阶的准确和丰富程度，等离子在灰阶上表现的要比液晶好，其实也不是本身暗光显示能力强，是积分显示的方式使得它的色阶灰阶要表现的更准确（当然有利有弊，这某方面影响画面的稳定性）但这个对比度差距实在是太大了，如果现在液晶显示HDR资源，那这立体感是吊打等离子。
等离子被淘汰的原因说过很多次了，就是无法提升发光效率，结果就是分辨率越高亮度越低，在限功耗的情况下尺寸越大亮度越低，不限功耗那就是发热、散热和风扇噪音都根本无法平衡，这才是导致等离子必须退出历史舞台的原因，不是劣币驱逐良币，实际是落后就要挨打。

fany1970

没必要yy那些参数，你用液晶和等离子分别看几遍岩井俊二“四月物语”就明白了。

moto4ever

cosco 发表于 2019-4-22 16:47
厂家宣传拿来看，那液晶的宣传数据也是要大的多，实测懂不啥叫实测：
480Hz子场频 松下等离子42PZ800C评 ...

知道对比度510:1是什么概念吗？新浪的垃圾评测你也能拿得出手？pz800同时代的液晶ANSI对比度能看？



左VT50 右Z9D HDR 你所谓的立体感谁吊打谁哦

moto4ever

cosco 发表于 2019-4-22 16:47
厂家宣传拿来看，那液晶的宣传数据也是要大的多，实测懂不啥叫实测：
480Hz子场频 松下等离子42PZ800C评 ...

再送你个吊打

永号

      静待8K机

caodi

一打开等离子，什么参数都是浮云，能专心看电视了，这个世界一下安静下来了。

chncwk

cosco 发表于 2019-4-22 16:47
厂家宣传拿来看，那液晶的宣传数据也是要大的多，实测懂不啥叫实测：
480Hz子场频 松下等离子42PZ800C评 ...

第一次听说液晶要跟等离子比对比度的，这是没了竞争后活得失心疯了吗？

dw0425

呵呵，挖坟贴，不晓得PDP还剩下几台啊？？

5015

诗中的李白 发表于 2019-4-17 12:36
9102年，挖个坟！
等离子的画质秒液晶几条街
不也照样被淘汰？

淘汰？是没看过卖场里面卖普通液晶黑导购如何攻击等离子的吧？说了诸多功耗高、灼屏等等坏话。再好的等离子也经不起这么多人诋毁。说到底，就是劣币驱逐良币！等离子不用说，确实是好产品。只是松下开放的太晚，后期方向偏了。

不弄懂

等离子都是十年前的东西了，五年前就没有生产了。液晶有了长足的发展，但是可以说“一直被模仿，从未被超越。”