按照论坛上某些人的说法，是不是电视机技术这20年来就没有进步过？

C生活

free空间 发表于 2012-3-6 23:16
动态图像显示反应平板还存在缺陷，液晶更是一塌糊涂，虽然清晰度可以掩盖一些，但始终不完美！相对来说各方 ...

这是PDP的优势，动态清晰度，3D机种加入了短余辉荧光粉，更是把这一优势发挥到极致。
抓拍

free空间

{:soso_e120:}

C生活

模拟对模拟，数字对数字，一定是前者输。
日本MUSE为什么败给美国佬的ATSC，前者可是集中了全日本的精英历时数年，耗资N亿日元打造的模拟高清晰度电视，也是世界第一家高清晰度电视系统，一夜之间被美国数字高清晰度电视系统打跨，随后日本放弃MUSE，全面进入BS DIGITAL。

C生活

free空间 发表于 2012-3-6 23:28

只有无知才会取笑别人。
日本从广播级监视器到家用级全部普及数字平板化，连日本人都承认失败放弃的东西，不需要中国人来翻案，有人还想继承国外淘汰的电子垃圾，简直让外国佬笑掉大牙。

C生活

点评 家电清道夫  长虹再牛B有本事别用松下的宝丽屏！  发表于 2012-3-6 23:27

看清楚了，我挺直腰杆说P27用的是中国的COC屏。
四川绵阳COC工厂2011年6月出厂的。

free空间

C生活 发表于 2012-3-6 23:33
模拟对模拟，数字对数字，一定是前者输。
日本MUSE为什么败给美国佬的ATSC，前者可是集中了全日本的精英历 ...

小日本太追求极致的后果！MUSE系统太昂贵，通讯带宽太高，才是他普及不起来的原因，图像品质是肯定好于MPEG数字压缩过的效果的，好东西曲高和寡是真的！

xiaoshen

free空间 发表于 2012-3-6 23:41
小日本太追求极致的后果！MUSE系统太昂贵，通讯带宽太高，才是他普及不起来的原因，图像品质是肯定好于MP ...

MUSE的高清机价格降不下来，元器件太多，不如单片数字机价格便宜

free空间

跟当年索尼BETA制录像机被JVC  VHS打败的道理一样，按性能图像质量BETA制式要远远好于VHS,不一定是性能优的获胜！主要是商业运作利益在左右！

free空间

比较下国内等离子和液晶的销量就知道了！普通消费者没有识别能力，完全被忽悠！

xiaoshen

free空间 发表于 2012-3-6 23:48
跟当年索尼BETA制录像机被JVC  VHS打败的道理一样，按性能图像质量BETA制式要远远好于VHS,不一定是性能优的 ...

但BETA在专业市场还是继续存在的

C生活

free空间 发表于 2012-3-6 23:41
小日本太追求极致的后果！MUSE系统太昂贵，通讯带宽太高，才是他普及不起来的原因，图像品质是肯定好于MP ...

不要先肯定，了解下相关技术再说。
台湾网友写的，资料有参考性。
见证高画质历史

free空间

xiaoshen 发表于 2012-3-6 23:47
MUSE的高清机价格降不下来，元器件太多，不如单片数字机价格便宜

追求极致的比较是少数！很少有电视台会会对这个昂贵的系统感兴趣！

free空间

而且终端技术也掌握在日本人手里，要普及怎么贵的用户终端在那个时代几乎不可能。

C生活

free空间 发表于 2012-3-6 23:59
而且终端技术也掌握在日本人手里，要普及怎么贵的用户终端在那个时代几乎不可能。

先驱和先烈只差一个字，战略方向错误，技术水平再高也没有用。
还是美国佬厉害，一个数字终结了世界所有高清电视发展方向，这才是技术，不服不行。
数字的优势，我用移动硬盘，随便放一个40-50M码率的高清节目，画质直接秒杀MUSE。

GGGYGYGY

C生活 发表于 2012-3-6 23:33
模拟对模拟，数字对数字，一定是前者输。
日本MUSE为什么败给美国佬的ATSC，前者可是集中了全日本的精英历 ...

太无知了。
模拟高清的效果要大大好于数字高清，这个都不知道还好意思到处说玩了几十年电视机。[s:14]
模拟高清被淘汰是效果不行吗？经济学上的劣币驱逐良币懂不懂？
国内垃圾横行难道是做得好的缘故？[s:14]这种低级问题都没搞懂就上来混。