按照论坛上某些人的说法，是不是电视机技术这20年来就没有进步过？

yyzi · 发表于 2012-3-2 08:13

100年后，不知道还是不是叫天朝

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-2 08:26

CRT：1995年之前是进步的，之后是退步的。
平板：高清之前是进步的，出来之后是退步的。

banzhushiwumao · 发表于 2012-3-2 08:39

对社会进步，科技进步视而不见的人太多。就像现在还有很多人怀念毛时代吃不饱饭的时代一样。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-3-2 12:52

真的还想再活500年！看看到时的技术发展到能否凭俺一人之力就把天朝给秒了！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-3-2 12:52

真的还想再活500年！看看到时的技术发展到能否凭俺一人之力就把天朝给秒了！

q17777 · 发表于 2012-3-2 12:52

2000年以后，除了日系真正追求性能的厂家有几个！国内厂家只是为了迎合绝大部分消费者的虚荣心和炫耀心理而已，再加上识货得人少之有少，导致了做垃圾者适合生存的环境！

日系电器 · 发表于 2012-3-2 13:08

家电清道夫发表于 2012-3-2 03:15
由此可见天朝房价还可以再涨100年！

[s:20]

日系电器 · 发表于 2012-3-2 13:11

蒙特拉QI3 发表于 2012-3-2 12:52
真的还想再活500年！看看到时的技术发展到能否凭俺一人之力就把天朝给秒了！

007有这潜质[s:97][s:20]

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-2 13:32

如同吃面，面越来越少，汤越来越多，闻起来很香，吃起来没有老么。[s:14]

q17777 · 发表于 2012-3-2 13:34

GGGYGYGY 2000年后即使日系也不追求性能，性能之机都在90年代。发表于 2012-3-2 13:26

GGYY老师不能抹杀日系一直在进步，而且是全方位的！原发性的技术基本都在日美，天朝除了做忽悠产品意外还有什么？

q17777 · 发表于 2012-3-2 13:37

虽然索尼沦落到做液晶，但不能抹杀其在同行业里的先进性，:victory:

那时阳光 · 发表于 2012-3-2 13:48

大部分人确切的说绝大部分人们的收入还很微薄有钱买个大电视就不错了你让他们都上旗舰还活不活了还过不过了。。。都要吃饭再说很多人只是追求个能“出人” “能看” 就行了所以畅销机型肯定是最便宜的那个型号准没错主要还是大众消费水平能力在那摆着呢收入能赶上发达国家的话有闲钱了谁不买好的谁傻缺。。。再加上电视本来现在就不算什么热门产品有点钱全去烧给外表添色彩的东西去了 [s:97] 厂商偷懒捞钱的目的达到~~~而且追求好货的前提就是堆料堆好料肯定能出好电视动辄几万十几万的一般人能承受得起？？？

日系电器 · 发表于 2012-3-2 13:51

那时阳光发表于 2012-3-2 13:48
大部分人确切的说绝大部分人们的收入还很微薄有钱买个大电视就不错了你让他们都上旗舰还活不活了 ...

是这样。

q17777 · 发表于 2012-3-2 13:54

那时阳光发表于 2012-3-2 13:48
大部分人确切的说绝大部分人们的收入还很微薄有钱买个大电视就不错了你让他们都上旗舰还活不活了 ...

那还有性价比这一说吗？

那时阳光 · 发表于 2012-3-2 13:54

[s:97] 还是环境决定出来的产品规格。。。再说视觉设备的进步已经比听觉设备的进步大的多了人眼本来就能看那么多的颜色 CRT已经带给我们了。。。还能怎么进步呢哈哈

按照论坛上某些人的说法，是不是电视机技术这20年来就没有进步过？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块