关于高清音乐资源的调查

lllcxx · 发表于 2012-5-11 09:53

听过sacd和dvda之后.听普通cd无味了.唉.

vaiofelix · 发表于 2012-5-11 10:18

交易区新帖推荐

lllcxx 发表于 2012-5-11 09:53
听过sacd和dvda之后.听普通cd无味了.唉.

某些首版碟除外，基本上我也是这个感受，HQPLAY+DIFF，普通的电脑音箱都听出显然不同的效果。

思当年 · 发表于 2012-5-11 12:07

感觉还是最早版的CD音质最好

vaiofelix · 发表于 2012-5-11 12:12

思当年发表于 2012-5-11 12:07
感觉还是最早版的CD音质最好

问题是现在去哪里买首版CD啊？给你碰到了也是天价啊，买10张首版cd的钱都可以好好升级一下系统了，效果岂不是更明显么？

IAMXTHW · 发表于 2012-5-11 12:54

觉得现在网络比以前要快了，有资源的公司应该搞一个付费下载高清资源的网站，我觉得现在的眼光看的话CD已经没什么优势了，但LP又不容易普及，还是付费下载好。

vaiofelix · 发表于 2012-5-11 13:13

交易区新帖推荐

IAMXTHW 发表于 2012-5-11 12:54
觉得现在网络比以前要快了，有资源的公司应该搞一个付费下载高清资源的网站，我觉得现在的眼光看的话CD已经 ...

这个以后是方向，不过眼下版权的事情没办法扯清楚的，而且唱片公司觉得翻炒碟子还能圈钱，积极性不高。

58242342 · 发表于 2012-5-11 17:20

感觉效果不是很明显

20世纪 · 发表于 2012-5-12 01:17

档次越高的器材越能听出早期cd的优质效果

Yangmei · 发表于 2012-5-12 16:13

普通CD就不错，没必要搞那么大的文件格式。

lxb1981 · 发表于 2012-5-12 16:34

我下载很多SACD-ISO，可使用电脑连接解码器的效果并不是很理想！

qcp999 · 发表于 2012-5-12 22:05

我一般就是下载APE

crce · 发表于 2012-5-12 22:07

不错。

as_globgh0612 · 发表于 2012-5-14 15:53

24bit/96KHz的音乐确实非同一般，即使是用低端的器材一样能听得出差别来，好的器材那就更不用说了。

ychg1976 · 发表于 2012-5-14 16:19

不太感兴趣，我的木耳告诉我CD基本就满足我了

vaiofelix · 发表于 2012-5-15 02:04

本帖最后由 vaiofelix 于 2012-5-15 02:06 编辑

lxb1981 发表于 2012-5-12 16:34
我下载很多SACD-ISO，可使用电脑连接解码器的效果并不是很理想！

呵呵，看到你独立声道胆放了，很烧啊。

用电脑foobar+DAC，其实你还是很难真正领略到SACD DSD层数据的魅力的，支持DSDIFF数据流最好的播放软件是hqplayer，使用起来设置很繁杂，但是这个软件支持DSD直出（foobar和audiogate都是软解WAV输出的），而且同时你的DAC又要支持DSD解码，满足这两个要求才可能真正听到DSD层的效果。

根据你的情况，最彻底的办法是额外添置一部可以兼容SACD-R的蓝光/DVD播放机（注意大部分SACD唱机反而不支持SACD-R），把下载的SACD ISO刻在DVD-R上直接接入功放硬解播放。兼容SACD-R的蓝光/DVD播放机清单可以通过下面链接查询，有些索尼的蓝光机800元左右就可以买到了：
http://code.google.com/p/sacd-ripper/wiki/SACDRCompatiblePlayers

当然，跟普通CD一样，SACD也有制作得不好的作品，并不是每张SACD都可以达到发烧级别的好效果，平时多留意一下各大网站的碟评，这方面的比较权威的可以去下面这个香港网站碟评讨论板块看看（要翻墙）：
www.review33.com

[PCHIFI 软硬技术] 关于高清音乐资源的调查

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

回帖奖励 +50 金钱

浏览过的版块

优秀斑竹奖