我也开始学习和尝试着玩硬盘播放器啦！

ex1890

三皈依 发表于 2012-8-11 23:41
在硬盘播放器使用以及相关技术认识我是幼稚的新手，呵呵！请兄多指导呀，不要光是笑呀！！！

王兄谦虚了[s:6]
最近也在琢磨PCHIFI的事情，是初级阶段~~~
看过几个老烧的PCHIFI系统，都使用了苹果电脑，也都使用了外接D/A和A/D，火线接入方式，声音非常的不错，大有取缔CD的味道[s:97]，他们的CD也都是不弱的东西~~~

三皈依

交易区新帖推荐

tgx 发表于 2012-8-11 12:38
我用的也是勃总摩机版松下999cd，世纪格雷的5I-A播放器和5I-10解码，很明显世纪格雷的两端延伸比不上999
...

[s:21]唐兄好！其实所有的CD机频宽参数应该都是20HZ——20KH，但为什么有的CD机给人的感觉缺少高音或者低音或者中频薄弱呢？这不是频宽达不到这个参数水准，而是机器整个频响没有作平衡所导致的吧！有些给人感觉高音暗的机器是因为高音频段的量感（能量感、密度）差，不够充分所致，非缺乏高音。缺少低音和中音薄弱的情况也是这个道理。从我自己的听感比较看，松下999的声音，真正两端延伸好的系统，高频不会让听者感觉高音单独的存在，低音也不是哄哄然标榜自己的存在，而是一种很轻松的感觉，确切说是“宽松”，那是一种“舒展”的感受。松下999相比我这里所对比的51-AD播放机就出现大音量高频亮、冲、突的感觉，低频部分初听不错，但那是一种“量感”而非延伸和真正的下潜。5I-AD参与的系统声音相对就比较轻松自如地应对两端的延伸，这是我的感觉，可能个性听感的差异，个人的感受也不同！！！
   大家多交流，彼此分享一些经验心得！！！

三皈依

摇滚巴赫 发表于 2012-8-11 13:12
看到最后怎么大家争论到CD机与世纪格雷的比较上了呢？

      其实，音响系统从发明至今一路走来道路曲折，呵呵！自CD出现开始，中间也颇有起伏，LP、卡带等音源的强劲尾声也曾经是阻挡CD成长发展的“障碍”，它们彼此之间存在不可调和的矛盾也存在着某种内在的传承与延续，任何事物的发展都是在不断的扬弃与取舍中慢慢成长的。如果LP、卡带是祖父，CD、DVD、SACD等就是父亲，而现在的硬盘播放器就可能是儿子了。呵呵！儿子与老子之间肯定有遗传基因的存在，肯定在某些方面存在相似性，但同时下一代与上一代也肯定在一些方面存在差异。到底是老子强还是儿子厉害，呵呵！难说呀，有人会把儿子没有继承老子的地方称之为“缺陷”，也有人把儿子身上父亲所没有的能力称为“长处”！
     角度、观念与心态很多时候会左右着每个人的看法、认识与价值判断的。世纪格雷这些个硬盘播放器是不能脱离“上一代”级的CD机去单独评说的，还是应该让它们站在一起，在看到各自的短处是，也要看到各自的长处，有时还是需要用取舍的思维心态去看待不同的它们，总之，发展是硬道理，要向前看。呵呵！邓小平理论我就学到这一句。

我信神话

三兄，我冒昧说句：莫把个性当共性，许多东西把潜力挖掘出来都靠近“正确”并不至有必然的取弃的。眼下只通过那台世纪格雷证明你那CD机还有潜力，仅仅单点对单点。{:soso_e181:}

三皈依

我信神话 发表于 2012-8-12 01:07
三兄，我冒昧说句：莫把个性当共性，许多东西把潜力挖掘出来都靠近“正确”并不至有必然的取弃的。眼下只通 ...

[s:21]神话兄说的很有见地，是这个道理！
      不过，这台松下CD机就已经曾为已故高手勃总打磨过，包括电源和模拟部分，内部的零配件调整的算不少，应该说声音获得很多使用者的公认，但依然存在一些难以进一步提高的问题，要知道这台CD机勃总用了一到两年的时间研究打磨的。今年上半年我两台松下999中的一台出了问题需要修理，拿去朋友家请他帮着修，他那里有好几台高级CD机，其中就有德国AN牌CD分体机，出于好奇心，我们把修理好的松下999与这分体AN对比，呵呵！不比不知道 ，一比还真不是一个级别的东西。好比小学生见到班主任的那种感觉。这个结果的出现其实非常正常，毕竟无论在转盘还是解码、模拟和电源部分，松下999与重量级的AN相比，它只能是轻量级顶多是次中量级。
      通过另外一些途径，也可以相对提高以松下999CD机为音源的系统效果，但是提升的主要是声音的密度、细节与立体感、全频的能量感，有些如高音的延伸和低频的下潜却相对比较难以彻底改变。下面就是本地一位擅长DIY做线的朋友和他的线材用在我家系统上试听的照片。说明下，这两根电源线和很粗的胶合喇叭线不说做工费用，光用料就是2万以上。

6n6l

交易区新帖推荐

xfilekk 发表于 2012-8-11 22:56
那个机箱怎么配旁边的器材吖~~~嘢不差那点钱啦

[s:97][s:97]这是一烧友的家。
我可是个工薪阶层，钱少省着玩。电脑是我的，机箱是老机箱，很重，所以盖板都拿掉以便搬运，放在dCS解码上的YAMAHA D24数码录音机也是一并拿过去的。这是几个朋友为了对比高级PCHIFI与顶级的CD/SACD系统有什么差别而搞的一次PK时拍下的照片。电脑用的是WINXP系统，声卡是山猫的，时钟以D24为主并同步到声卡，播放软件用了几种，不同的软件声音不同，主要用CMP播CD抓轨。区别是有的，但是很小，主要是声场不及。在场的几个朋友都认为PCHIFI已经很出彩，而且成本更低。

子弹飞

三皈依 发表于 2012-8-12 08:50
神话兄说的很有见地，是这个道理！
      不过，这台松下CD机就已经曾为已故高手勃总打磨过，包 ...

[s:20][s:20][s:20]麻花辫。

黑夜的灵魂

tgx 发表于 2012-8-11 18:21
回两位：
桂林的，上次三版过南宁以为我是南宁的
稳压器是精密净化型，3KW的，用在音源和前 ...

那后级怎么办？

永号

三皈依 发表于 2012-8-11 23:33
永号兄好，以前也没有玩过这硬盘播放器，很多知识和相关的简单操作技术还在学习中。像CD无损 ...

                愿三皈依兄玩得开心玩出精彩{:soso_e163:}

英茗音响

我在用老方--2代播放器半年，用了后一直都没有买CD碟了！

三皈依

ex1890 发表于 2012-8-11 23:49
王兄谦虚了
最近也在琢磨PCHIFI的事情，是初级阶段~~~
看过几个老烧的PCHIFI系统，都使用了苹果电 ...

[s:21]

三皈依

让子弹飞一会 发表于 2012-8-12 11:06
麻花辫。

[s:68][s:21]呵呵！这“上海麻花”味道不错！

三皈依

永号 发表于 2012-8-12 12:19
愿三皈依兄玩得开心玩出精彩

[s:21]
     昨天到一朋友家，用马克的一套十多万的分体CD机（转盘37+解码30）与世纪格雷5I-AD数码播放（跳过自身解码）接上马克的解码30进行有趣的对比，在场几位朋友们一致认为，数码播放加马克解码的声音更好，在韵味不失甚至超过的基础上，声音润泽光滑，细节更多、线条更好，两端延伸也更充分，声场表现也更好！
     马克全套分体CD转盘解码与世纪格雷5I-AD合并机也作了对比，从整体听感看，差距并没有如价格之间的差异那么悬殊，有朋友说，似乎数码播放器在韵味上差了些，只有仔细的比较，在流畅程度上似乎也能感觉有些差异。总之，因为朋友环境不是很好，之间的比较可能并不能完全说明问题。不过，这个事情也满有意思的。

ex1890

kenwang888 发表于 2012-8-12 12:53
我在用老方--2代播放器半年，用了后一直都没有买CD碟了！

赫赫~~~节约闹HIFI！！！

老浦东

三皈依 发表于 2012-8-12 16:49
昨天到一朋友家，用马克的一套十多万的分体CD机（转盘37+解码30）与世纪格雷5I-AD数码播放（ ...

似乎数码播放器在韵味上差了些，只有仔细的比较，在流畅程度上似乎也能感觉有些差异。

========================================================
这“两点”可是高档机或低档机滴主要评判标准哦！！！[s:97][s:97][s:97]