天天看高清奥运会，越看越明显！

jamboy

家里电视多，等离子，液晶，CRT彩监都有，最近天天看高清奥运会，越发感觉液晶太不适合做电视了，最合适的就是当显示器。色彩最好的是SONY彩监，对比度和色彩准确性都是最好的，我是用机顶盒接的S端子，基本发挥了彩监95成功力。其次是松下等离子色彩真实性和细节表现以及边缘锐度都很好，除了色彩对比度比彩监略低清晰度和细节表现极佳。最后是液晶，如果不比较乍一看也不错，不过看了等离子再看的话，偏色先不说，光液晶的显示原理造成的锐度低，画面糊就让人受不了，同样都是松下机顶盒，运动员比赛时慢动作的脸部特写毛孔等就区别很大，还有液晶画面细节丢失明显，一遇反差大比如逆光等镜头基本就没细节了。我的几个电视就是签名里那几种。
这个论坛意淫的人很多，基本上都是买了哪个就夸自己电视好的，都不客观。大家最好各买一个比较一下，我想有一个电影的功夫大家心里就有数了！

另外再补充一些，CRT和PDP看现场直播画面感觉就是现场还原特别好，基本上所得既所见，但是液晶仔细看总有一种轻微的朦胧录像带感，不要说我的液晶型号低，卖场的高端我也看过很多，都这样，换句话说就是有点油画效果。（除非放的片子是静止画面）这种感觉没有到以前港台电视剧那种程度，但是如果有等离子和液晶做同信号比较的话还是非常明显的。如果对这样的画质不敏感的朋友其实就无所谓买哪种了，看个乐就挺好。

prosper

呵呵,最好上屏摄啊!

aotclotr

lz最好上家里面6个电视机的照片

老烧迷

这样比较不公平,因为等离子是高端的甚至是旗舰型号而液晶不是.

aotclotr

看来楼主得买个SHARP 60寸ELITE  SONY 65HX920 三星65ES8000后才能有资格说等离子比液晶好

yddy1

如果都一样，那才怪呢！不把自己气疯？

你那其中2个32寸的是福利机，设计它的，谁会把画质放心上了，拼装货大路货而已；而你那个65寸的等离子，价格应该是前者的15倍以上，有这么比的吗？拿你和3岁小孩比力气，你赢了能说明什么——什么也说明不了！

qinfeng188

楼主，你这样客观评价，你会被晶粉骂的。你应该违背良心说晶液好才不会被晶粉骂。

qi509

老烧迷 发表于 2012-8-12 08:13
这样比较不公平,因为等离子是高端的甚至是旗舰型号而液晶不是.

显示原理在那摆着呢。无论是低端还是高端，CRT强于PDP强于液晶。
我的07年的日立7990也比现在所谓高端的液晶强多了。这是邻居的评价。

D7795N

请问LZ彩监型号

jamboy

对于LS的问题，我也就是表达自己的看法，不黑谁也不捧谁，等离子和液晶各有特点，否则我也不会买好几个液晶看。我这里的比较基本上是50G20和三星40D5000来比较的，客厅的65VT20很少开，要说高端液晶我也有过，夏普40L700A，买的时候40寸的9000多，（其他液晶已经降到40寸4000左右的时候，同时的50G20是12500买的）当时不懂和好多新手一样盲目追牌子，结果发现画质奇差，主要是漏光和拖影是在太严重了，画面轻微晃动人脸边缘就虚了，后来姥姥家要换电视她对画质没什么要求就给她了。
对于LS说的我用高端等离子和破液晶比较不公平，确实有点。但是我觉得同档次就是看价格，50G20按价格来说和夏普那个40L700A应该算是同档次，甚至夏普40L700A还要贵一些，虽然现在没有同时比较的机会了，但是通过我去姥姥家再看那个电视G20还是秒杀夏普的那个，哪好我都不用具体说，连我姥姥来我家都能看出来区别。

老烧迷

jamboy 发表于 2012-8-12 11:48
对于LS的问题，我也就是表达自己的看法，不黑谁也不捧谁，等离子和液晶各有特点，否则我也不会买好几个液晶 ...

其实楼主说的我完全相信.只是在这里说等离子比液晶好的会有危险会被人拍.特别是那个野兽非常凶恶.

jamboy

老烧迷 发表于 2012-8-12 12:17
其实楼主说的我完全相信.只是在这里说等离子比液晶好的会有危险会被人拍.特别是那个野兽非常凶恶.

我完全不在乎，事实是什么就是什么，我一直就是一条建议，如果有条件等离子和液晶各买一个，买等价位等大小的，看一天自知结果。

draja

本来就是这样，有PDP的家里100%有LCD，有LCD的呢？全在那盲人摸象

cyfcyf88

说等离子好的基本都是使用液晶、等离子后的切身感受，而说液晶好的基本没有用过等离子、充其量就在卖场走马观花的看过，长期在论坛说液晶好的基本都是业内人士！

叶落归根1

prosper 发表于 2012-8-12 03:48
呵呵,最好上屏摄啊!

[s:20]