转贴一个有意思的帖子－－2004，中国女人全线沦陷

咪发索

珠穆朗玛都不是人人想爬？

飘影无踪

大陆德育的失败根源在于几千年来统治者都在实施愚民教育。

这也是符合统治者利益的。

Devil

这个是谁翻的啊!

成家立业

只要是发自内心的需求，做什么并不重要。
问题是今天的中国太多的小姑娘并不知道自己需要什么。

冷牛奶

原帖由 zaaaz 于 2006-6-2 12:06 发表


五音到底是中文系的研究生，骂人从来不吐脏字。

首先说明我的意思：第一，我说牛奶不是大学生了，就是说她不会去做那种事情。第二，我是对社会上的种种现象有看法。所以说了，但是这个社会。但是，我没有否 ...

哪种事情？傍大款么？其实傍与不傍，也只是个人选择而已，旁人置喙纯属多事。而且，谁说傍大款就一定是龌龊的？
如果是两情相悦，明媒正娶，岂不是双赢。难道美女下嫁清贫无为男士就可以立贞洁牌坊？看来《烈女传》远比《论语》更有生命力，教人齿寒！

再说，五音的话不是没有来由，不要随便给人家扣上女权主义的帽子。既然承认自己以偏概全，就不要恼羞别人直接指出你的漏洞，是你本身的表达就有偏差，后来的解释也比较牵强，招人诟病很正常，开明点。[s:97]

PS:写这篇文章的人表露出男人们潜在的焦虑，对女性忠诚度过度要求。居然声讨的这样理直气壮，是否该主动在这个问题上采用一下责任对称的思维？而不是动不动就跳出来当道德整顿的红卫兵："世风日下，女人只想嫁个有钱人······"实在不招女人待见。

呼啦

原帖由 冷牛奶 于 2006-6-2 15:19 发表

哪种事情？傍大款么？其实傍与不傍，也只是个人选择而已，旁人置喙纯属多事。而且，谁说傍大款就一定是龌龊的？
如果是两情相悦，明媒正娶，岂不是双赢。难道美女下嫁清贫无为男士就可以立贞洁牌坊？看来《烈女传》远比《论语》更有生命力，教人齿寒！

再说，五音的话不是没有来由，不要随便给人家扣上女权主义的帽子。既然承认自己以偏概全，就不要恼羞别人直接指出你的漏洞，是你本身的表达就有偏差，后来的解释也比较牵强，招人诟病很正常，开明点。

PS:写这篇文章的人表露出男人们潜在的焦虑，对女性忠诚度过度要求。居然声讨的这样理直气壮，是否该主动在这个问题上采用一下责任对称的思维？而不是动不动就跳出来当道德整顿的红卫兵："世风日下，女人只想嫁个有钱人······"实在不招女人待见。  

好个聪颖凌厉的MM ， [s:41]偶喜欢！[s:97]

西天八戒

看明白了。其实牛奶假借应用zaaaz，本质还是在批评土豆~~~~~~

呼啦

原帖由 Bed Potato 于 2006-6-2 12:41 发表
其实，我们的德育后面的本质是“控制”。
我们的社会在很长一段时间里面都不认同效率最大化、也不认同公平，只认同“控制”。

很同意“控制”之说，“和谐”就是控制的面相目标

控制体现在方方面面，一下子能联想到的就是喉舌央视

原帖由 咪发索 于 2006-6-2 13:07 发表
社会的进步应该体现在女性可以自由选择在家或就业。

还应该体现在男性也可以自由选择在家或就业[s:97]

冷牛奶

原帖由 西天八戒 于 2006-6-2 15:29 发表
看明白了。其实牛奶假借应用zaaaz，本质还是在批评土豆~~~~~~

[s:18]
土豆是用来葱白滴。
估计转这篇衰文过来，是要警醒坛子里有着类似想法的男人们[s:97]

pulpfiction

好女人有，我就有一个。

乌鸦

原帖由 冷牛奶 于 2006-6-2 15:36 发表

土豆是用来葱白滴。
估计转这篇衰文过来，是要警醒坛子里有着类似想法的男人们

哇塞，土豆自己都没想明白的，你帮他想明白了，他应该葱白你      [s:20]

西天八戒

不是有没有好女孩的问题。
要是都认为喜欢钱的是坏人，不爱钱的才算好女孩，
真不知道是不是一种悲哀。

Bed Potato

原帖由 乌鸦 于 2006-6-2 15:52 发表


哇塞，土豆自己都没想明白的，你帮他想明白了，他应该葱白你      

厚道点说，乌鸦讲的没错。^^
当时我也不知怎么转这么一篇文章过来，
可能当时只觉得肯定会产生争议，
好看看热闹。
没想到这争议迟到了一年半。

现在社会对此类问题的评论好像也平静多了。
想必那个作者现在也不会有当初的想法了。

冷牛奶

原帖由 Bed Potato 于 2006-6-2 16:00 发表
可能当时只觉得肯定会产生争议，
好看看热闹。
没想到这争议迟到了一年半。

这个土豆很Bed ，牛奶强烈支持以下两位同学的发言[s:99]

原帖由 嗯? 于 2006-6-2 08:57 发表
扣自己一分吧

原帖由 西天八戒 于 2006-6-2 08:57 发表
嗯，自扣3分吧

Bed Potato

冤，我也是“奶粉”啊。