UID919912
威望16
金钱1607
交易诚信度0
主题11
帖子767
注册时间2011-12-6
最后登录2019-8-30
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2011-12-6
|

楼主 |
发表于 2012-12-25 10:40
|
显示全部楼层
horizenvv 发表于 2012-12-25 00:57 
所以我才问你这个平射和实际电视效果的差距了,如果按你平射的这个效果说实话比看过的sony 920和950的画面 ...
没有仔细对比过其他品牌电视,更搞不清它们哪些是高端哪些是低端,更是无从比较了。因为自己买电视都买LG的等级品,觉得LG的画质还可以的。在老房子买了第一台电视后,就再没关心过电视了,直到阿凡达推出那年,试做的同事下载了一部1080P的阿凡达,邀我过去看,插U盘里放,确实是U盘,什么格式我就不清楚了。但观后立马觉得家里那台47寸就是个渣,新电视画质进步特别明显。我就算第一次看阿凡达也能看出两台电视的差距出来。老电视的色彩、层次感都差一大截,而且漏光严重。在公司里工作那么久,电视就这么一点一点的进化了。工作在这里,不可能体会不到这个过程,生产线、老化室、QA测试室还有展厅就算不经常去,这么些年下来看总能看到几眼的。一般生产线测试电视会用公司装的大锅播放标清电视,就看这个我都能感觉出画质比以前进步多了。新电视画面清新,色彩丰富,老电视画质看上去有点脏,像旧照片,层次感还差。以前展厅是开放式的,每年换新品都会摆上各档次的机型播放演示片,也不记得哪年开始,展厅换地方了,不再是以前的开放式,平时玻璃门都锁着,离我的办公室也远了。接触新品的机会也少了。
上面废话一大篇,回正题。您说这个屏摄的效果已经超越SONY。我觉得可能性有,但不代表SONY比LG差,这个也许和调试,片源有关。SONY这个牌子做视频非常厉害的,电视机应该不会差的。我这个帖子展示的无非就是色彩比较准确罢了,而且是相对截图准确。我认为这是电视最起码的要求,不准确谈什么其他,色彩风格什么的必须在能够准确还原的基础上。记得whindson老兄已经不止一次提色彩风格这个事情了,我也思考过这个问题。要说LG自己有没有自己的色彩风格我不清楚,但最起码的准确应该是做到了。在准确的基础上,提供了调节丰富的专业菜单,有专业技能的用户应该是能调出特别的色彩的。色彩风格,也就是电视自己内置的图像模式,我认为用来看看电视什么的还可以用用。用来看电影,有点不太适宜,看电影就要把电视当显示器用,色彩一定要还原准确,这样,你才能把电影制作人员的意图准确展示出来。后期是否加作料,那是各位自己的事,我是不会这么干。
应该是LM7600吧?这个型号动态清晰度上比我这个型号有些低,指标在那。画质上只要是用的LG自己的屏,理论上应该差不多。带DTS解码,用USB播放基本什么高清都能放了。3D还带单位调节,6500不带。3D效果55寸的应该不差。我在买6500之前,就用LM系列新品播泰坦尼克号3D版。6500虽然是老型号,但3D效果差别不大。LM这个系列性价比不高,价格高了。功能上更新的不多,就卖个外观了。研究室的人都不建议买。要说LM系列,我小舅子1月结婚,已经买了一台LG的42LM6200,用笔记本播放舌尖上的中国,基本和我的LW6500差不多,但播放冰河世纪3D,差距就大了。不知道是不是尺寸小的原因,角度限制太厉害,得做的正些才能得到比较好的效果。就算坐正,似乎也有点重影。不过这个3D眼睛是我从家里随便拿的,是老型号的眼镜,镜片也被小孩抓的有点折痕。还有,我发现55LW6500两付原配眼镜就比这个老型号的亮一些,眼镜的影响还是有的。 |
|