HIFI路遥，纠结的调音

guoza · 发表于 2013-8-3 11:59

楼主说得有道理，

mozart08 · 发表于 2013-8-3 12:44

蜀道难难于上青天{:soso_e113:}

部分人望而却步，部分人迎难而上，于是不愿上的人整天嘲笑别人是傻子，却不知那边风景独好！

jefree · 发表于 2013-8-3 13:04

中看不知道是不是重用

秋业元abcde · 发表于 2013-8-3 16:30

佩服LZ的理性、执着、知识、逻辑！{:soso_e179:}
我估计你不可能说服那些和你讨论的人，但对那些探求真相的人帮助极大。[s:97]

ljclx · 发表于 2013-8-3 17:19

秋业元abcde 发表于 2013-8-3 16:30
佩服LZ的理性、执着、知识、逻辑！
我估计你不可能说服那些和你讨论的人，但对那些探求真相的 ...

谢谢兄弟的支持，其实我知道。论坛里很多人，都是明白人，只是很少出来发帖而已的。

我知道我写的东西，是不会白费的，能引起别人思考，我就满足了。

酒池肉林 · 发表于 2013-8-3 17:24

虫草发表于 2013-1-8 13:29
高级会员了！这个世界太不公平了！

有公平木？[s:41]

masterworks · 发表于 2013-8-3 18:01

本帖最后由 masterworks 于 2013-8-3 18:10 编辑

靠在HIFI论坛黑HIFI、挤兑HIFI、侮辱发烧友、说些不专业的昏话成为HIFI论坛的“高级会员”，实在是HIFI论坛最大的讽刺

也是HIFI论坛的悲哀

ljclx · 发表于 2013-8-3 18:19

masterworks 发表于 2013-8-3 18:01
靠在HIFI论坛黑HIFI、挤兑HIFI、侮辱发烧友、说些不专业的昏话成为HIFI论坛的“高级会员”，实在是HIFI论坛 ...

你这混水摸鱼的。

我侮辱过你，不代表我侮辱了发烧友.

我说些不专业的昏话，那你说些专业的明白话让大家来学习学习。

我的帖子里，总是建议广大发烧友独立思考，仔细分析，别被任何别人的观点忽悠了。

我早说过了，你不配进我的其他帖子。你回避吧.

ken68 · 发表于 2013-8-3 20:41

虫草发表于 2013-1-8 14:50
但愿这图是来自普通家居房间的。谁也不能坐消声室里听直达声。楼主是不理解乐器、不理解音乐的。所以跟楼 ...

“谁也不能坐消声室里听直达声。”

这是根本，直达声+反射声+扩散声，这本身就已经在破坏音源声音的保真，这不也是无法改变的事实吗？

换条线、加个脚钉、加张纸、放粒珠子能调音，却又有谁去关注过听音室内多了几个大汉对声音的影响？

[s:97][s:97]

masterworks · 发表于 2013-8-3 21:20

ljclx 发表于 2013-8-3 18:19
你这混水摸鱼的。

我侮辱过你，不代表我侮辱了发烧友.

因为我根本不在意你和你那些幼稚浅薄的观点，所以你无法侮辱我，你太自信了！
这里是家电论坛，并非你私人的领域，我看不惯的东西是不会回避的

神化道 · 发表于 2013-8-3 21:27

ken68 发表于 2013-8-3 20:41
“谁也不能坐消声室里听直达声。”

这是根本，直达声+反射声+扩散声，这本身就已经在破坏音源声音的保 ...

[s:20]

273174 · 发表于 2013-8-3 21:28

masterworks 发表于 2013-8-3 10:03
哈耶克所说“ 知识的狂妄”或曰“理性的疯狂”
知识分子可能犯下的最大罪过，莫过于自认为掌握了绝对真理的 ...

你从什么地方学到哈耶克的东西？你认为哈耶克在哲学上的地位几何？____ 没有别的意思，只是对哈耶克感兴趣。

masterworks · 发表于 2013-8-3 21:34

273174 发表于 2013-8-3 21:28
你从什么地方学到哈耶克的东西？你认为哈耶克在哲学上的地位几何？____ 没有别的意思，只是对哈耶克感兴 ...

我看过一点点《通往奴役之路》，也通过胡平先生的文章对哈耶克有一点肤浅的了解，目前还没什么资格做出评价

辽阳高青 · 发表于 2013-8-7 08:52

"例如大家用几百上千元的音箱和几万上十万的音响上听婴儿的啼哭声，你们也许会分辨不出有多大的差异的。也许就是这个道理。"
“器材无用论”闪亮登场[s:18]

二手影音产品交易