绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

newlancerevo

godforce 发表于 2013-3-18 22:21
上面有07年夏普的兄弟，07年的夏普你觉得好不奇怪，当时液晶相对现在都好，只是在大家都好的情况下夏普不太 ...

当时夏普的板砖也不比现在少（好像大家一直都不喜欢这个品牌）
当年也就是08年的时候，夏普的台湾屏门事件闹得有多凶估计楼主也知道的。小弟当时是冒着被家人骂死的压力去买的，老爸当年对松下的等离子非常着迷，一直嚷着要买，如果买的机子画质或者质量不好的话，估计第一个被老爸的板砖拍死{:soso_e136:}.。。。不过后来家人还是对机子很满意，尤其是用了这么多年画质没有衰减，而且也没有出过质量问题（当年幸亏没有买松下的等离子，不然估计就中竖线门了，各位大神小弟没有黑松下的意思{:soso_e181:}）。  所以小弟觉得不管是在以前还是过去，夏普在咱们坛子里的口碑都不能和松下，索尼，甚至是日立相比。但是就普通老百姓而言“松下的等离子，夏普的液晶”就是平板电视的最佳选择的观念已经是深入人心，起码小弟所住小区的邻居和小弟身边的朋友同事是这么认为的。
如果说下次还要买液晶电视的话，小弟估计还是会选择夏普的。

日系电器

godforce 发表于 2013-3-18 22:42
呵呵你FF1A是受外观影响最严重的一个型号，外观太难看了 所以当年也买的人少~

俺的感觉是反光厉害，色彩仅次于925，比之后的四色机都好

KEN大评测

现在其实买夏普等级品也买的到就3000多的机器吧，不过我用了那么多LED电视不信任LED了

日系电器

godforce 发表于 2013-3-18 22:59
现在其实买夏普等级品也买的到就3000多的机器吧，不过我用了那么多LED电视不信任LED了

现在全数坑爹，包括等离子[s:42]

日系电器

godforce 发表于 2013-3-18 22:59
现在其实买夏普等级品也买的到就3000多的机器吧，不过我用了那么多LED电视不信任LED了

超大尺寸夏普，买4色不如买商用3色机[s:42]

arkinglew

lz的文章真不错。我在卖场自己看的，三星的那个什么液晶比自家的等离子差多了，看了一会儿就觉得眼睛难受，画面也不如他自家的等离子。2D转3D几乎毫无3D效果。

真金白银x2

好文~帮顶

半岛之南

08年买了一台SHARP的46GX3，1万5左右，但画质我认为不怎样，漏光相当严重

KEN大评测

电视画质就我个人经验而言，其实可以细分到几种不同的分类去解析，但是这些分类互相都会造成影响，真正的机皇是必须达到这些分类的最高水准才能称皇！

影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度 5、
影响画质的要素四：亮度
未完成
影响画质的要素五：动态清晰度
未完成
影响画质的要素六：画面纵深及层次
未完成
影响画质的要素七：光泽
未完成
影响画质的要素八：珈马、白平衡、灰阶、暗部细节
未完成
影响画质的要素九：自发光及背光
未完成

LED背光配置：

RGB（红绿蓝）三色直下式点对点或多区域LED背光 多区域直下式LED白色背光 侧入式LED白色背光 直下式极少区域LED白色背光

KEN大评测

这个是我自己在总结的，其实还没补充完整，大概让大家理解一下大纲，画质其实蕴含的东西很多，很多小细节其实就能看出一些问题

我是希望所有人的眼光更挑剔，大家眼光都挑剔了，画质不好的电视自然就会被淘汰

日系电器

顶下好帖！支持ken兄[s:20]:victory::victory::victory:

东北傻帽

{:soso_e128:}{:soso_e128:}

talentdai

日系电器 发表于 2013-3-18 22:50
俺的感觉是反光厉害，色彩仅次于925，比之后的四色机都好

是的，同样外面一块大玻璃，820的发光处理好多了。。。。。

猫着

猫着 发表于 2013-3-18 15:08
这个是真的  前天去苏宁 和我老婆去看电视 两个放一起 让营业员打开看看的 一打开我女朋友当时就来了一句 ...

。。。 还没结婚 但是订婚了 可以是老婆也可以是女朋友 哈哈 我最后决定也买HX750 不对比觉得蛮好的 其他牌子的不怎么喜欢 主要这个价格能接受

KEN大评测

HX750想不到现在也是居高不下了，再也回不去半年前的最低价了