扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

iceapple · 发表于 2014-1-12 16:55

lds 发表于 2013-12-31 22:46
等离子的拖影一直以来都客观存在着，但很多等粉却长期被等枪当傻子一样忽悠，还帮人家摇旗呐喊，真是被卖 ...

您还是省省吧，你拍的那些照片根本支持不了你的结论。

建议您除了拍照片，最好搬个小凳子在展台前面仔细观看2个小时，然后再思考一下您之前的结论是否太草率。

lds · 发表于 2014-1-12 18:18

iceapple 发表于 2014-1-12 15:55
您还是省省吧，你拍的那些照片根本支持不了你的结论。

建议您除了拍照片，最好搬个小凳子在展台前面仔 ...

怕丢人就别上街，十几贴的小马甲也不嫌寒碜。

lds · 发表于 2014-1-12 18:24

栗子大梨子发表于 2014-1-11 18:50
楼上你不就是一只人人喊打的老鼠而且智商很低

你相机拍不好等离子那是因为等离子本来就没拖影动 ...

栗子，你不也买了台液晶，还说了液晶不少好话，是不是就成了液晶从业者啊？

我跟你还不是一样，只不过我买液晶比你早点，知道的比你多点可以把那伙晶黑辩得丑态百出而已。

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-12 18:34

2012年起，高端液晶的动态表现已经不输等离子了

lds · 发表于 2014-1-12 23:20

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-12 17:34
2012年起，高端液晶的动态表现已经不输等离子了

根据骨灰级等粉有山提供的评测数据等离子不开动态补偿根本不是高端倍频液晶电视的对手，开了以后才有和液晶相同的成绩。

lds · 发表于 2014-1-13 23:24

上一篇吹捧等离子的评测文章：http://itbbs.pconline.com.cn/tv/10791032.html

看看人家是怎样用照片来观察等离子的拖尾的吧。

希望那些说等离子不拖尾、说静态照片不能看动态拖尾的从此闭嘴，不要再出来丢人了。

moto4ever · 发表于 2014-1-14 00:34

lds 发表于 2014-1-13 23:24
上一篇吹捧等离子的评测文章：http://itbbs.pconline.com.cn/tv/10791032.html

看看人家是怎样用照片来观 ...

孩子快醒醒！现在已经2014年了

lds · 发表于 2014-1-14 01:40

moto4ever 发表于 2014-1-13 23:34
孩子快醒醒！现在已经2014年了

孩子，2014怎样了？等离子改名子离等了吗？

星毅℡/星星 · 发表于 2014-1-14 09:18

本帖最后由星毅℡/星星于 2014-1-14 09:28 编辑

QQ图片20140114090211.jpg

哈哈，ids引用的这篇文章，写的很清楚，如何拍摄等离子的动态表现
100分之一秒快门哦，天才儿童
你这文章也印证mumu333的理论
哎，不懂装懂，老是喜欢自抽耳光，还洋洋得意~ 智商捉急啊

对了，上次还坚称等离子“漏光”
笑死个人，引用的所谓证明等离子漏光的文章
人家却白字黑字写的由于等离子的工作原理，是不会有漏光的现象
看来是自抽耳光上瘾了。。。
围观ids自抽传送门：

http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4961533&extra=&highlight=%B5%C8%C0%EB%D7%D3%C2%A9%B9%E2&page=14
估计是自己的所谓黑水晶屏的 TCL 漏光不爽吧{:soso_e120:}
自己漏光就必须所有电视都漏光才平衡
好可怕的心态

像ids这种三脚猫，与其只会在上网找依据，不如亲身试验下
买台等离子来和你的黑水晶太差了比比就知道了，不用太高端哦，贵了你买不起，松下ST就足够了

PS：最近ids在论坛肆意谩骂，犹如泼妇
QQ图片20140114091752.jpg