一些错误的发烧理念（一楼添加 “科学发烧，玄学发烧”

农家菜

听了那么多年的音响，说真的没有一套能令我十分满意，包括高文丶FM，我总能找出它的缺点，但是我不会说他们不行，因为这些所谓我的意见，只是一个门外汉的看法，没有任何依据，可能还是傻逼见地，同时很多烧友也在日复一日，作为门外汉，重复着那些没有依据傻逼想法及行为，HIFI音响越来越小众，证明它的实用性已经不复存在，家里的音响天天开，但我已经不会认真去听，只是保持让它天天活动，保持健康状况，汽车上音响半年开一次，音响在我的生活中的地位已无存，那天我会全卖掉，图个清静，懒得天天上论坛讨论音响是否有用丶无用，这些话题留给无聊的烧友慢慢去品吧。

dire

交易区新帖推荐

不以还原为最终目标的发烧是伪发烧，是一种彻彻底底的妥协，是发烧的对立面。

光芒四射

农家菜 发表于 2017-10-25 13:14
听了那么多年的音响，说真的没有一套能令我十分满意，包括高文丶FM，我总能找出它的缺点，但是我不会说他们 ...

不要想了。古人看这个问题看的很明白“声色犬马”声排第一位，是最难割舍的爱好。

光芒四射

关于线材


两条线，各有自己的音色，一条厚实，一条直白。

当你用A音箱，想要声音更厚实浑浊一些的时候，你选厚实浑浊的线来使用，清晰直白的那条线对你来说就是废物，不管它多少钱。

如果另一个人和你要求不同
他还是使用A音箱，他的听感和你不同，他想要声音更清晰直白一些的时候，他选清晰直白的线来使用，厚实浑浊的那条线对你来说就是废物，不管它多少钱。

答案很简单了，线材是调音的，就像是做菜的佐料，你要盐的时候加盐，要糖的时候加糖。
不能说糖的采购价格比盐贵，就说糖的味道才是正确的，盐是低贱不可使用的调料，如果这样就肯定错了。


同样，需要更厚实的声音的时候，厚实线分分钟打败了清晰的线。哪怕这个厚实线是10元，而清晰线是100000元。

lszyc

同意楼主对线材的看法

hehui601

交易区新帖推荐

如果我听A碟时希望厚实点，听B碟希望清晰点，两条线就都有用了

光芒四射

hehui601 发表于 2018-3-24 20:30
如果我听A碟时希望厚实点，听B碟希望清晰点，两条线就都有用了

对，老烧都多套设备。常常换胃口。

dire

发烧不是以高保真的还原为唯一目标。但能高保真还原那一定是很发烧的。

光芒四射

dire 发表于 2018-3-24 22:09
发烧不是以高保真的还原为唯一目标。但能高保真还原那一定是很发烧的。

是
很多发烧友梦寐以求，可是现在还达不到而已。

光芒四射

dire 发表于 2018-3-24 22:09
发烧不是以高保真的还原为唯一目标。但能高保真还原那一定是很发烧的。

就像精加工，由于各种原因做不到没有误差，就放点油润滑吧。更高的精度任然是目标之一。

hehui601

hehui601

既然放点润滑油可以解决了，那是不是可以追求点别的东西了

xtrfl

比较实事求是的文章。按理说发烧要尊重科学，可在天朝一讲科学好像就没了精神头，就像国人心中的武林高手都在虚无缥缈的小说里。于是科学慢慢就向玄学演化，于是JS发现了商机,，于是又有了更多忽悠，再慢慢的听的越来越少，吹牛的越来越多...

光芒四射

dbw啊 发表于 2018-3-24 23:59
楼主自己脑袋一盆浆糊

你是打算吼一嗓子就跑呢，还是打算来讨论讨论？
要讨论，就明确提出你的异议，对我的哪个具体观点有不同意见？我们来讨论。
要吼一嗓子就跑，你现在可以不吱声了。

最近无聊弄了一套无线网络音响用着挺爽，家里的NAS、便携设备的蓝牙、电视机的输出光纤都能接入，也支持网络唤醒，顺带看了一下从来不关注的HIFI论坛，发觉其实HIFI真正的烧友是玩器材的，不是听歌的。真想听歌的现在都去买智能音箱了，学生之类的耳机是必备，因为实在是方便实惠。HIFI圈子小也确实有原因，玄乎的东西太多了，往往争论都在器材方面，当然了我就是个从来不听古典交响的普通人，凡128K以上MP3的都能接受，DSD对我来说算是逼格最高的类型了，随便顶一下这个很老的帖子，诸位老烧当我乱发感慨污染环境好了。