版规细节修订，征求意见

yu001

很有意思，赞成、反对投票比例相当，可是赞成的都不吭气，偷着乐，反对的在不断表达自己的观念，显然规则伤害了买家的信心。标准语不能取消，鸽子一定要严打，要维护买卖双方的平衡，抢与搏都是一种玩的心态，才会有激情，关键是商品描述一定要真实负责，这才是论坛良性发展的正确决策。

ldl820919

交易区新帖推荐

我投错了， 能不能重新投一次？？？？

桂花

这个不错

风雨交加

我看到的不是标准语的问题，是广大的网友对别人一点点信心都没有，这么多的网友到底有多少看见白菜就厚颜无耻的过去找卖家加价去抢，又有多少卖家会为几十一百款前背信弃义。担心一旦制度开放秩序就乱了的网友，个人觉得真的是这个没有自律的社会的写照啊。

这就是如果没有警察，有多少人会自己等红灯，有多少会自觉排队买火车票的问题一样。火车票怕的是黄牛，论坛的制度有没有能力把黄牛和骗子和玩家区分开是关键。目前制度在这几方面也表现的不是很好，因为黄牛蹲点、喊标准语的能力同样要强于一般玩家。

Jsunnysunday

yu001 发表于 2013-11-30 14:59
很有意思，赞成、反对投票比例相当，可是赞成的都不吭气，偷着乐，反对的在不断表达自己的观念，显然规则伤 ...

我就想问：那些出白菜的，一般是专业商家，还是无知的、无威望的玩家？
大部分专业商家，你可曾见他出过白菜？
出白菜的专业商家，你可曾见他出过纠纷？
还有就是，抢了白菜，然后转手高价卖的，你有没见过？我还真见过不少。

标准语最伤害的，还是那些不知道价格，只能往低了明盘的无知玩家。抢白菜是爽，人家卖的人怎么办？

如果要保留标准语，那就不应该能随时编辑帖子。给卖家一个价格规范。
如果不取消随时编辑帖子，那就应该放弃标准语。

Jsunnysunday

交易区新帖推荐

yu001 发表于 2013-11-30 14:59
很有意思，赞成、反对投票比例相当，可是赞成的都不吭气，偷着乐，反对的在不断表达自己的观念，显然规则伤 ...

从论坛角度来讲，最重要的是激励，有人气。人气无非卖家和买家。

卖家：开放之后，肯定更火爆。

买家：开放之后，价格肯定也更明朗。对买家也更有指导，更容易留住人。

我刚来这里的时候，发现买什么东西都没有价格参考，只能去问别人，问个半天才能问出个所以然来。

另外，我第一次在这买东西的时候，因为之前试过老东西很容易坏，就问多了两句，就被卖家呼朋结友前来围观——因为这样，特别搞笑地沟通失误，我买错了东西；回去沟通的时候，卖家一句“你去看看帖子是怎么说的”，回去一看，确实文字是有岐义的，我就没什么好说的了。我的态度一直很好，一开始就主动道歉说好话，卖家却NB得要死。我从来没有见过一个市场，是这么抗拒买家了解和沟通物品信息的。

而要命的是，论坛也没有相关信息，没有任何指导。

来这里之前，我在大家坛买东西，从来不会有这种感觉。

若不是身边有朋友在这混，我注册半个月不到，早就走了。

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-11-30 11:17
这个版规还是要斟酌啊，如果只是简单改成这样，很多专业卖家就开心了，特别是那些只要求先款的，他会跟你 ...

我的意见很简单啊：支持取消。

如果不取消，那就设置编辑帖子的时限，过时不能编辑卖帖。给卖家一个价格规范。

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-11-30 11:17
这个版规还是要斟酌啊，如果只是简单改成这样，很多专业卖家就开心了，特别是那些只要求先款的，他会跟你 ...

不！如果不取消，保护的是“倒爷”！我们这等普通玩家，秒白菜的速度，永远赶不上那些以此挣外快的人！

取消了之后，对“专业商家”没有什么影响，顶多就是可以方便选买家。 但是，大部分专业商家的价格本来就高，要是有人愿意插队加价买，我是没什么意见的，就让他们自己折腾去吧。

至于卖白菜的专业商家，比如小吕，你觉得他会因为别人加了20块钱，就去转卖给别人吗？
而那些卖白菜的“无知的玩家”，他们怎么破？我倒觉，如果不取消，这部分人会流失的更快。

sany2001

楼上说的表示看不懂[s:68]

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-11-30 11:17
这个版规还是要斟酌啊，如果只是简单改成这样，很多专业卖家就开心了，特别是那些只要求先款的，他会跟你 ...

哥们，你设身处地想一想：你拿了一古董，到一个人气很火的地方去卖，在你没有任何价格指导的情况下，商场要你必须定一个价格，你怕被人笑，只好定了一个感觉还可以的价，结果下面出来一万个人要买你的东西。这个时候你后悔了，想卖贵一点，可是商家说，不行，你只能就现在这个价卖给第一个人。

你觉得这不能怪规则？

反而抢不到白菜，就要怪规则？

如果商场必须要我定一个价格，并且强制要卖给第一个人。那你就应该给我一个价格指导！！！减少倒爷的赚钱机会！

sany2001

标准语，让我看到了这个论坛是有规则的，取消标准语，我认为等来的必是各种潜规则吧

折腾也是一种美

Jsunnysunday 发表于 2013-11-30 17:06
哥们，你设身处地想一想：你拿了一古董，到一个人气很火的地方去卖，在你没有任何价格指导的情况下，商场 ...

再次认真看你的帖子，你的观点有一点完全不能认同，按照你的意思就是卖帖根本就不需要明盘，是这样吗？这样保护了没卖过东西的新手？以免他卖东西便宜了？你说新手不知道价格被人家“逼着”定一个价格，请举例子，有这样的事？你实在不知道价格你可以封贴，去了解好价格再开帖，到底是谁逼着新手去定价了？
还有按照你的理解，如果一个卖家东西定得价格低了，可以抬价，谁要就卖给谁？是这个意思吗？

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-11-30 17:11
再次认真看你的帖子，你的观点有一点完全不能认同，按照你的意思就是卖帖根本就不需要明盘，是这样吗？这 ...

不，你没理解我的意思！

价格指导、明盘、强制卖给第一个人！

这三者缺一不可！

如果缺了任何一个，就不能强制另外两个！

现在的情况是：没有价格指导！但是却强制人家明盘，并且强制卖给第一个人！

折腾也是一种美

Jsunnysunday 发表于 2013-11-30 17:06
哥们，你设身处地想一想：你拿了一古董，到一个人气很火的地方去卖，在你没有任何价格指导的情况下，商场 ...

你的理解就是，卖家卖东西只要有很多人想买，就可以抬价，价高者得是这个意思吧，可惜你这个论点估计在论坛是完全站不住脚的

Jsunnysunday

sany2001 发表于 2013-11-30 16:59
楼上说的表示看不懂

公平竞争这个词，我非常喜欢！

但是公平竞争有很多要求的：信息公开、对称。做到了这个，再说公平竞争。