sony HZ34m80b与长虹c3419PD某些基本功对比(有图)

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前两张是C3419PD的，后两张是HZ34M80B的

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:19

图片1来了

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:20

图片2来了

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:21

图片3来了

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:22

图片4来了

书痴 · 发表于 2005-2-1 21:24

老机只能拿来看有线的，比这个不行，就算不放仓库那么多年，也不行

runbaby · 发表于 2005-2-1 21:28

看有线，3419确实超过hz34

Scorpio · 发表于 2005-2-2 11:37

楼主这部3419PD.......不好说了,偶的3419PD用HIVI-CAST测试很好,几何失真很好呼吸效应也不错.,不能拿个别机子作比较.

Buda · 发表于 2005-2-2 12:25

HiVi-Cast好像没有可以测呼吸效应的图。

屡禁不止 · 发表于 2005-2-2 12:45

扬州电视台DOTCAT朋友的3419测试图：

路边一狼 · 发表于 2005-2-2 12:46

下面是引用 Scorpio 于 2005-02-02 11:37 发表的:
楼主这部3419PD.......不好说了,偶的3419PD用HIVI-CAST测试很好,几何失真很好呼吸效应也不错.,不能拿个别机子作比较.

HIVI－CAST是NTSC制式，如果用PAL制式测试，那就成了照妖镜。
这就是长虹29锐驰被叶开的照妖镜测的结果：

屡禁不止 · 发表于 2005-2-2 12:48

我弟弟用的：

runbaby · 发表于 2005-2-2 12:51

以上两图只能测试几何失真，3419的几何失真还是很不错的

屡禁不止 · 发表于 2005-2-2 12:56

电视最重要的是指标吗？也是也不是。

runbaby · 发表于 2005-2-2 13:02

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 12:56 发表的:
电视最重要的是指标吗？也是也不是。

我也这么认为，所以觉得3419的有线效果超过HZ34，不过呢，基本功还是SONY的扎实点

活动推荐 /1