sony HZ34m80b与长虹c3419PD某些基本功对比(有图)

屡禁不止

下面是引用 runbaby 于 2005-02-02 13:02 发表的:



我也这么认为，所以觉得3419的有线效果超过HZ34，不过呢，基本功还是SONY的扎实点

5D对有线是有的放是，高清对有线是无的放是，胜负已判；高清看DVD几乎一样；高清的信号至少要EVD这类才可能发挥出远胜老式电视的水平。
长虹无基本功，这点远逊SONY。

runbaby

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 13:40 发表的:

5D对有线是有的放是，高清对有线是无的放是，胜负已判；高清看DVD几乎一样；高清的信号至少要EVD这类才可能发挥出远胜老式电视的水平。
长虹无基本功，这点远逊SONY。

看DVD时候,3419不支持色差，已经输了一半，另SONY的精细显象管又胜一半，所以播放DVD是SONY完胜，至于有人说3419的DVD效果超过HZ34或者一样，绝对不敢苟同

书痴

买个3419，除了有线外，也总要让人家yy一番的，这还是只有av+s，要是有个高清口，说不定还能yy出高清效果超hr/hz几条街呢[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

屡禁不止

下面是引用 runbaby 于 2005-02-02 13:55 发表的:


看DVD时候,3419不支持色差，已经输了一半，另SONY的精细显象管又胜一半，所以播放DVD是SONY完胜，至于有人说3419的DVD效果超过HZ34或者一样，绝对不敢苟同

精细管不过使图象细腻而已，但质感上丢分太多。能否出效果，机心的作用远大于彩管。

书痴

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 14:05 发表的:

精细管不过使图象细腻而已，但质感上丢分太多。能否出效果，机心的作用远大于彩管。

是吗，就扫描线占了一半画面，3米外还看见粗粗的扫描线，扫描线的细节倒是很全 [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

屡禁不止

下面是引用 runbaby 于 2005-02-02 13:55 发表的:


看DVD时候,3419不支持色差，已经输了一半，另SONY的精细显象管又胜一半，所以播放DVD是SONY完胜，至于有人说3419的DVD效果超过HZ34或者一样，绝对不敢苟同

色差不是关键。现在有色差的电视边地都是，有几个好了？

书痴

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 14:09 发表的:

色差不是关键。现在有色差的电视边地都是，有几个好了？

至少色差不是社会的倒退，用回av端子才是倒退，请问有多少人不用色差而用回av端子的？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

runbaby

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 14:09 发表的:

色差不是关键。现在有色差的电视边地都是，有几个好了？

3419所有引以豪的处理电路，都是针对视频解码这一块的，再好的解码都不能比原始的信号好(色差YUV信号），因此色差是很关键的，你随便找一台垃圾电视看看色差输入进去的效果，前端所有问题都能掩盖掉，都只剩下后端几何调整啊，聚焦啊之类的问题不能去除

kkkk30

下面是引用 屡禁不止 于 2005-02-02 13:40 发表的:

5D对有线是有的放是，高清对有线是无的放是，胜负已判；高清看DVD几乎一样；高清的信号至少要EVD这类才可能发挥出远胜老式电视的水平。
长虹无基本功，这点远逊SONY。

又在这里扯虎皮拉大旗，呵呵。

3419哪有什么真正意义上的5D，东芝的几D从93年开始已经更新了5-6代，3419属于最原始的一代，3个D都算不上。直接表现就是细节模糊，1米之内图象模糊得厉害，只有离远一点才能观看，远远不如G2966这类成熟机型图象清楚。更不要提看DVD了。

细心的观众都会发现，3419的图片对比度都调得很低，这种情况下几何失真看起来会比较好，而一旦测试高亮画面（比如呼吸效应），则立刻惨不忍睹，几何失真也会变糟糕。如同楼主的测试。这才是3419的真实水平。

屡禁不止

下面是引用 runbaby 于 2005-02-02 14:13 发表的:


3419所有引以豪的处理电路，都是针对视频解码这一块的，再好的解码都不能比原始的信号好(色差YUV信号），因此色差是很关键的，你随便找一台垃圾电视看看色差输入进去的效果，前端所有问题都能掩盖掉，都只剩下后端几何调整啊，聚焦啊之类的问题不能去除

照你这么说现在应该遍地是好机了，可现实是这样吗？为什么大家都说买不到效果好的？

屡禁不止

下面是引用 kkkk30 于 2005-02-02 14:14 发表的:


又在这里扯虎皮拉大旗，呵呵。

3419哪有什么真正意义上的5D，东芝的几D从93年开始已经更新了5-6代，3419属于最原始的一代，3个D都算不上。直接表现就是细节模糊，1米之内图象模糊得厉害，只有离远一点才能观看，远远不如G2966这类成熟机型图象清楚。更不要提看DVD了。
.......

2966并没阁下认为的那么高，看看长虹厂设计师的评价可能有助于纠正你的看法。
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=395498&page=4&fpage=3

屡禁不止

下面是引用 kkkk30 于 2005-02-02 14:14 发表的:


又在这里扯虎皮拉大旗，呵呵。

3419哪有什么真正意义上的5D，东芝的几D从93年开始已经更新了5-6代，3419属于最原始的一代，3个D都算不上。直接表现就是细节模糊，1米之内图象模糊得厉害，只有离远一点才能观看，远远不如G2966这类成熟机型图象清楚。更不要提看DVD了。
.......

3419是长虹95年左右“研制”成功的机型，引用阁下的话“采用的*D技术属于最原始的一代”，这话是否可以理解成东芝当时的技术也强不到哪里？可东芝最好的型号却正是比较早的火箭炮这样的型号，而不是后来缩水的被推崇的2988XP、G2966这样的东西。
感觉阁下谈技术、谈数据貌似厂家人员，可实践水平总结能力真的很一般。HIFI坛小胡子版不过一政府文员，理论上可能不及阁下，但阅机过万，对3419什么意见建议阁下去切磋一下，可能对你对提高国内厂家设计水平或许有帮助。
如果你是厂家人员，我很理解为什么国货这么多年就可以做不出好东西了。

屡禁不止

下面是引用 书痴 于 2005-02-02 14:11 发表的:


至少色差不是社会的倒退，用回av端子才是倒退，请问有多少人不用色差而用回av端子的？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

这个回帖勉强还算有点质量，就给个面子回你一帖。
宁用无色差的老电视而不用时下主流带色差、VGA的高清，正说明有人发现电视的效果在倒退！至少近几年的效果在倒退，没发现没看出来说明水平、眼力不够，赶快去学习或许还来得及。笑人前往往落人后，知道吗？东芝管的生产序号意义都没搞明白就嘲笑这个嘲笑那个不感觉太狂妄了点吗？

屡禁不止

下面是引用 runbaby 于 2005-02-02 14:13 发表的:


3419所有引以豪的处理电路，都是针对视频解码这一块的，再好的解码都不能比原始的信号好(色差YUV信号），因此色差是很关键的，你随便找一台垃圾电视看看色差输入进去的效果，前端所有问题都能掩盖掉，都只剩下后端几何调整啊，聚焦啊之类的问题不能去除

我认为有色差的3419肯定比无色差的3419放DVD好，但不能由此套用到和其他型号的比较上。

屡禁不止

“直接表现就是细节模糊，1米之内图象模糊得厉害，只有离远一点才能观看，远远不如G2966这类成熟机型图象清楚”
敢情阁下看电视是坐1米以内的呀，电视可不是显示器。即使是高清电视也没有坐1米内的必要吧？
阁下用过2966和3419吗？