UID585697
威望91
金钱136337
交易诚信度0
主题175
帖子6877
注册时间2009-4-17
最后登录2023-1-1
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2009-4-17
|
本帖最后由 szf229 于 2014-6-11 13:01 编辑
chncwk 发表于 2014-6-10 23:06 
刚才看了一下片子,大概有思路了,主要问题不在于伽马的曲率,曲率虽然也有一定影响,但影响画质更关键的 ...
恐怕不是这样。
动态对比度900有这个功能,我都关闭的。而且动态对比度是严重损失高光和暗部细节的。另外动态对比度 开启,画面的亮暗变化有延迟,就是亮暗对比强的画面出来后忽然亮处变更亮,暗外变更暗,这个肉眼可以看到。
长虹在900之后的PDP旗舰应用了“动态伽马”技术,是在高亮画面提高伽马(加大反差),暗场景降低伽马(提升暗部细节),这功能主要是补偿功耗不足造成的高亮画面对比不够,而暗部细节又看不清的。有测试938的动态伽马低的时候只有1.2左右,但是不可否认,确实表现暗部细节时,938很轻松。
所以动态对比度是让画面亮处更亮,黑处更黑,会严重损失细节;而动态伽马则是加大明亮画面反差,提高暗部细节。这是有区别的。
900的伽马不开放,我也没测过,但对比VT20,我感觉肯定是2.4以上。
今天上午在标准、影院模式下把伽马调到2.4,把色温调为“标准”,再把对比度增加到70左右,可以调出基本接近900显示的效果,但是暗部细节、高光细节确实有损失,而且画面很硬,没有900的自然、润泽感。
所以我判断,两者根本区别,一个伽马,另一个原生对比度。 |
|