帝国反击战——我看JBL4429（喜欢音乐的发烧友最应该小心慎入的音箱）

甲壳虫-77 · 发表于 2014-6-15 22:10

GHMYT 发表于 2014-6-15 18:41
算了,和啥都不懂的小朋友谈hifi呵呵..................太累了,没有一点基础谈出来真累,还是出去遛狗了... ...

美国科技先进！但音响器材比不过欧洲器材更有韵味，更耐听！同城的老菜鸟一直这么认为，跟着老菜鸟混大的小菜鸟刚开始和你一样很不服。。。{:lol:}

msdmm · 发表于 2014-6-15 23:44

purepiper 发表于 2014-6-6 09:56
不知道下面这对国产箱子和JBL4429相比如何？
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=23005&extra=page% ...

5英寸涂胶纸盆就能达到20Hz？？{:40:}{:40:}{:40:}

NTFS · 发表于 2014-10-13 11:00

低音回放是需要足够大的空间的，20赫兹的波长达到17米，38赫兹（4429的低频下限）的波长为8.9米。

低频回放不好的烧友，要测量一下房间的尺寸了。

lgj16 · 发表于 2014-10-13 13:10

金嗓子A65推4429听加菲加尓唱花儿为什么这么红，太动听了！

李探花 · 发表于 2014-10-13 13:27

玩音响怎么说呢，你说不好听，他说好听．没有统一的标准的．

木真 · 发表于 2014-10-13 17:39

JBL败就败在名字里有JB两个字

hjalxy · 发表于 2014-10-13 20:48

我入了4312觉得非常正确

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-14 09:16

4429和雨后M30我都有，个人认为4429的素质和潜力远大于M30，前端越高级，4429抛离M30的幅度越大。另外4429比M30全面平衡的多，用M30听音乐，越听越窄，4429只会越听越宽。勿拍，谢谢

real12 · 发表于 2014-10-14 14:50

巴莫贝发表于 2014-6-7 16:43
YZFPC兄弟，听到别人说好你就买，听到别人说不好你就哭，你说怎么办呢？

谢谢前面各位网友回复参与，大 ...

佩服~

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-15 06:07

nanyouyx 发表于 2014-6-6 22:53
目前正在用JBL L100，这个比4429 4365便宜多了估计就更垃圾了

JBL L100声音非常好，比4429要好多了，现在的新JBL的声音完全是倒退了，我是曾经的JBL粉丝，现代产的JBL4429根本无法用来听音乐了，听过后让我彻底的不在喜欢JBL了。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-15 07:19

charleewb 发表于 2014-6-6 12:36
是啊，不知道刘欢怎么选择的JBL

刘欢是为了巨额广告费选择了JBL

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-15 07:21

hjshzy 发表于 2014-6-6 19:41
在两个不同场合试听过4429，且前端搭配的都不错，但听不出什么感觉。回家继续守着4412。

确实，超级投入也很难让4429出彩，声底定死了。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-15 07:27

stronglyf 发表于 2014-6-9 17:14
听过两次，声音又冷又硬又薄，不喜欢。

听过多次4429，和你有同感，缺点平直，无味，单薄，无低频下潜。优点是比较真实，宽松。

nanyouyx · 发表于 2014-10-15 12:41

zhjzhjzhj 发表于 2014-10-15 06:07
JBL L100声音非常好，比4429要好多了，现在的新JBL的声音完全是倒退了，我是曾经的JBL粉丝，现代产的JBL4 ...

感谢您的认同我09年听1SC的时候还是黑檀木版的觉得那才是真正发烧的声音直到拥有了L100
我才明白考50分和考了90分的心情是何等的不一样
L100声音我觉得确实很不错了，是对听音乐的好箱子，我要说它好，估计要被拍趴下的，
非常难找到品相好完整无损的好彩我的这对令我很满意带给我无尽愉悦

tonycaoyi · 发表于 2014-10-15 13:50

zhjzhjzhj 发表于 2014-10-15 07:27
听过多次4429，和你有同感，缺点平直，无味，单薄，无低频下潜。优点是比较真实，宽松。

那是你听的 4429 没有调整好，造城的

二手影音产品交易