意外！发现一头国产低价牛机（1/15增加跟海信26机对比）

thermal_mode

评测总要把产品的利弊都说清楚才好！

总说东西有多好多好，一点缺点都不讲，只讲这么便宜买到这么好的东西，有多值，就有点忽悠了！

被迫生活

thermal_mode 发表于 2015-1-15 11:49
评测总要把产品的利弊都说清楚才好！

总说东西有多好多好，一点缺点都不讲，只讲这么便宜买到这么好的东 ...

一开始在1楼、3楼、5楼都在说缺点了啊？您没看见？从内外机重量、到参数，到低频，这些缺点说的不够？

被迫生活

评测刚开始的21楼也是先说低端不达标的缺点，再谈高频严重超标的“缺点”的嘛。。。

被迫生活

thermal_mode 发表于 2015-1-15 09:31
最低功率远远达不到，最大功率超标近50％，所谓的牛机两样都占了。

就这能效比，制热功率2KW才出5100左 ...

您自己不是也根据我的缺点描述看出问题来嘛。。。咋这么快就忘干净了？

有点担心您的逻辑思维了。

thermal_mode

被迫生活 发表于 2015-1-15 12:02
您自己不是也根据我的缺点描述看出问题来嘛。。。咋这么快就忘干净了？

有点担心您的逻辑思维了。

还缺点呢？
功率跑到快2000瓦，就那点制热量，你都觉得很强。

现在你再列列缺点和优点，有哪些优点可以配得上你标题上说的牛机？

标题是低价牛机，低价和牛机是并列修饰的，应该跟价格因素关联不是很紧密吧？。

难道是价格因素，1500的价格，这些功率超标50％，最高功率大，最大功率下能效比远低于3等都成了这个价位机型的优点？所以称为牛机？

你这什么逻辑？我也很疑惑啊！

自己先理清配得上牛机的优点再说吧。

lugangqiang

被迫生活 发表于 2015-1-14 21:21
亲，定频用过多年，当时一个屋装定频，一个装变频，制冷差不多，制热差距不是一般大。定频制热在低温环境 ...

写错

lugangqiang

被迫生活 发表于 2015-1-14 22:33
科龙26机高功率测试：

低频表现不佳，就换高频吧，遥控器直接设置32度+大风+快速冷热，功率很快达到了16 ...

发到QQ上，然后电脑保存，大小就符合论坛规定了。

被迫生活

thermal_mode 发表于 2015-1-15 12:20
还缺点呢？
功率跑到快2000瓦，就那点制热量，你都觉得很强。

我在11楼关于啥是牛机以及牛机特征已经说的很清楚了，后面评测提及的优缺点也跟11楼是吻合的。

还需要我再理清吗？

我跟你就啥是“牛机”的观点差异我前面也表述了，你是以能效比判断牛机，而我是以实际制热表现判断牛机，观点不同，自然会得出不同的判断和结论。如果你根本不注意看贴，就没啥讨论的价值了。

被迫生活

好了，这是最后一次回应thermalmode的帖子。当我发现讨论的某一方重复性的出现逻辑和思维问题后，及早打打住以免陷入无谓口水。

lugangqiang

砖家的文字又一次出现，让我又一次知道了：绕着走。

thermal_mode

被迫生活 发表于 2015-1-15 12:48
好了，这是最后一次回应thermalmode的帖子。当我发现讨论的某一方重复性的出现逻辑和思维问题后，及早打打 ...

呵呵
接着说，没必要争个对错。
大家都看着呢，都有自己的判断。

lvgangqiang咋没来？
朝圣教主没见着，还鸡冻着吧？

被迫生活

图片已更新完毕，4级能效牛机有图有真相。

此机性能牛跟被迫亲自安装是分不开的，由于要延长铜管，厂家给出的报价是铜管每米100，电源线50，考虑到要延长4米左右，被迫觉得这有点那啥肉卖的便宜，葱花卖的太贵了。

从墙上开孔到焊接铜管到做喇叭口到抽真空到内外机就位全部一人完成，说被迫蓝翔毕业这回有人信了吧？哈哈

huang1914

确实哦，牛机的定义应该是所有频率都是高能效哦

被迫生活

1/15号简单测试了一下海信26机的情况，型号：KFR-26GW/EF80s2

时间：2015年1月15日下午3-4点
外气温：3度

设置情况：昨天测试完以后，海信的遥控器找不到了，于是用科龙的遥控器操作海信机，设置制热32度，大风，科龙遥控器没有快速冷热模式，设置强力

简单说说情况，最大功率测到1470，然后迅速回落到1380W附近，进风温度在25度，出风温度43度，最大风量750，测算下来最大制热量=0.336×(43-25)*750=4536,能效比约为：4536/1380=3.28

海信的这款制热量指标：1.0KW-4.65KW；功耗：0.15KW-1.50KW.

综合判定：最大制热量和能耗指标基本达到标称值，实测跟标称比较接近。最大制热量小于科龙26机，但能效指标比科龙略好。

被迫生活

补充：起始温度19度（北卧室）