困惑(上图)：120寸OS A1-WF 202 的效果居然与白墙差不多！

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-29 10:45

眼睛舒服是关建，如果有钱就买高档幕，钱少就买便易幕，

hqhyl · 发表于 2005-4-29 10:47

不知道那张是幕，但上面那张好一些，特别是黑色更深沉

中原大地 · 发表于 2005-4-29 10:48

下面是引用 yyiaqg 于 2005-04-29 09:55 发表的:
楼主可能是OS墙，所以跟OS幕没有什么区别!

或者楼主的OS幕本身就是一面墙,所以跟墙没啥区别...!!!   [s:14] [s:14] [s:14] [s:30] [s:8]

老孙 · 发表于 2005-4-29 19:55

不要说和墙比了，202幕比201幕都有明显区别了。

prajna · 发表于 2005-4-29 20:15

下面是引用老孙于 2005-04-29 19:55 发表的:
不要说和墙比了，202幕比201幕都有明显区别了。

那请说说这两幅图的明显区别在哪里？ [s:31] [s:31] [s:31]

webmoban · 发表于 2005-4-30 08:50

我买的美视。。。。。比白墙还差。

jj1175 · 发表于 2005-4-30 08:50

还是白墙效果好

hhblyj · 发表于 2005-4-30 10:24

哈哈！OS vs 白墙！好的幕相对白墙的优势，画面点密度表现好、串色控制好、灰度表现好、高亮细节控制佳，白墙想表现白里透红的肤色和影画背景的渲染美景都会黯然失色，OS幕没玩过不知好不好，AE700是很实用的机器但谈不上画面有所美感，不管用啥白幕或白墙差异不大是无可争辩的。所以重点放在投影的自身素质上的投资方向是很正确的，当你追求的视频要求为“像会动的画”的时候，那么是完全离不开一张锋芒毕露的幕布。

发烧有节制 · 发表于 2005-4-30 10:36

下面是引用杜比于 2005-04-29 10:23 发表的:
如果拍摄参数完全一样的话，上面那张应该是幕！

好眼力！！的确上面是OS！！！

发烧有节制 · 发表于 2005-4-30 10:37

下面是引用 hqhyl 于 2005-04-29 10:47 发表的:
不知道那张是幕，但上面那张好一些，特别是黑色更深沉

好眼力！！的确上面是OS！！！

发烧有节制 · 发表于 2005-4-30 10:39

答案公布了，再看看大家在鉴别时的心理变化，哈哈！

xiaoxiao01 · 发表于 2005-4-30 11:34

从照片我看不出。

QQSF · 发表于 2005-4-30 17:43

跟楼主一样的感受啊   去年7月分前刚买的时候就发出过这样的感慨…… 不过没人理

roundcloud · 发表于 2006-8-22 13:34

线材再好，其他系统不够般，区别确实不大。白墙的反光好比音箱摆位不好，就算箱子本身素质再好，也是白搭。

zybchn · 发表于 2006-8-22 15:29

数据不骗人

困惑(上图)：120寸OS A1-WF 202 的效果居然与白墙差不多！

浏览过的版块